简介概要

试论对筆石的种及亚种的确定

来源期刊:昆明理工大学学报(自然科学版)1987年第3期

论文作者:王举德

文章页码:1 - 8

摘    要:本文试图从确定对笔石的种及亚种必须有一个统一的标准出发,提出下曲类、下斜类、上斜类主要分种依据应为笔石枝的形状及分散角的大小,如果这两者相同时,综合考虑胞管的掩盖、倾角大小及排列密度。而枝的宽窄、长短、胎管长短是种内变异,应看成是不同营养状况或不同的消化吸收能力、不同年龄、不同世代的同种笔石体,不宜用作分类依据。分亚种首先应考虑其地理分布及层位上有无不同,其次分清差异的大小及主次,然后借鉴现代生物分亚种的性状及其它依据。对笔石(Didymograp(?)us)属名自1851年创名以来,已经有一百三十五年的研究历史,如果从它的化石发现算起,其研究历史还要早,因它的属型1838年就已问世了。由于它的延续时间短,仅限于早至中奥陶世;分布广,在亚洲、欧洲、北美洲、南美洲、大洋洲、北非洲都有;变化快;数量丰富;保存较好,故长期以来作为极优的标准化石用于划分对比地层。特别中国是产对笔石最丰富的国家之一,层位多而全,对解决全球早奥陶世地层划分和对比已经作出了卓越的贡献。

详情信息展示

试论对筆石的种及亚种的确定

王举德

昆明工学院地质教研室

摘 要:本文试图从确定对笔石的种及亚种必须有一个统一的标准出发,提出下曲类、下斜类、上斜类主要分种依据应为笔石枝的形状及分散角的大小,如果这两者相同时,综合考虑胞管的掩盖、倾角大小及排列密度。而枝的宽窄、长短、胎管长短是种内变异,应看成是不同营养状况或不同的消化吸收能力、不同年龄、不同世代的同种笔石体,不宜用作分类依据。分亚种首先应考虑其地理分布及层位上有无不同,其次分清差异的大小及主次,然后借鉴现代生物分亚种的性状及其它依据。对笔石(Didymograp(?)us)属名自1851年创名以来,已经有一百三十五年的研究历史,如果从它的化石发现算起,其研究历史还要早,因它的属型1838年就已问世了。由于它的延续时间短,仅限于早至中奥陶世;分布广,在亚洲、欧洲、北美洲、南美洲、大洋洲、北非洲都有;变化快;数量丰富;保存较好,故长期以来作为极优的标准化石用于划分对比地层。特别中国是产对笔石最丰富的国家之一,层位多而全,对解决全球早奥陶世地层划分和对比已经作出了卓越的贡献。

关键词:

<上一页 1 下一页 >

相关论文

  • 暂无!

相关知识点

  • 暂无!

有色金属在线官网  |   会议  |   在线投稿  |   购买纸书  |   科技图书馆

中南大学出版社 技术支持 版权声明   电话:0731-88830515 88830516   传真:0731-88710482   Email:administrator@cnnmol.com

互联网出版许可证:(署)网出证(京)字第342号   京ICP备17050991号-6      京公网安备11010802042557号