测量不确定度直接评定法和综合评定法的几个典型实例第二讲综合评定法实例1——金属冲击试验测量不确定度的评定(续)
来源期刊：理化检验物理分册2006年第8期
论文作者：王承忠
摘 要： 3.7最佳测量能力的评定最佳测量能力是在检测处于理想状态时,k=2的扩展不确定度.对于冲击试验可以借助于合乎GB/T 18658-2002标准要求的一组(≥25个)标准冲击试样来评定,评定步骤与方法同前.这种情况下得到的Sp较小,因为标样材质的均匀性比一般检测试样的均匀性好.显然,此时标样的标准差应采用标样组的实际标差Sfact,冲击试验机的误差也应采用证书上给出的实际误差Efact(实际误差E的半宽)来进行计算,对于最佳测量能力的评定,可以分为以下四种情况:
王承忠1
(1.上海宝钢研究院分析测试研究中心,上海,201900)
摘要: 3.7最佳测量能力的评定最佳测量能力是在检测处于理想状态时,k=2的扩展不确定度.对于冲击试验可以借助于合乎GB/T 18658-2002标准要求的一组(≥25个)标准冲击试样来评定,评定步骤与方法同前.这种情况下得到的Sp较小,因为标样材质的均匀性比一般检测试样的均匀性好.显然,此时标样的标准差应采用标样组的实际标差Sfact,冲击试验机的误差也应采用证书上给出的实际误差Efact(实际误差E的半宽)来进行计算,对于最佳测量能力的评定,可以分为以下四种情况:
【全文内容正在添加中】
