基于ANP-GRA-TOPSIS法的中国部分省份页岩气产业风险评价研究
来源期刊:中国矿业2018年第1期
论文作者:皮光林 董秀成
文章页码:66 - 72
关键词:页岩气产业;风险识别;风险指标;风险评价;
摘 要:近年来,中国部分省级政府高度重视页岩气资源的勘探开发,试图推进本省页岩气产业发展。受地质条件、开发技术等风险因素影响,各省在页岩气开发浪潮中表现各异。为此,通过流程分析法和专家咨询法对页岩气产业风险进行了识别,并从资源风险、技术风险、经济风险、政策与体制风险、环境风险着手,构建了省级页岩气产业风险评价指标体系;建立ANP-GRA-TOPSIS综合模型,对中国12个省份页岩气产业风险进行了实证分析。结果显示:重庆市、四川省页岩气产业风险相对较低,新疆、内蒙古、云南、陕西、贵州、湖南、山西、安徽、湖北以及江苏面临的页岩气产业风险相对较高。为推动我国页岩气产业进一步发展,建议在川渝等地区加快建设页岩气勘查开发试验区,成立国家级页岩气勘探基金,构建全方位的金融支持体系等。
皮光林1,董秀成2
1. 中国石化石油工程技术研究院2. 中国石油大学(北京)工商管理学院
摘 要:近年来,中国部分省级政府高度重视页岩气资源的勘探开发,试图推进本省页岩气产业发展。受地质条件、开发技术等风险因素影响,各省在页岩气开发浪潮中表现各异。为此,通过流程分析法和专家咨询法对页岩气产业风险进行了识别,并从资源风险、技术风险、经济风险、政策与体制风险、环境风险着手,构建了省级页岩气产业风险评价指标体系;建立ANP-GRA-TOPSIS综合模型,对中国12个省份页岩气产业风险进行了实证分析。结果显示:重庆市、四川省页岩气产业风险相对较低,新疆、内蒙古、云南、陕西、贵州、湖南、山西、安徽、湖北以及江苏面临的页岩气产业风险相对较高。为推动我国页岩气产业进一步发展,建议在川渝等地区加快建设页岩气勘查开发试验区,成立国家级页岩气勘探基金,构建全方位的金融支持体系等。
关键词:页岩气产业;风险识别;风险指标;风险评价;