不同生态修复措施基于DEA模型的综合效率评价——以新疆准东矿区为例
来源期刊:矿业研究与开发2020年第10期
论文作者:吴维 汪溪远 师庆三 马玉 王志强 袁婷婷 李涛
文章页码:141 - 148
关键词:矿山生态修复;土壤改良措施;综合评分法;DEA模型;综合效率评价;
摘 要:为了解决正交试验结果分析方法中只关注最优产出结果,而不计成本投入,应用到矿山修复中普遍导致过度投入、过度修复的问题,引入考虑成本投入的DEA(Data Envelopment Analysis,DEA)模型评价方法,并与常用的综合评分法对比验证其适用性。以新疆准东某矿山的生态修复工程为例,通过3因素(保水剂、营养土和复合肥)5水平的正交试验筛选出最优土壤改良处理措施组合。分别应用综合评分法和DEA模型评价了上述改良措施组合对产出结果(土壤理化性质、梭梭长势及其营养物质含量)的作用。结果表明,与对照组相比,2种方法的各种措施组合均可明显改善土壤理化性质和梭梭的生长。由于2种方法理论基础不同,导致评价的结果大相径庭,基于综合评分法可以得出1个改良效果最佳的因素组合(处理2),而DEA模型可以得出10种同样高效的改良组合;与综合评分法相比,DEA模型评价了投入和产出的综合效率,避免了只关注产出而导致过量投入的情况,减少了资源浪费。研究成果可以为矿山生态修复措施评价提供新思路,为推行资源节约的适度修复理念提供数据支持。
吴维1,2,汪溪远1,2,师庆三3,4,马玉1,2,王志强1,2,袁婷婷1,2,李涛1,2
1. 新疆大学资源与环境科学学院智慧城市与环境建模自治区普通高校重点实验室2. 新疆绿洲生态重点实验室3. 新疆大学地质与矿业工程学院4. 新疆阿勒泰地区行政公署
摘 要:为了解决正交试验结果分析方法中只关注最优产出结果,而不计成本投入,应用到矿山修复中普遍导致过度投入、过度修复的问题,引入考虑成本投入的DEA(Data Envelopment Analysis,DEA)模型评价方法,并与常用的综合评分法对比验证其适用性。以新疆准东某矿山的生态修复工程为例,通过3因素(保水剂、营养土和复合肥)5水平的正交试验筛选出最优土壤改良处理措施组合。分别应用综合评分法和DEA模型评价了上述改良措施组合对产出结果(土壤理化性质、梭梭长势及其营养物质含量)的作用。结果表明,与对照组相比,2种方法的各种措施组合均可明显改善土壤理化性质和梭梭的生长。由于2种方法理论基础不同,导致评价的结果大相径庭,基于综合评分法可以得出1个改良效果最佳的因素组合(处理2),而DEA模型可以得出10种同样高效的改良组合;与综合评分法相比,DEA模型评价了投入和产出的综合效率,避免了只关注产出而导致过量投入的情况,减少了资源浪费。研究成果可以为矿山生态修复措施评价提供新思路,为推行资源节约的适度修复理念提供数据支持。
关键词:矿山生态修复;土壤改良措施;综合评分法;DEA模型;综合效率评价;