DOI: 10.11817/j.issn.1672-7207.2015.06.030
鄂尔多斯盆地南部延长组层序地层特征及充填演化模式
陈林1, 2，陆永潮1, 2，邢凤存3，胡小辉1, 2，杨帅1, 2，王超1, 2
(1. 中国地质大学(武汉) 构造与油气资源教育部重点实验室，湖北 武汉，430074；
2. 中国地质大学(武汉) 资源学院，湖北 武汉，430074；
3. 成都理工大学 沉积地质研究院，四川 成都，610059)
摘要：通过对鄂尔多斯盆地南部延长组的地震资料解释、岩石组合类型、测井等资料的综合分析，在延长组内共识别出5个层序界面，将延长组划分为1个一级层序(延长组)、2个二级层序(长10-长7、长6-长1)、4个三级层序(长10-长9、长8-长7、长6-长4+5、长3-长1)，建立延长组层序地层格架。在分析延长组各个三级层序构成及充填发育过程中的幕式构造演化、物源供给条件、湖平面相对变化及沉积充填特征的基础上，建立研究区延长组层序充填发育模式，指出每期幕式构造演化下形成的三级层序中的体系域及沉积构成表现出一定的差异性。依据盆地单期及完整多期构造演化下，研究区不同构造部位发育的层序结构及其沉积构成特征，认为多幕式的构造活动分异性以及复杂的构造分布格局是以上多样性和复杂性的主要控制因素。
关键词：鄂尔多斯盆地；延长组；层序地层；沉积充填；幕式构造演化
中图分类号：TE121 文献标志码：A 文章编号：1672-7207(2015)06-2196-11
Sequence stratigraphy characteristics and filling evolution model of Yanchang Formation in southern Ordos basin
CHEN Lin1, 2, LU Yongchao1, 2, XING Fengcun3, HU Xiaohui1, 2, YANG Shuai1, 2, WANG Chao1, 2
(1. Key Laboratory of Tectonics and Petroleum Resources of Ministry of Education,
China University of Geosciences (Wuhan), Wuhan 430074, China;
2. Faculty of Earth Resources, China University of Geosciences (Wuhan), Wuhan 430074, China;
3. Institute of Sedimentary Geology, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, China)
Abstract: Through comprehensive analysis of seismic data interpretation, rock assemblage styles and logging data of Yanchang Formation in southern Ordos basin, five sequence boundaries were recognized in Yanchang Formation which were further divided into 1 first-order sequence(Yanchang Formation), 2 second-order sequences(Chang10-Chang7, Chang6-Chang1), 4 third-order sequences(Chang10-Chang9, Chang8-Chang7, Chang6-Chang4+5, Chang3-Chang1), and the sequence stratigraphic framework was also established. Based on the analysis of the episodic tectonic evolution, sediments supply for the basin, relative change of lake level and sedimentary filling characteristics, the development model of sequence sedimentary filling of Yanchang Formation in the study area was established, indicating that there are some differences in depositional system tracts and depositional compositions in the third-order sequence which was formed in each episodic tectonic evolution. According to the characteristics of sequence structure and sedimentary composition in different tectonic positions of the study area, it is considered that the main controlling factors of the above diversities and complexities are the differentiations of episodic tectonic activities and the complicated tectonic distribution patterns.
Key words: Ordos basin; Yanchang Formation; sequence stratigraphy; sedimentary filling; episodic tectonic evolution
层序地层学理论自其诞生以来对国内外地质学界产生了深远影响。在陆相盆地岩性油气藏研究中，开展层序地层学研究已成为预测有利岩性储层的有效理论和手段[1-12]。鄂尔多斯盆地上三叠统延长组主要发育低孔低渗致密岩性油气藏。前人对鄂尔多斯盆地延长组层序地层和层序内沉积构成及其发育特征，基于露头、钻井和岩性进行了众多研究[13-17]，但对层序发育形成控制因素及其沉积响应关系研究较少。本文作者以构造-层序地层学和沉积学理论为指导，在充分分析露头、岩心、测井、录井、地震等资料基础上，对鄂尔多斯盆地南部延长组层序地层和充填演化进行了分析，揭示了幕式挤压构造作用下的层序构成及沉积响应演化过程，以期为储集砂体及有利含油气区带预测提供有利指导。
1 区域地质概况
图1所示为鄂尔多斯盆地构造单元划分及研究区延长组综合柱状图。鄂尔多斯盆地是发育在华北克拉通之上并位于其西部的一个多旋回叠合型盆地[18]。晚三叠世时期，鄂尔多斯盆地由于受到西南部秦岭—祁连山褶皱造山带多期幕式挤压走滑和边缘逆冲推覆作用影响，使盆地具有类似于前陆式的快速挠曲沉降坳陷的极不对称特征，形成了西南陡、东北缓的类前陆式挠曲盆地[19]。该时期沉降中心位于盆地西南缘及西缘，发育有巨厚的粗碎屑沉积楔；沉积中心位于盆地中部，主要发育湖泊相沉积，轴向沿北西—南东向展布。晚三叠世的构造和沉积面貌与其前期和后期的被动坳陷型“板状”地层结构具有明显不同，它代表了盆地演化过程中的一个特殊阶段[20]。研究区主要位于现今盆地构造的天环坳陷、伊陕斜坡和渭北隆起上(图1)。
上三叠统延长组主要发育一套陆相湖盆充填，记录了一套完整的大型淡水湖泊的形成、扩展、萎缩、消亡的过程。前人根据岩性、古生物组合及油层纵向分布规律，将延长组分为5段(T3y1~T3y5)、10个油层组(自下而上划分为长10~长1)[21]。研究区内延长组遭受不同程度抬升剥蚀，西南部镇泾地区延长组长4+5及以上地层遭受后期抬升剥蚀较为严重，向东剥蚀程度逐渐降低，富县地区长1遭受不同程度剥蚀而有残存。
2 层序界面特征及层序划分
2.1 层序界面特征
识别不同级别、不同性质的不整合面及其与之对应的界面，并进行横向对比追踪，是进行层序地层划分、层序结构及层序构成分析和建立等时地层格架的关键[22]。通过对研究区延长组的露头观察、地震资料解释、岩石组合类型、测井等资料的综合分析，在上三叠统延长组内部共识别出5条主要的等时层序界面：延长组底部一级层序界面(SB1)；延长组顶部一级层序界面(SBy)；长6底部二级层序界面SB3；长8底部三级层序界面SB2；长3底部三级层序界面SB4(图1)。
图1 鄂尔多斯盆地构造单元划分及研究区延长组综合柱状图
Fig. 1 Schematic map of Ordos Basin showing tectonic units and synthesis column chart of Yanchang Formation of study area
2.1.1 一级层序界面
为区域性构造运动事件形成。在研究区延长组共识别出2个一级层序界面。
图2所示为鄂尔多斯盆地南部延长组层序界面岩-电特征。SB1—延长组底界面(230 Ma B.P.)，为印支期早期构造抬升事件形成的盆地短暂抬升暴露古风化剥蚀不整合面，地震剖面上对应T6。在晚三叠世时期盆地开始沉降，发育河道冲刷切割作用。研究区内该界面之上发育延长组长10大型切割叠置的河道砂体，岩性主要为灰色细砂岩夹灰色粉砂质泥岩、泥岩，自然伽马曲线呈高幅箱形。界面之下发育中三叠统纸坊组干燥炎热气候条件下的湖相沉积，岩性主要为灰色粉砂质泥岩、泥岩，自然伽马曲线呈高值齿化平直状。界面上下测井曲线呈突变特征(图2(f))。
SBy—延长组顶界面(199.6 Ma B.P.)，为受晚期印支运动影响，盆地整体抬升遭受剥蚀，而形成的区域性古风化侵蚀不整合面，为晚三叠世类前陆式构造背景向侏罗纪坳陷作用转换的区域构造作用转换面，地震剖面上对应于T5。研究区内延长组长6至长1遭受不同程度剥蚀而保存不全，沉积环境较为复杂。不整合面上下地层主要分为2种接触关系。第1种界面上为侏罗系的厚层河道细砂岩，下为延长组地层，剥蚀现象明显，自然伽马、自然电位等具突变特征，指示河道下切作用强烈(图2(b))。第2种界面上为侏罗系泛滥平原沼泽细粒沉积，剥蚀相对不严重，岩性、测井曲线无明显突变特征(图2(a))。图3所示为沿东西向地震剖面层序界面识别及层序单元划分(位置见图1)。地震剖面上该界面具连续、强振幅特点，界面下见削截反射特征(图3)。
2.1.2 二级层序界面
为盆地构造演化阶段性转换面，其规模比一级层序界面小。依据前人对鄂尔多斯西南缘晚三叠世构造沉降史研究表明：鄂尔多斯盆地南部延长组时期主要发育2个构造阶段：早期逆冲负荷快速沉降阶段，晚期缓慢均衡沉降阶段[23]。其中，早期构造阶段又可分为由长10、长9沉积构成的快速坳陷转入逆冲负荷沉降的挤压一幕和由长8、长7沉积构成的快速逆冲负荷沉降挤压二幕。晚期包括由长6、长4+5沉积构成的缓慢均衡沉降挤压三幕和由长3、长2、长1沉积构成的缓慢均衡沉降挤压四幕。因此，长6与下伏长7的界面(SB3；216.5 Ma B.P.)构成了一个二级层序界面，为挤压快速沉降向挤压均衡沉降转换面，在研究区主要表现为岩相转换面，地震剖面上对应T6d。界面之上主要发育长6水下分流河道下切、河口坝前积现象，岩性主要为灰色细砂岩，自然伽马、自然电位曲线呈高幅箱形、漏斗形，横向上砂体迁移明显，垂向上相互叠置，反映基准面下降引起的河道摆动较强。界面之下为长7浅湖、三角洲前缘细粒沉积，岩性主要为灰色泥岩夹灰色粉砂岩、细砂岩，自然伽马、自然电位曲线呈中高幅指状、高值齿化平直状。界面上下测井曲线呈突变形态(图2(d))。地震剖面中见界面上地层下超反射结构(图3)。
2.1.3 三级层序界面
为与幕式构造活动有关的不整合面或与之对应的整合面。研究区延长组内可识别出2个三级层序界面，即长8底界面SB2和长3底界面SB4，在地震剖面上分别对应于T6b和T6f。
图2 鄂尔多斯盆地南部延长组层序界面岩-电特征
Fig. 2 Lithological and electrical characteristics of Yanchang Formation sequence boundaries in southern Ordos basin
图3 沿东西向地震剖面层序界面识别及层序单元划分(位置见图1)
Fig. 3 Identification of sequence boundaries and division of sequence units along WE direction seismic profile (Location in Fig.1)
SB2为一岩相突变面。该界面对应于盆地内由于快速负载沉降而形成的区域性水进界面。由于物源供给充足，三角洲进积作用强烈，辫状河三角洲前缘水下分流河道下切作用发育。界面上主要发育长8辫状三角洲水下分流河道砂体，下切充填作用明显。岩性主要为灰色细砂岩，自然伽马、自然电位呈箱状负异常。界面之下发育长9滨浅湖相细粒沉积，岩性主要为灰色泥岩、灰色粉砂质泥岩，自然伽马、自然电位曲线呈高值齿化平直状、中高幅指状。界面上下自然伽马测井曲线具突变特征(图2(e))。
SB4为一区域性湖扩水进岩相突变面。界面之上发育长3下部湖扩浅湖泥-前三角洲泥沉积，自然电位曲线呈高值微齿化平直状。界面之下发育长4+5顶部三角洲前缘灰色细砂岩、泥岩互层，自然伽马曲线呈高幅指形、漏斗形。界面上下自然伽马测井曲线呈突变特征(图2(c))。
2.2 层序地层序列
在以上层序界面识别基础上，结合盆地内构造发育特征、沉积充填特征进行了研究区内层序划分(图1)，建立了研究区延长组等时层序地层格架(图3)。上述5个等时层序界面将上三叠统延长组划分为：1) 一级层序1个，即延长组一级层序(T1)，对应于晚三叠世类前陆式盆地发育阶段；2) 据西南缘挤压应力作用强度变化，将T1分为2个二级层序，即长10-长7二级层序(SSⅠ)，对应于西南缘冲断带向北东方向强挤压应力作用阶段，为盆地受逆冲负荷快速沉降阶段；长6-长1二级层序(SSⅡ)，对应于冲断带向北东方向挤压应力作用减弱阶段，为盆地缓慢均衡沉降阶段；3) 三级层序4个。长10-长9三级层序(SQ1)，对应于盆地快速坳陷转入逆冲负荷沉降的挤压一幕阶段；长8-长7三级层序(SQ2)，对应于盆地快速逆冲负荷沉降挤压二幕阶段；长6-长4+5三级层序(SQ3)，对应于盆地缓慢均衡沉降挤压三幕阶段；长3-长1三级层序(SQ4)，对应于盆地缓慢均衡沉降挤压四幕阶段。
2.3 体系域划分与特征
陆相湖盆中，体系域为同时期发育的有成因联系的沉积体系的集合体，是构成三级层序的基本组分。初始湖泛面(TS)和最大湖泛面(MFS)的识别及对比是体系域划分的关键。研究区内初始湖泛面主要以出现浅湖相油页岩、暗色泥岩或湖沼相灰色泥岩和碳质泥岩、页岩为特征；最大湖泛面以上述岩相的集中发育为标志(图4)。
图4 富县地区LH8井延长组层序地层及沉积相综合分析
Fig. 4 Comprehensive analysis of Yanchang Formation sequence stratigraphy and sedimentary facies of well LH8 in Fuxian area
依据湖泛面的识别、岩相类型及准层序组叠置样式将研究区内体系域划分为：低位体系域(LST)、湖扩体系域(EST)和高位体系域(HST)。其中，SQ1发育LST和EST；SQ2和SQ3发育完整LST，EST和HST；SQ4发育EST和HST(图4)。总体上，研究区内低位体系域主要发育辫状河三角洲前缘水下分流河道、河口坝砂体夹薄层泥岩，准层序组呈加积式或弱进积式叠加样式；湖扩体系域由浅湖-半深湖暗色泥岩、油页岩或湖沼相泥岩、碳质泥岩组成，厚度均较薄，准层序组呈不明显退积式叠加样式；高位体系域主要发育辫状河三角洲前缘远砂坝、河口坝砂岩与泥岩互层，其中SQ3高位体系域长4+5中上部见水下分流河道砂体发育，SQ4层序高位体系域发育三角洲平原粉细砂岩夹泥岩，局部发育薄层煤线，准层序组呈进积式叠加样式。
3 层序充填演化与发育模式
上三叠统延长组共发育4个三级层序，为盆地演化过程中的4期幕式构造活动下形成。每期幕式构造演化下形成的三级层序中的体系域构成及发育的沉积充填表现出一定差异性。
3.1 长10-长9层序(SQ1)沉积期
长10-长9层序形成于盆地挤压一幕的初始坳陷背景下。由于受到盆地西南缘冲断挤压作用的控制，盆地呈现出西南陡东北缓类前陆式的构造样式。盆地整体在挤压坳陷作用下，可容纳空间逐渐增大，湖盆开始形成发育。
图4所示为富县地区LH8井延长组层序地层及沉积相综合分析；图5所示为鄂尔多斯盆地南部延长组内部沉积构成野外露头特征。长10及长9早期，盆地西南缘逆冲造山带初始造山隆起，提供丰富物源，而盆地西南部快速沉降，从而在盆地西南缘陡坡侧发育低位冲积扇、辫状河、辫状河三角洲沉积[24](图5(a))。其中，在华亭汭水河剖面发育厚层辫状河三角洲多期辫状河道垂向叠置，呈加积式或进积式叠加层序结构(图5(b))。而在东北部缓坡侧，地形平缓、物源搬运距离远、供给较弱，主要发育三角洲前缘沉积(图4)。
长9晚期，西南缘冲断带构造活动逐渐进入平静阶段，盆地基底岩石圈发生弹性回返，湖水变浅，湖域面积扩大，周缘物源供给能力减弱、物源相对后移，发育长9上部湖扩体系域的细粒三角洲前缘河口坝、远砂坝、滨浅湖沉积，呈退积式叠加层序结构。东北部缓坡侧由于远离物源，地形平缓，广泛发育浅湖-半深湖暗色油页岩、泥岩为主的凝缩层沉积(图4)，俗称“李家畔页岩”。
3.2 长8-长7层序(SQ2)沉积期
长8-长7层序发育于西南缘冲断带逆冲挤压二幕阶段，该沉积期由于西南缘逆冲造山带强烈隆升，盆地整体沉降达到最大，湖盆最为发育。
图6 SQ2层序低位体系域长8油层组沉积体系配置及砂厚图(据中石化华北分公司资料改)；图7所示为研究区内沿NE-SW向延长组高精度层序地层单元连井对比(延长组顶拉平)(剖面位置见图1)。长8沉积期，在冲断造山带强烈挤压逆冲作用下，冲断带前缘陡坡带负载增加，盆地基底沉降加剧，湖盆变窄变深，湖域面积变小，湖平面相对上升，盆地发生强制性湖进作用。另一方面，由于盆地西南缘冲断作用强烈，冲断带物源供给充分，构造沉降速率整体表现为略小于沉积物供给速率，从而在盆地西南部主要发育低位体系域冲积扇、陡坡三角洲网结化水道前缘、湖泊沉积(图5(c)和图6)。东北部缓坡侧发育正常三角洲沉积(图6)。整体构成低位体系域。
长7沉积早期，西南缘构造活动进入相对松弛平静期，盆地整体基底回返，湖水变浅，湖域面积达到最大，为晚三叠世湖泊最为发育时期，盆地内广泛发育长7下段EST半深湖相“张家滩油页岩”凝缩层沉积(图5(d)和图7)。测井曲线具明显高自然伽马、高声波时差、高电阻率、低密度特征(图4)。
长7沉积中晚期，沉积物供给速率逐渐大于可容纳空间增长速率，湖域范围收缩，盆地整体发育高位体系域进积三角洲、滨浅湖砂坝、浊流沉积，总体粒度较细。准层序组垂向上呈进积式或加积式叠加层序结构(图4)。
图5 鄂尔多斯盆地南部延长组内部沉积构成野外露头特征
Fig. 5 Outcrop characteristics of sedimentary compositions of Yanchang Formation in southern Ordos basin
3.3 长6-长4+5层序(SQ3)沉积期
长6-长4+5层序发育于西南缘逆冲造山带挤压三幕作用背景下。此时，西南缘逆冲走滑挤压构造活动较前期已有所减弱，总体处于挤压快速沉降期向挤压均衡沉降期转换阶段。
长6沉积期，在冲断带强烈逆冲负荷作用下，盆地快速沉降，冲断带物源供给充分，相比前两次逆冲作用，本次逆冲作用强度相对减弱，盆地基底沉降趋于平缓，周缘沉积物供给速率大于构造沉降速率，三角洲进积作用发育显著，从而构成低位体系域(图5(e)和图7)。长4+5沉积早期，盆地进入应力松弛构造平静期，盆地基底岩石圈发生弹性回返，湖域面积外扩，从而在早期低位体系域顶部形成湖扩体系域湖漫沼泽相沉积(图4和图7)。
图6 SQ2层序低位体系域长8油层组沉积体系配置及砂厚图(据中石化华北分公司资料改)
Fig. 6 Depositional system configuration and sand thick figure of Chang 8 oil group of LST in SQ2 sequence
图7 研究区内沿NE-SW向延长组高精度层序地层单元连井对比(延长组顶拉平)(剖面位置见图1)
Fig. 7 Comparison of high resolution sequence formation units by drilling of Yanchang Formation along
NE-SW direction in study area (Flattening top of Yanchang Formation)(Location in Fig. 1)
长4+5沉积中后期，构造沉降变弱，在物源持续供给作用下，湖泊逐渐淤浅，盆地范围内整体发育三角洲、滨浅湖砂坝进积式准层序组，从而构成高位体系域(图5(f)和图7)。
3.4 长3-长1层序(SQ4)沉积期
长3-长1层序发育于西南缘逆冲作用渐趋停止，盆地处于缓慢挤压坳陷背景下，主要由缓慢均衡沉降4幕沉积充填构成。该沉积期晚期沼泽平原化作用发育，为湖泊消亡阶段。据研究区钻井揭露，该层序可分为长3下部EST和由长3中上部、长2及长1构成的HST。
长3沉积早期，西南缘逆冲走滑挤压作用产生的构造负荷导致的盆地沉降相对前期较弱，盆地以大规模的整体挤压坳陷沉降为主。此时，盆地周缘物源供给相对较弱，由构造沉降引起的可容纳空间增长速率大于沉积物供给速率，湖域外扩，广泛发育湖扩体系域浅湖-湖漫沼泽相细粒沉积。岩性以暗色泥岩、页岩为主，局部夹薄层粉砂岩(图4和图7)。
之后，构造挤压沉降逐渐变弱，直至停止，在盆地四周物源陆缘碎屑持续供给充填作用下，沉积物供给速率大于可容纳空间增长速率，湖盆范围缩小、淤浅，从而形成HST沉积。此时盆地范围内坡度整体较缓，普遍发育三角洲平原及河流相沉积，其中在长1沉积期，沼泽平原化作用广泛发育，形成了多层煤线，垂向上准层序组主要呈加积式叠置层序结构(图5和图7)。
在晚三叠世末期，由于受到印支构造活动晚期抬升剥蚀作用影响，研究区内长3普遍保存不全，长2、长1仅在富县地区有残留保存。
图8所示为鄂尔多斯盆地南部延长组沉积充填模式图。通过以上对每期层序发育时期的构造演化及沉积充填特征的分析，建立了鄂尔多斯盆地南部延长组沉积充填演化模式。
4 层序充填成因分析
研究区上三叠统延长组发育了4个三级层序，其形成阶段分别对应于晚三叠世4期幕式挤压构造活动期。其中，每期幕式构造活动期由早期逆冲挤压活动期与晚期松弛平静期组成[25-26]。4期幕式构造活动分别对应了晚三叠世类前陆盆地的形成、发展、过渡、衰亡阶段，从而每期构造幕之间以及内部应力性质、活动强度表现出极强的分异性。另一方面，研究区晚三叠世时期位于鄂尔多斯类前陆盆地西南缘的逆冲造山带前缘陡坡带、盆地中部凹陷和远端前隆斜坡带构造部位。因此，多幕式的构造活动分异性以及复杂的构造分布格局成为控制盆地南部延长组层序构成样式及沉积充填组合多样性和复杂性的主要因素。
图8 鄂尔多斯盆地南部延长组沉积充填模式图
Fig. 8 Sedimentary filling model of Yanchang Formation in southern Ordos basin
图9所示为鄂尔多斯盆地南部延长组层序构成发育模式。在逆冲期即构造运动活动期，由于受逆冲造山负载影响，岩石圈最初以瞬时的弹性变形来响应逆冲负载，此时沉降速率大，逆冲带近端可容纳空间增加，大量的低位粗碎屑沉积物堆积在山前，发育LST冲积扇、辫状河沉积。岩性为厚层砂砾岩或砾岩与薄层泥岩的互层。呈进积式或加积式叠加。在逆冲带前缘及盆地中部凹陷部位，可容纳空间增长速率大于沉积物供给速率，水体迅速加深，发育辫状河三角洲前缘、湖泊相沉积，呈退积式层序结构[27]。岩性主要为细砂岩、粉砂岩与泥岩互层或厚层泥岩。研究区东北部逆冲带远端前隆部位，发生相对挠曲隆起，可容纳空间减小，且由于远离物源，沉积物供给不充分，从而沉积厚度较薄，LST发育不明显(图9(a))。
图9 鄂尔多斯盆地南部延长组层序构成发育模式
Fig. 9 Sequence composition development model of Yanchang Formation in southern Ordos basin
当盆地的挤压应力积累到一定程度，应力释放，盆地构造活动进入相对松弛平静期。由于岩石圈均衡回弹，盆地整体可容纳空间减小，湖平面相对下降，但湖域面积扩大，从而形成广泛细粒湖泊相EST沉积(图9(b))。
在周缘物源持续供给下，西南部逆冲带近端沉积物供给速率逐渐大于可容纳空间增长速率，并逐渐演变为沉积物搬运过路带，沉积作用向远端前隆方向逐渐迁移，从而形成HST进积式层序结构。东北部远端前隆部位，在盆地基底岩石圈相对挠曲沉降不断积累下，可容纳空间逐渐增加，发育明显HST辫状河三角洲细砂岩、粉砂岩与泥岩互层沉积，呈进积式层序结构(图9(b))。
从以上分析可以看出：单个层序内部的层序结构及沉积充填由于幕式构造活动的阶段性及构造部位的不同，而表现出分带性和迁移性。在单个层序发育过程中：1) 逆冲带近端部位，在逆冲活动期，沉降强烈，可容纳空间增长迅速，同时物源丰富，属于过补偿沉积，LST发育；松弛平静期，由于岩石圈弹性回返，可容纳空间减少，湖域范围扩大，物源供给能力减弱，沉积作用较前期变弱，从而导致EST/HST发育不明显。因此，垂向上LST发育，优势明显。2) 远端前隆部位，逆冲活动期以挠曲抬升为主，可容纳空间减少，物源距离较远，沉积供给不充分，LST及EST欠发育或缺乏；松弛平静期基底发生相对挠曲沉降，可容纳空间增加，发育HST沉积充填。因此，垂向上HST发育，优势明显(图9(b))。
在以上2种因素共同作用下：长10-长9沉积期构成晚三叠世类前陆盆地新生期，同时也是湖盆开始形成期，西南部构造挤压活动强烈，沉降量大且沉降迅速，物源供给充分，沉积充填主要发生在西南部，以冲积扇、辫状河、辫状三角洲沉积为主；东北部及东部主体以湖相细粒沉积为主，层序主要发育LST和EST，HST发育不明显；长8-长7沉积期及长6-长4+5沉积期构成类前陆盆地及湖盆发展及过渡期，层序结构及沉积充填在垂向上发育完整，由LST，EST和HST组成，横向上具有对称特征，即同一时期西南部与东北部沉积充填发育具有同步性且具相似层序结构；长3-长2-长1沉积期，为类前陆盆地及湖盆衰亡期，西南部由于印支期晚期构造抬升相对较强，层序发育不明显，而东北部、东部较为发育，以沼泽化平原细粒沉积为主，发育EST和HST。上述过程总体上构成了研究区延长期类前陆盆地及内陆湖盆发展演化的完整旋回。
5 结论
1) 在延长组内共识别出5个层序界面，将延长组划分为1个一级层序、2个二级层序、4个三级层序，并建立了层序地层格架。其中4个三级层序形成时期依次分别对应于盆地快速坳陷转入逆冲负荷沉降的挤压一幕、快速逆冲负荷沉降挤压二幕、缓慢均衡沉降挤压三幕和缓慢均衡沉降挤压四幕构造演化阶段。
2) 分析了各个三级层序构成及充填演化过程中的幕式构造演化、物源供给条件、湖平面相对变化及沉积充填特征，建立了研究区延长组层序充填发育模式。每期幕式构造演化下形成的三级层序中的体系域构成及发育的沉积充填表现出差异性。挤压一幕构造阶段形成的SQ1层序发育LST和EST；挤压二、三幕构造阶段形成的SQ2和SQ3层序发育LST，EST和HST；挤压四幕构造阶段形成的SQ4层序发育EST和HST。
3) 通过层序充填特征成因分析指出，多幕式的构造活动分异性以及复杂的构造分布格局为控制盆地南部延长组层序构成样式及沉积充填组合多样性和复杂性的主要因素。
参考文献：
[1] 李思田, 潘元林, 陆永潮, 等. 断陷湖盆隐蔽油气藏预测和勘探的关键技术—高精度地震勘测基础上的层序地层学研究[J]. 地球科学: 中国地质大学学报, 2002, 27(5): 592-599.
LI Sitian, PAN Yuanlin, LU Yongchao, et al. Key technology of prospecting and exploration of subtle traps in lacustrine fault basins: sequence stratigraphic researches: on the basis of high resolution seismic survey[J]. Earth Science: Journal of China University of Geosciences, 2002, 27(5): 592-599.
[2] 冯有良. 断陷盆地层序格架中岩性地层油气藏分布特征[J]. 石油学报, 2005, 26(4): 17-22.
FENG Youliang. Distribution of stratigraphic and lithologic reservoirs in sequence framework of rift-subsidence basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 2005, 26(4): 17-22.
[3] 项华, 徐长贵. 渤海海域古近系隐蔽油气藏层序地层学特征[J]. 石油学报, 2006, 27(2): 11-15.
XIANG Hua, XU Changgui. Sequence stratigraphic characteristics of subtle oil-gas pool in the Palaeogene of Bohai Sea area[J]. Acta Petrolei Sinica, 2006, 27(2): 11-15.
[4] 王化爱. 东营凹陷古近系岩性地层油气藏层序地层学特征[J]. 石油与天然气地质, 2010, 31(2): 158-164.
WANG Huaai. Sequence stratigraphic characteristics of the Paleocene lithologic and stratigraphic reservoirs in the Dongying Depression[J]. Oil & Gas Geology, 2010, 31(2): 158-164.
[5] 石世革. 黄骅坳陷板桥凹陷古近系沙一段中部层序地层学研究与岩性油气藏勘探[J]. 石油与天然气地质, 2008, 29(3): 320-325.
SHI Shige. Study of sequence stratigraphy and exploration of lithologic reservoirs in the Paleogene Middle Sha-1 Member, the Banqiao Sag of the Huanghua Depression[J]. Oil & Gas Geology, 2008, 29(3): 320-325.
[6] 李建雄, 李明杰, 赵秀岐, 等. 断陷湖盆层序地层学解释与隐蔽油气藏勘探[J]. 石油地球物理勘探, 2004, 39(5): 607-613.
LI Jianxiong, LI Mingjie, ZHAO Xiuqi, et al. Sequence sedimentary interpretation in fault lake basin and prospecting of concealed reservoir[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2004, 39(5): 607-613.
[7] 邓宏文, 王红亮, 王居峰, 等. 层序地层构成与层序控砂,控藏的自相似特征—以三角洲-浊积扇体系为例[J]. 石油与天然气地质, 2004, 25(5): 491-495.
DENG Hongwen, WANG Hongliang, WANG Jufeng, et al. Self-similarity of constitution of sequence stratigraphy and distribution of sandbodies and lithologic reservoirs: Taking delta-turbidite fan system as an example[J]. Oil & Gas Geology, 2004, 25(5): 491-495.
[8] 张运东, 薛红兵, 朱如凯, 等. 国内外隐蔽油气藏勘探现状[J]. 中国石油勘探, 2005, 10(3): 64-68.
ZHANG Yundong, XUE Hongbin, ZHU Rukai, et al. Development status of exploration techniques on subtle oil-gas reservoir at home and abroad[J]. China Petroleum Exploration 2005, 10(3): 64-68.
[9] Bohacs K M, Carroll A R, Neal J E, et al. Lake-basin type, source potential, and hydrocarbon character: an integrated sequence-stratigraphic-geochemical framework[J]. Lake basins through space and time: AAPG Studies in Geology, 2000, 46: 3-34.
[10] Bartov Y, Stein M, Enzel Y, et al. Lake levels and sequence stratigraphy of Lake Lisan, the late Pleistocene precursor of the Dead Sea[J]. Quaternary Research, 2002, 57(1): 9-21.
[11] Shanley K W, McCabe P J. Perspectives on the sequence stratigraphy of continental strata[J]. AAPG bulletin, 1994, 78(4): 544-568.
[12] Morad S, Al-Ramadan K, Ketzer J M, et al. The impact of diagenesis on the heterogeneity of sandstone reservoirs: A review of the role of depositional facies and sequence stratigraphy[J]. AAPG Bulletin, 2010, 94(8): 1267-1309.
[13] 杨友运. 鄂尔多斯盆地南部延长组沉积体系和层序特征[J]. 地质通报, 2005, 24(4): 369-372.
YANG Youyun. Characteristics of the depositional systems and sequence evolution of the Yanchang Formation in the southern Ordos basin[J]. Geological Bulletin of China, 2005, 24(4): 369-372.
[14] 党犇, 赵虹, 李文厚, 等. 鄂尔多斯盆地陕北地区上三叠统延长组不同级次层序界面的识别[J]. 中国地质, 2007, 34(3): 414-421.
DANG Ben, Zhao Hong, Li Wenhou, et al. Identification of sequence boundaries of different orders in the Upper Triassic Yanchang Formation in northern Shaanxi, Ordos basin[J]. Geology in China, 2007, 34(3): 414-421.
[15] 邓秀芹, 付金华, 姚泾利, 等. 鄂尔多斯盆地中及上三叠统延长组沉积相与油气勘探的突破[J]. 古地理学报, 2011, 13(4): 443-455.
DENG Xiuqin, FU Jinhua, YAO Jingli, et al. Sedimentary facies of the Middle-Upper Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin and breakthrough in petroleum exploration[J]. Journal of Palaeogeography, 2011, 13(4): 443-455.
[16] 张天舒, 吴因业, 郭彬程, 等. 鄂尔多斯盆地西南缘晚三叠世前陆冲断活动控制的沉积层序特征[J]. 地学前缘, 2012, 19(1): 40-50.
ZHANG Tianshu, WU Yinye, GUO Bincheng, et al. The characteristics of Late Triassic depositional sequence controlled foreland thrust-faulting in south-western Ordos Basin[J]. Earth Science Frontiers, 2012, 19(1): 40-50.
[17] 陈飞, 胡光义, 孙立春, 等. 鄂尔多斯盆地南部上三叠统延长组层序地层格架内沉积相特征与演化[J]. 古地理学报, 2012, 14(3): 321-330.
CHEN Fei, HU Guangyi, SUN Lichun, et al. Characteristics of sedimentary facies and evolution in sequence stratigraphic framework of the Upper Triassic Yanchang Formation in southern Ordos Basin[J]. Journal of Palaeogeography, 2012, 14(3): 321-330.
[18] 孙肇才, 谢秋元. 叠合盆地的发展特征及其含油气性: 以鄂尔多斯盆地为例[J]. 石油实验地质, 1980, 2(1): 13-21.
SUN Zhaocai, XIE Qiuyuan. The development characteristics of superimposed basin and its petroliferous significance: A case study in Ordos basin[J]. Petroleum Geology & Experiment, 1980, 2(1): 13-21.
[19] 李思田, 程守田, 杨士恭, 等. 鄂尔多斯盆地东北部层序地层及沉积体系分析: 侏罗系富煤单元的形成、分布及预测基础[M]. 北京: 地质出版社, 1992: 10.
LI Sitian, CHENG Shoutian, YANG Shigong, et al. Sequence stratigraphy and depositional system analysis of the northeastern Ordos basin: The formation, distribution and prediction of Jurassic rich coal unit[M]. Beijing: Geological Publishing House, 1992: 10.
[20] 李思田, 卢宗盛, 焦养泉, 等. 含能源盆地沉积体系: 中国内陆和近海主要沉积体系类型的典型分析[M]. 武汉: 中国地质大学出版社, 1996: 69.
LI Sitian, LU Zongsheng, JIAO Yangquan, et al. Including energy basin depositional system: Typical analysis of the main inland and offshore depositional system in China[M]. Wuhan: China University of Geoscience Press, 1996: 69.
[21] 李凤杰, 王多云. 鄂尔多斯盆地西峰油田延长组高分辨率层序地层学研究[J]. 天然气地球科学, 2006, 17(3): 339-344.
LI Fengjie, WANG Duoyun. The high-resolution sequence stratigraphic feature of Yanchang Formation in Xifeng oilfield, Ordos basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2006, 17(3): 339-344.
[22] 冯有良. 东营凹陷下第三系层序地层格架及盆地充填演化模式[J]. 地球科学: 中国地质大学学报, 1999, 24(6): 635-642.
FENG Youliang. Lower tertiary sequence stratigraphic framework and basin filling model in Dongying Depression[J]. Earth Science-Journal of China University of Geosciences, 1999, 24(6): 635-642.
[23] 刘少峰, 杨士恭. 鄂尔多斯盆地西缘南北差异及其形成机制[J]. 地质科学, 1997, 32(3): 397-408.
LIU Shaofeng, YANG Shigong. The differences between the southwestern and the northwestern Ordos basin and their forming mechanism[J]. Scientia Geologica Sinica, 1997, 32(3): 397-408.
[24] 刘化清, 李相博, 白云来, 等. 鄂尔多斯盆地“崆峒山砾岩”成因初步分析[J]. 天然气地球科学, 2006, 17(5): 668-671.
LIU Huaqing, LI Xiangbo, BAI Yunlai, et al. Origin analysis of the “Kongtong conglomerate” in Ordos basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2006, 17(5): 668-671.
[25] Catuneanu O, Hancox P J, Rubidge B S. Reciprocal flexural behavior and contrasting stratigraphies: A new basin development model for the Karoo retroarc foreland system, South Africa[J]. Basin Research, 1998, 10(4): 417-439.
[26] Catuneanu O , Sweet A R, Miall A D. Reciprocal stratigraphy of the Campanian-Paleocene Western Interior of North America[J]. Sedimentary Geology, 2000, 134(3): 235-255.
[27] 于均民, 杨占龙, 刘自亮, 等. 鄂尔多斯盆地西峰地区延长组陡坡带三角洲前缘储层砂体成因[J]. 天然气地球科学, 2012, 23(4): 700-706.
YU Junmin, YANG Zhanlong, LIU Ziliang, et al. Genesis of sandstone reservoirs at delta front of steep slope in Yanchang Group of Xifeng distict, Ordos basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2012, 23(4): 700-706.
(编辑 陈爱华)
收稿日期：2014-06-13；修回日期：2014-08-20
基金项目(Foundation item)：国家自然科学基金资助项目(41002045)(Project (41002045) supported by the National Natural Science Foundation of China)
通信作者：陈林，博士研究生，从事层序地层学及沉积学研究；E-mail：chenlin676@163.com
