煤层气藏地面勘探开发选区灰色模糊评价
来源期刊:东北大学学报(自然科学版)2013年第3期
论文作者:陈天宇 冯夏庭 梁冰 孙维吉
文章页码:429 - 433
关键词:煤层气;地面开发;选区;灰色分析;模糊综合评价;
摘 要:采用灰色关联分析方法确定了评价指标的权重,利用多级和梯形隶属度函数确定了指标的单因素评价,建立了煤层气资源地面开发选区模糊综合评价模型.利用Matlab编制了CBMES(coal bed methaneevaluation system),对辽宁省7个主要煤田煤层气地面开发可行性进行了模糊综合评价.根据评价结果,各评价指标中煤层渗透率和含气量所占权重较大,其他指标权重由大到小依次为:煤层厚度、煤级、资源量、资源丰度、煤层压力、埋深.辽宁省各煤田煤层气开发可行性为:阜新煤田>铁法煤田>抚顺煤田>红阳煤田>沈北煤田>康平煤田>南票煤田,评价结果与实际开发情况吻合较好,证明了所建立模糊综合评价模型的合理性.
陈天宇1,冯夏庭1,2,梁冰3,孙维吉3
1. 东北大学深部金属矿山安全开采教育部重点实验室2. 中国科学院武汉岩土力学研究所岩土力学与工程国家重点实验室3. 辽宁工程技术大学力学与工程学院
摘 要:采用灰色关联分析方法确定了评价指标的权重,利用多级和梯形隶属度函数确定了指标的单因素评价,建立了煤层气资源地面开发选区模糊综合评价模型.利用Matlab编制了CBMES(coal bed methaneevaluation system),对辽宁省7个主要煤田煤层气地面开发可行性进行了模糊综合评价.根据评价结果,各评价指标中煤层渗透率和含气量所占权重较大,其他指标权重由大到小依次为:煤层厚度、煤级、资源量、资源丰度、煤层压力、埋深.辽宁省各煤田煤层气开发可行性为:阜新煤田>铁法煤田>抚顺煤田>红阳煤田>沈北煤田>康平煤田>南票煤田,评价结果与实际开发情况吻合较好,证明了所建立模糊综合评价模型的合理性.
关键词:煤层气;地面开发;选区;灰色分析;模糊综合评价;