塔里木盆地白垩系层序地层学

刘辰生，张琳婷，郭建华

(中南大学 地球科学与信息物理学院 有色金属成矿预测教育部重点实验室，湖南 长沙，410083)

摘要：通过地震剖面、测、钻井、野外地质露头以及岩心等资料的综合分析，白垩系可识别出8个三级层序边界，这些层序边界均为Ⅰ型层序边界。根据8个层序边界白垩系可划分出7个三级层序，分别为KSQ1~KSQ7层序。这些层序均可识别出低位体系域、湖侵体系域，由于基准面下降期间地层的剥蚀作用使高位体系域多发育不全。顺托果勒和阿瓦提地区大部分剖面缺失KSQ6和KSQ7层序。在研究区南部、东部和北部等盆地边缘区域白垩系下部地层呈现明显的下超和上超，导致缺失KSQ1或KSQ2层序。在盆地内部各层序均有分布。白垩系层序的发育特征明显受到构造运动、气候、沉积期古地貌和湖盆性质的影响。

关键词：塔里木盆地；白垩系；Ⅰ型层序边界；三级层序；层序影响因素

中图分类号：TE112.21        文献标志码：A         文章编号：1672-7207(2012)07-2683-08

Sequence of cetaceous in Tarim Basin

LIU Chen-sheng, ZHANG Lin-ting, GUO Jian-hua

(Key Laboratory of Metallogenic Prediction of Nonferrous Metals, Ministry of Education,

School of Geosciences and Info-Physics, Central South University, Changsha 410083, China)

Abstract: Based on comprehensive analysis of seismic data, drilling data, logging data and outcrop data, 8 sequence boundaries can be recognized, and all of the boundaries belong to type Ⅰ. According to 8 sequence boundaries, 7 third-order sequences can be divided in Cretaceous: these are sequences KSQ1-KSQ7. Every sequence can be subdivided into lowstand system tract and transgressive system tract. Highstand system tracts remain few because of eroding during datum level falling. Sequences KSQ6 and KSQ7 are absent in Shuntuoguole and Awati area. Lower part of sequences downlaps on basin margin in southern, eastern and northern parts of the basin, which results in absence of sequences KSQ1 and KSQ2. All of sequences are present inner basin. Sequences in Cretaceous are controlled by tectonic activity, climate, palaeogeomorphology and basin features.

Key words: Tarim basin; Cretaceous; type Ⅰ sequence boundary; third-order sequence; control factors of sequence

塔里木盆地白垩系主要分布在库车坳陷、阿克库勒凸起、阿瓦提斜坡东部、顺托果勒隆起、塔东隆起区、满加尔坳陷、塔中隆起区东部等地区(图1)。塔里木盆地白垩系为典型的宽浅型湖泊沉积^[1]，沉积水体较浅，且气候干旱，所以白垩系沉积物以棕红色为   主^[2]。白垩系自下而上分为亚格列木组、舒善河组和巴什基奇克组。前人对白垩系研究较多，但研究范围主要集中塔北和库车坳陷等局部地区。如王改云等^[3]认为阿克库勒地区白垩系可识别出6个三级层序, 沈扬等^[4]认为库车坳陷白垩系以三角洲和滨浅湖沉积为主^[4]，朱如凯对塔北地区白垩系沉积相及储层做过研究^[5]，王华等^[5-10]均对库车坳陷白垩系沉积相和层序地层学做过研究。本文作者以塔里木盆地地震大剖面为基础，以野外露头、岩心、测井及岩矿鉴定等资料为依据，对整个塔里木盆地白垩系层序地层学进行分析。

图1  塔里木盆地构造分区及白垩系分布范围

Fig.1  Structural zone of Tarim Basin and distribution scope of Cretaceous

1  岩石学特征

白垩系岩性以棕红色薄-厚层细砂岩、中砂   岩、泥岩和粉砂质泥岩为主。岩石矿物中石英含量最多，平均为66.8%，岩屑平均含量为14.4%，长石平均含量18.8%。砂岩中杂基以泥质为主，平均含量为11.5%，胶结物以灰质为主，平均含量为8.9%。砂岩类型以岩屑长石砂岩、长石石英砂岩和长石砂岩为主，次之为长石岩屑砂岩和岩屑砂岩。岩石矿物颗粒的分选性以中等为主，占总岩样的50.6%，分选性好的岩样占34.5%，分选性差的占14.9%，砂岩磨圆度以次圆状-次棱角状为主。砂岩以孔隙式胶结为主，颗粒支撑。总之，白垩系砂岩的成分成熟度和结构成熟度都为中等。

2  沉积相类型分析

根据野外露头、测井资料、钻井资料和地震资料，白垩系沉积相类型包括：冲积扇相、扇三角洲相、河流相、三角洲相(或辫状河三角洲相)、湖泊相等。

冲积扇相主要分布在亚格列木组，沉积岩石类型以砾岩、含砾砂岩为主，如库车河剖面的“城墙砾岩”。

扇三角洲相主要分布在塔东和塔中地区的亚格列木组和全盆的巴什基奇克组。扇三角洲主要为棕红色厚层的细砂岩、含砾砂岩、中砂岩夹泥岩沉积，砂岩中发育大量的平行层理和槽状交错层理，部分井段具泥砾。测井曲线中扇三角洲呈齿化箱状，在泥岩含量较高的井段测井曲线呈指状和锯齿状，表明巴什基奇克组以加积为主，沉积期距离沉积物源较近，沉积物供应非常充分。

河流相主要分布在舒善河组和巴西盖组，岩性以厚层状棕红色含砾砂岩、中砂岩和细砂岩为主，砂岩具平行层理和槽状交错层理。河流相砂岩的厚度远比扇三角洲小，平均仅为15 m，尤其是舒善河组河流相砂体的厚度最小。河流相测井曲线呈钟形或箱型，总体呈下粗上细的正韵律。

三角洲相主要分布在舒善河组，岩性为棕红色薄至中层状细砂岩、粉砂岩、泥质粉砂岩和泥岩，岩性剖面呈下细上粗的反旋回。三角洲相可识别出三角洲前缘和前三角洲亚相。三角洲前缘亚相主要为下细上粗的反旋回，下部为泥质粉砂岩，上部为粉砂岩和细砂岩沉积，砂岩中分布有大量的沙纹层理和槽状交错层理，部分层段还发育有虫孔。测井曲线上，三角洲整体呈漏斗状。

湖泊相以棕红色泥岩夹薄层状泥质粉砂岩、粉砂岩和细砂岩沉积为主。湖泊相砂岩中发育大量的砂纹层理。我国地质学家公认塔里木盆地白垩系湖泊为宽浅型湖泊，该类型湖泊以滨浅湖泥岩沉积为主，半深湖和深湖不发育。在物源供应充分的条件下，宽浅型湖泊发育三角洲或扇三角洲，这种三角洲可以延伸很远，甚至可以贯穿整个盆地，如巴什基奇克组扇三角洲就覆盖了整个塔里木盆地。在物源不发育的条件下，宽浅型湖泊以滨浅湖泥岩沉积为主，如舒善河组湖泊相。由于气候干旱，在滨湖向陆方向也可能发育后滨风成沙丘，如在库车河剖面中具高角度的槽状交错层理的风成沙丘。

3  单井层序地层学分析

白垩系可识别出8个三级层序界面，分别命名为：KSB1，KSB2，KSB3，KSB4，KSB5，KSB6，KSB7和KSB8。

KSB1界面位于侏罗系和白垩系分界处，从地震剖面上该界面就是T40地震反射界面，从地震剖面上可以清晰的看出该界面是一个削蚀面。

从野外露头中也可以分析出该界面是一个Ⅰ型层序界面。库车河露头中，界面之下的侏罗系为棕红色泥岩，其沉积环境是滨浅湖相。界面之上为白垩系冲积扇或扇三角洲沉积的砾岩沉积，界面上、下沉积相发生突变，应为Ⅰ型层序界面。

KSB2层序边界位于白垩系舒善河组内部。该界面之下为舒善河组下砂岩段，该砂岩段为三角洲相中砂岩、细砂岩以及粉砂岩沉积。界面之上为滨浅湖砂泥岩沉积，局部地区为河流相细砂岩和粉砂岩沉积。在研究区的西部靠近物源区的附近为扇三角洲沉积(顺1、顺2井周围)。所以，在盆地边缘河流对下部地层的侵蚀作用仍然存在，形成Ⅰ型层序界面，但在盆地内部该界面上、下地层之间却表现为连续沉积，Ⅰ型层序界面特征不明显。所以，KSB2仍然为Ⅰ型层序界面。

KSB3层序界面分布在舒善河组上部。该界面以下分滨浅湖或三角洲相砂泥岩沉积，而界面以上为河流相中、细砂岩或滨浅湖砂泥岩沉积。该界面在有河流相沉积的地方，地层的侵蚀接触关系明显，河流相不发育的地区界面上下为连续地层沉积。所以，该界面为Ⅰ型层序界面。

KSB4层序边界位于舒善河组和巴西盖组交界处。巴西盖组与舒善河组为平行不整合接触。地震剖面上，T30代表白垩系顶界面，T40代表侏罗系顶界面，T32代表舒善河组顶界面，即KSB4界面，该界面为削截面(图2)，是Ⅰ型层序界面。库车河野外剖面中，该界面之下为舒善河组三角洲相砂泥岩沉积，界面之上为巴西盖组河流相厚层中砂岩，具大型平行层理。界面上、下沉积相发生突变，所以KSB4为Ⅰ型层序界面。该层序界面在测井上表现为测井曲线幅度的突变。界面之下测井曲线包络线基本处于基线附近，界面之上测井曲线幅度突变增大，表明测井相发生突变，应为Ⅰ型层序界面。

图2  塔里木盆地地震剖面中KSB4层序界面反射特征

Fig.2  Reflection features of KSB4 in seismic section in Tarim Basin

KSB5层序边界位于巴西盖组与巴什基奇克组分界处。界面之下为巴西盖组滨浅湖砂泥岩沉积，而界面之上为巴什基奇克组扇三角洲砂砾岩沉积，界面上、下沉积相发生突变，所以该界面为层序界面。库车河剖面中，该界面表现为冲刷面，界面之下为滨浅湖粉砂岩和泥岩互层沉积，界面之上为冲积扇中砾岩沉积，所以，从野外露头可以判断该界面为Ⅰ型层序界面。

KSB6和KSB7层序界面位于巴什基奇克组地层内部，这2个层序界面都是依据测井相进行识别。界面之下为滨浅湖相砂泥岩，该砂泥岩段的厚度一般较薄，为短暂湖侵期沉积，界面之上为扇三角洲含砾砂岩或细砾岩沉积。界面上、下沉积相发生突变，所以判断为层序界面。

KSB8层序边界位于白垩系巴什基奇克组顶部，古近系库姆格列木组底部。该界面为区域不整合面，界面上、下地层间为角度不整合。该不整合面在地震剖面和野外露头中均可见到。在地震剖面中该界面为削蚀面。野外剖面中，该层序边界表现为一个不整合风化带，该带主要由白云质砾岩组成，分选性较差。不整合风化带之下为巴什基奇克组扇三角洲砂质砾岩，所以KSB8为Ⅰ型层序界面。

根据8个三级层序边界，白垩系可识别出7个三级层序，自下而上分别为KSQ1，KSQ2，KSQ3，KSQ4，KSQ5，KSQ6和KSQ7层序(图3)。

KSQ1层序：该层序可识别出低位体系域(LST)、湖侵体系域(TST)和高位体系域(HST)。低位体系域主要分布在亚格列木组下部砂砾岩段，该段砂砾岩分选性较差，磨圆度中等。低位体系域沉积相类型包括冲积扇相和扇三角洲相。冲积扇分布在库车河地区等靠近盆地边缘的区域，其沉积物多为泥质支撑的中砾  岩-粗砾岩，分选性差，而盆地内部主要为扇三角洲和湖泊相沉积。扇三角洲以灰色含砾砂岩沉积为主，砂岩中具大量的平行层理、槽状交错层理以及板状斜层理，常发育反韵律，在粒度较细的砂岩中还发育大量的砂纹层理。砂岩上部的砂泥岩段分选性较差，多呈块状，泥质粉砂岩呈不规则条带状分布于暗色泥岩中，表明沉积期物源供应充分且堆积速度较快。低位体系域总体可识别出两个准层序，这2个准层序可全区对比，表明沉积期湖平面发生过2次次级湖平面升降。

KSQ2层序：该层序可识别出低位体系域、湖侵体系域和高位体系域。低位体系域主要分布在舒善河组下部砂岩段上部，该体系域分布不稳定，仅在部分井有分布，如星火1井、顺1井、顺8井、于奇4井和满参1等井，这些井均分布在盆地边缘。该低位体系域砂岩或砾岩等粗粒沉积厚度巨大，为扇三角洲平原或河流相沉积。湖侵体系域主要分布在舒善河组中部，该体系域以泥岩沉积为主，夹薄层状细砂岩和粉砂岩，颜色以棕红色为主，是典型的滨浅湖砂泥岩沉积。

高位体系域主要分布在舒善河组中、上部。高位体系域的下部以棕红色泥岩为主，其沉积相类型为浅湖或前三角洲亚相；上部以薄层状粉砂岩沉积为主，夹泥岩，为三角洲前缘沉积。三角洲主要分布在盆地周缘。由于该期湖平面宽阔，三角洲前缘沉积物在波浪作用下被带至盆地中心沉积，但沉积物粒度较细，沉积物的厚度也较薄。该体系域可识别出2个向上粒度逐渐增大、砂泥比逐渐增加、水体逐渐变浅的进积准层序组。

KSQ3层序：该层序可识别出低位体系域、湖侵体系域和高位体系域。低位体系域主要分布在舒善河组上砂岩段下部。低位体系域沉积相类型包括河流相和扇三角洲相。扇三角洲相沉积物的粒度较粗，包括含砾粗砂岩、粗砂岩和中砂岩。扇三角洲主要分布在顺1、顺2和胜利1井中，这些井都分布在盆地西部边缘。河流相主要为细砂岩和中砂岩沉积，厚度相对较小，平均厚度为15 m。河流相主要分布在盆地周边，如DG1井、DH1井周围。

湖侵体系域分布在舒善河组上部，主要为滨浅湖棕红色泥岩夹薄层粉砂岩沉积。该体系域可识别出1个准层序组。高位体系域分布在舒善河组顶部，为滨浅湖-三角洲相沉积。滨浅湖主要分布在高位体系域的下部，上部为三角洲相砂泥岩沉积。该体系域可识别出2个准层序组，每个准层序组的下部均为浅湖-前三角洲泥岩沉积为主，上部为三角洲前缘河口砂坝沉积。由于上部层序的侵蚀作用，该层序的高位体系域发育不全，且这种侵蚀界面在地震剖面中清晰可见(图2)。

KSQ4层序：该层序包括整个巴西盖组地层，可识别出低位体系域和湖侵体系域，高位体系域在研究区不发育，这主要是由于上部层序对该层序产生强烈的侵蚀作用。低位体系域主要为中砂岩-粉砂岩沉积，其沉积相类型包括冲积扇相和河流相。冲积扇相主要分布在顺1、顺2、阿满1和塔中地区的井中，沉积物厚度巨大，为棕红色含砾中砂岩-中砂岩沉积。河流相分布在盆地边缘，如星火1井、胜利1井和AT1井等井区，其沉积物以细砂岩为主，分选性中等，磨圆度好。湖侵体系域主要为湖泊相沉积，其沉积物以泥岩沉积为主，夹薄层的细砂岩-粉砂岩。由于上部层序对该层序产生强烈的侵蚀作用，使KSQ4层序的湖侵体系域常发育不全。高位体系域仅在部分井中残 留，如草2井、孔雀2井等，这些井均分布在盆地沉积中心。

图3  塔里木盆地AD18井白垩系单井层序划分

Fig.3  Sequence division of well AD18 in Tarim Basin

KSQ5层序：该层序位于巴什基奇克组下部，可识别出低位体系域和湖侵体系域。低位体系域主要为扇三角洲沉积，沉积物以棕红色细砂岩为主，部分井中发育中砂岩。低位体系域沉积厚度巨大，砂泥比高，泥岩呈薄层状夹于厚层砂岩中，准层序组为加积型。湖侵体系域以细砂岩沉积为主，泥岩呈薄层状夹于砂岩中，湖侵体系域的砂泥比小于低位体系域，表明可容纳空间增大，准层序组为退积型。该层序高位体系域不发育，这主要是由于上部层序低位体系域对该层序上部地层产生强烈的剥蚀作用造成的，甚至部分湖侵体系域也被剥蚀，使该层序发育不完整。

KSQ6层序：该层序位于巴什基奇克组中部，可识别出低位体系域和湖侵体系域。由于上部层序对该层上部地层强烈的剥蚀作用，使该层序缺失高位体系域，甚至部分湖侵体系域也被剥蚀。低位体系域为厚层状棕红色砂岩沉积，沉积相以扇三角洲为主。湖侵体系域以砂泥岩沉积为主，砂泥比小于低位体系域，其主要为湖泊相滨浅湖砂坝或砂嘴沉积。

KSQ7层序：该层序位于巴什基奇克组上部，可识别出低位体系域和湖侵体系域。低位体系域以厚层状棕红色砂岩沉积为主，泥岩呈薄层状夹于砂岩中。砂岩以细砂岩为主，少有中砂岩和粉砂岩，砂泥比高。低位体系域沉积相类型为扇三角洲。湖侵体系域为砂泥岩沉积，以泥岩为主，砂泥比较低。湖侵体系域主要为滨浅湖沉积。由于上部层序的侵蚀作用，使高位体系域发育不全。

4  白垩系层序分布特征

白垩系层序在全盆均较发育，特别是在盆地内部，各层序发育较全，沉积厚度大。地震剖面反映巴什基奇克组在研究区西部和西北部的顺托果勒和阿瓦提地区剥蚀严重，大部分剖面缺失KSQ6和KSQ7层序。连井对比表明在盆地边缘KSQ1至KSQ4层序低位体系域较发育，而盆地中心低位体系域则不发育，但湖侵体系域较发育(图4)。

KSQ1层序除在塔中地区、研究区东部和南部等盆地边缘区域不发育外，其他区域均有分布。KSQ1层序在满加尔坳陷区厚度较大，平均厚度为50 m，其他地区平均厚度为35 m。这种厚度分布格局表明满加尔坳陷是KSQ1层序的沉积中心，而盆地边缘隆起区为物源的区。KSQ2层序全区均有分布，其厚度在草湖坳陷的东部、塔东东部以及塔中等盆地边缘区域较小，在满加尔地区沉积厚度最大，为盆地的沉积中心。该层序低位体系域主要分布在盆地边缘区域，平均厚度为28 m。该层序湖侵体系域遍布全区，均为棕红色泥岩、粉砂质泥岩和泥质粉砂岩等沉积，平均厚度为130 m。该层序高位体系域全区均有发育，多为三角洲和滨浅湖砂泥岩沉积。KSQ3层序低位体系域也多分布在盆地边缘，如塔东东部、塔中地区以及沙雅隆起西部等地区，湖侵体系域全区广泛分布。由于高位体系域受到上部层序的侵蚀作用而发育不全。KSQ4层序全区均有分布，该层序低位体系域为河流相沉积。由于前期填平补齐作用，使研究区变得非常平坦，所以河流相沉积在研究区较发育，甚至可以贯穿整个盆地沉积区。该层序湖侵体系域和高位体系域由于受到上部层序的侵蚀作用而保存较少。KSQ5，KSQ6和KSQ7层序形成期，由于构造运动的影响，盆地周边物源区隆升，整个研究区广泛发育扇三角洲，仅在湖侵期发育短暂的滨浅湖沉积^[11]。这些层序沉积厚度巨大，但盆地沉积区沉积物粒度并不粗，多为细砂岩   沉积。

图4  塔里木盆地白垩系层序地层学连井对比

Fig.4  Well correlation of sequence stratigraphy of Tarim Basin

5  层序影响因素分析

通过对单井层序划分和层序格架研究表明白垩系层序明显受到构造运动、气候、沉积期古地貌和湖盆性质的影响。

白垩系明显受到2次大规模构造运动的影     响^[12-13]，第1次发生在亚格列木组沉积期(KSQ1层序低位体系域)，使研究区遍布扇三角洲沉积，但该期扇三角洲规模较小。该次构造运动之后盆地发生填平补齐的沉积作用，至巴西盖组沉积期盆地已经非常平坦；第2次大规模构造运动发生在巴什基奇克组沉积期，同样，该期运动使盆地发育大规模的扇三角洲，且这些扇三角洲也均为低位体系域沉积。气候对层序的影响体现在2个方面：一是气候直接影响沉积物的供应量。干旱气候沉积物供应量有限且搬运距离较短，所以物源供应不充分，仅在物源区附近发育河流相和扇三角洲。白垩系沉积期气候干旱，所以各层序低位体系域多为河流相和扇三角洲相，且河流相多分布在盆地边缘区域；二是气候直接影响湖平面高低，间接影响基准面变化。气候干旱湖平面低，湖盆可容纳空间非常有限，少量的沉积物即可填满湖盆，基准面变化也较快。白垩系沉积期仅舒善河组就可识别出37个准层序，所以基准面变化频繁是这种氧化型宽浅湖层序的特色之一^[14-15]。古地貌在白垩系常表现为物源区与盆地沉积区的海拔高差。古地貌对层序的影响主要体现在各层序体系域的平面分布特征上以及沉积体系平面展布上。如低位体系域主要分布在物源区附近，而盆地内部地势平坦，常发育湖侵体系域和高位体系域滨浅湖砂泥岩等细粒沉积^[16]。湖盆的性质对层序体系域和沉积体系具有一定的控制作用。白垩系宽浅型湖盆限制了沉积物长距离搬运，使低位体系域局限的分布在盆地边缘。当然，如果物源供应非常充分，低位体系域仍可遍布全盆，如KSQ5，KSQ6和KSQ7层序低位体系域全盆均有分布。

6  结论

(1) 白垩系岩性以岩屑长石砂岩、长石石英砂岩和长石砂岩为主，砂岩的成分成熟度和结构成熟度都为中等。结合野外露头、测井资料、钻井资料和地震资料，白垩系沉积相可划分为冲积扇相、扇三角洲相、河流相、三角洲相(或辫状河三角洲相)、湖泊相等。

(2) 塔里木盆地白垩系可识别出8个三级层序边界，它们识别的依据是界面上、下沉积相突变；界面上、下准层序组叠置方式发生变化；界面上、下在地震剖面中常见削蚀、上超或下超现象。

(3) 根据8个层序边界可识别出7个三级层序，7个层序均为Ⅰ型三级层序。KSQ1至KSQ4层序的低位体系域在盆地的边缘较发育，湖侵体系域和高位体系域在整个盆地均较发育。由于基准面升降频繁，KSQ5至KSQ7高位体系域多被侵蚀，所以在整个盆地中不发育，但低位体系域全盆均有发育。

(4) 白垩系层序发育过程中受到多种因素的影响，其中最主要的影响因素是构造运动，白垩系曾经发生过2次大规模的构造活动，形成了KSQ1~KSQ4和KSQ5~KSQ7 2个层序组，从沉积物的组成上来看，构造运动初期形成的层序沉积粒度粗，向上粒度逐渐变细。这与构造活动逐渐变弱，盆地性质发生变化有关。

参考文献：

[1] 刘勇, 王振宇, 马青. 英买力地区白垩系沉积特征及沉积相类型[J]. 新疆石油地质, 2007, 28(1): 20-23.
LIU Yong, WANG Zhen-yu, MA Qing. Characteristics and types of sedimentary facies of Cretaceous in Yinmaili Area[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2007, 28(1): 20-23.

[2] 薛红兵, 朱如凯, 郭宏莉. 塔里木盆地北部古近系-白垩系成岩相及其储集性能[J]. 新疆石油地质, 2008, 29(1): 49-51.

XUE Hong-bing, ZHU Ru-kai, GUO Hong-li. Diagenetic facies and reservoir quality of Paleogene-Cretaceous in northern Tarim Basin[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2008, 29(1): 49-51.

[3] 王改云, 王英民, 廖飞燕, 等. 阿克库勒地区白垩系层序地层样式及油气勘探有利区带预测[J]. 吉林大学学报: 地球科学版, 2010, 40(5): 997-1001.

WANG Gai-yun, WANG Ying-min, LIAO Fei-yan, et al. Sequence stratigraphy pattern and forecast of favorable zones for hydrocarbon exploration of Cretaceous in Akekule Area[J]. Journal of Jilin University: Earth Science Editi, 2010, 40(5): 997-1001.

[4] 沈扬, 马玉杰, 赵力彬, 等. 库车坳陷东部古近系-白垩系储层控制因素及有利勘探区[J]. 石油与天然气地质, 2009, 30(2): 136-139.

SHEN Yang, MA Yu-jie, ZHAO LI-bin, et al. Controlling factors of the Paleogene-Cretaceous reservoirs and potential exploration areas in the Eastern Kuqa Depression[J]. Oil and Gas Geology, 2009, 30(2): 136-139.

[5] 王华, 肖军, 崔宝琛, 等. 露头层序地层学研究方法综述[J]. 地质科技情报, 2002, 21(4): 16-20.

WANG Hua, XIAO Jun, CUI Bao-chen, et al. Summary of study methods for sequence startigraphy in outcrop [J]. Geological Science and Technology Information, 2002, 21(4): 16-20.

[6] 肖建新, 林畅松, 刘景彦. 塔里木盆地北部库车坳陷白垩系沉积古地理[J]. 现代地质, 2005, 19(2): 256-258.

XIAO Jian-xin, LIN Chang-song, LIU Jing-yan. Depositional palaeogeography of Cretaceous of Kuqa Depression[J]. Geoscience, 2005, 19(2): 256-258.

[7] 王家豪, 王华, 陈红汉, 等. 库车前陆盆地前渊带层序地层分析—以白垩系卡普沙良群为例[J]. 地质科技情报, 2005, 24(1): 26-29.

WANG Jia-hao, WANG Hua, CHEN Hong-han, et al. Sequence stratigraphy of the foredeep in Kuqa Foreland Basin, Xinjiang: An Example from the Cretaceous Kapushaliang Group[J]. Geological Science and Technology Information, 2002, 24(1): 26-29.

[8] 王家豪, 王华, 云露. 库车前陆盆地早白垩世岩石圈粘弹性变形的地层记录[J]. 沉积学报, 2010, 28(3): 413-416.

WANG Jia-hao, WANG Hua, YUN Lu. Stratigraphic records on lithospheric viscoelastic deformation in early Cretaceous, Kuqa Foreland Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2010, 28(3): 413-416.

[9] 王家豪, 王华, 陈红汉. 前陆盆地的构造演化及其沉积、地层响应[J]. 地学前缘, 2007, 14(4): 115-121.

WANG Jia-hao, WANG Hua, CHEN Hong-han. Research on the tectonic evolution of foreland basins and their responses to deposition and stratigraphy[J]. Earth Science Frontiers, 2007, 14(4): 115-121.

[10] 杨俊丰, 朱长见, 张现军. 塔西南南天山山前白垩系储集层特征及有利区带预测[J]. 新疆石油地质, 2010, 21(3): 258-259.

YANG Jun-feng, ZHU Chang-jian, ZHANG Xian-jun. The Cretaceous reservoir characteristic and favorable zone prediction in South Tianshan Piedmont in Southwestern Tarim Basin[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2010, 21(3): 258-259.

[11] 严德天, 王华, 王家豪, 等. 库车坳陷东部白垩系沉积体系分析及有利油气勘探区带预测[J]. 地质学报, 2006, 80(3): 382-389.
YAN De-tian, WANG Hua, WANG Jia-hao, et al. Analysis of the Cretaceous sequence stratigraphy pattern and controlling factors in Kuqa foreland basin[J]. Acta Geologica Sinica, 2006, 80(3): 382-389.

[12] 刘震, 赵政璋, 赵阳, 等. 含油气盆地岩性油气藏的形成和分布特征[J]. 石油学报, 2006, 27(1): 17-23.
LIU Zhen, ZHAO Zheng-zhang, ZHAO Yang, et al. Predominant characteristics of formation and distribution for lithologic reservoirs in petroliferous basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 2006, 27(1): 17-23.

[13] 林畅松, 王清华, 肖建新, 等. 库车坳陷白垩纪沉积层序构成及充填响应模式[J]. 中国科学: D辑, 2004, 34(3): 74-82.
LIN Chang-song, WANG Qing-hua, XIAO Jian-xin, et al. Depositional sequence architecture and filling response model of the Cretaceous in the Kuqadepression, Tarim basin[J]. Science in China: Series D, 2004, 34(3): 74-82.

[14] 纪学武, 夏义平, 徐礼贵, 等. 新疆地区油气勘探新领域展望[J]. 石油地球物理勘探, 2007, 42(3): 334-337.
JI Xue-wu, XIA Yi-ping, XU Li-gui, et al. Prospect in new fields of oil-gas exploration in Xinjiang area[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2007, 42(3): 334-337.

[15] 何发岐, 梅廉夫, 费琪, 等. 前陆盆地前缘隆起带圈闭的形成及其含油气性—以塔里木盆地沙雅隆起为例[J].石油实验地质, 2006, 28(5): 418-422.
HE Fa-qi, MEI Lian-fu, FEI Qi, et al. The formation and petroleum-bearing capacity of traps in the frontal uplift of the foreland basin: Taking the Shaya uplift of the Tarim basin as an example[J]. Petroleum Geology & Experiment, 2006, 28(5): 418-422.

[16] 李国永, 徐怀民, 路言秋, 等. 准噶尔盆地西北缘八区克下组冲积扇高分辨率层序地层学[J]. 中南大学学报:自然科学版, 2010, 41(3): 1126-1128.
LI Guo-yong, XU Huai-min, LU Yan-qiu, et al. High-resolution sequence stratigraphy for alluvial fan on lowerKaramay formation in 8th zone of northwestern Junggar Basin[J]. Journal of Central South University: Science and Technology, 2010, 41(3): 1126-1128.

(编辑 陈爱华)

收稿日期：2011-09-02；修回日期：2011-12-22

基金项目：国家科技重大专项专题项目(2008ZX05002-005)

通信作者：刘辰生(1976-)，男，江苏徐州人，博士，讲师，从事沉积相和层序地层学教学和研究；电话：18773188632；E-mail: lcsjed@163.com