油气行业弃置费支付模式及案例分析
来源期刊:中国矿业2019年第10期
论文作者:李嘉 彭云 徐海东 梁涛 韩杰
文章页码:50 - 130
关键词:合同模式;弃置费;支付方式;监管政策;油气行业;
摘 要:国际石油合同中对弃置费的条款普遍存在不够明确的现象,资源国政府立法和监管仍处于不断修改完善的过程中,弃置费问题存在较大的不确定性。通对现有石油合同模式及其影响的分析将有助于资源国政府加强弃置费监管及油气公司规避弃置费相关风险。结合石油合同类型,基于支付方式,可将弃置费划分为税收抵扣、税收返还、税收抵免和建立弃置费基金四类模式。不同的支付模式将对合同者现金流、资产出售或购买,政府税收及弃置费监管产生不同影响。比较而言,弃置费基金模式更能实现政府与投资者在弃置费问题上的利益平衡,可能成为未来主要发展趋势。
李嘉1,彭云1,徐海东2,梁涛1,韩杰2
1. 中国石油勘探开发研究院2. 昆仑能源有限公司
摘 要:国际石油合同中对弃置费的条款普遍存在不够明确的现象,资源国政府立法和监管仍处于不断修改完善的过程中,弃置费问题存在较大的不确定性。通对现有石油合同模式及其影响的分析将有助于资源国政府加强弃置费监管及油气公司规避弃置费相关风险。结合石油合同类型,基于支付方式,可将弃置费划分为税收抵扣、税收返还、税收抵免和建立弃置费基金四类模式。不同的支付模式将对合同者现金流、资产出售或购买,政府税收及弃置费监管产生不同影响。比较而言,弃置费基金模式更能实现政府与投资者在弃置费问题上的利益平衡,可能成为未来主要发展趋势。
关键词:合同模式;弃置费;支付方式;监管政策;油气行业;