爆破荷载下减震沟的最佳尺寸研究
来源期刊：采矿技术2020年第4期
论文作者：袁玉宝 雷振 贺路 游帅 雷兴海
文章页码：155 - 158
关键词：爆破荷载;减震沟;ANSYS/LS-DYNA;最佳尺寸;减震率;
摘 要：为了研究减震沟在爆破荷载下的减震效果,运用ANSYS/LS-DYNA建立41个减震沟模型,进行减震沟最佳深度、最佳宽度、最佳长度、最佳水平位置的设计研究,得出以下结论:减震沟的深度、长度、水平位置对减震效应影响很大,而宽度对减震效应影响甚微;在减震沟位于爆源和监测点中心的前提下,减震沟深度?减震沟长度?炮孔深度=2.25?3?1时,减震效应最佳,减震率可达70%以上;在减震沟深度?炮孔深度=2?1的前提下,减震沟到爆源水平距离与监测点到爆源水平距离之比为0.3时的减震率,相比减震沟位于爆源和监测点中心时提高近30%。
袁玉宝1，雷振1,2，贺路3，游帅1，雷兴海3
1. 贵州大学土木工程学院2. 贵州理工学院矿业学院3. 贵州大学矿业学院
摘 要：为了研究减震沟在爆破荷载下的减震效果,运用ANSYS/LS-DYNA建立41个减震沟模型,进行减震沟最佳深度、最佳宽度、最佳长度、最佳水平位置的设计研究,得出以下结论:减震沟的深度、长度、水平位置对减震效应影响很大,而宽度对减震效应影响甚微;在减震沟位于爆源和监测点中心的前提下,减震沟深度?减震沟长度?炮孔深度=2.25?3?1时,减震效应最佳,减震率可达70%以上;在减震沟深度?炮孔深度=2?1的前提下,减震沟到爆源水平距离与监测点到爆源水平距离之比为0.3时的减震率,相比减震沟位于爆源和监测点中心时提高近30%。
关键词：爆破荷载;减震沟;ANSYS/LS-DYNA;最佳尺寸;减震率;
