燃煤及其替代发电方案的生命周期成本分析
来源期刊:煤炭学报2009年第10期
论文作者:刘敬尧 李璟 何畅 李秀喜 钱宇
文章页码:1435 - 1440
关键词:燃煤;替代发电方案;生命周期成本;
摘 要:用生命周期思想,将环境因素的外部成本内部化,提出生命周期成本分析方法.应用此方法对不同发电方案的经济性能进行了评价.从生命周期环境影响、各阶段的外部成本、各排放物的外部成本和生命周期总成本4个角度综合分析对比常规粉煤发电(C-F)、整体煤气化联合循环(IGCC)和天然气联合循环(NGCC)的经济成本.结果表明:不考虑发电引起的环境成本,C-F的经济优势明显,发电内部成本分别较IGCC和NGCC低0.052和0.079元/(kW·h).对于NGCC,其外部成本只有0.086元/(kW·h),因此其生命周期成本大大低于煤电方案.综合考虑经济成本和环境污染2个因素,NGCC的综合性能最优.而作为洁净煤发电技术,IGCC的外部成本只有C-F的13.9%,是适合我国能源结构的C-F替代发电方案.
刘敬尧,李璟,何畅,李秀喜,钱宇
华南理工大学化学与化工学院
摘 要:用生命周期思想,将环境因素的外部成本内部化,提出生命周期成本分析方法.应用此方法对不同发电方案的经济性能进行了评价.从生命周期环境影响、各阶段的外部成本、各排放物的外部成本和生命周期总成本4个角度综合分析对比常规粉煤发电(C-F)、整体煤气化联合循环(IGCC)和天然气联合循环(NGCC)的经济成本.结果表明:不考虑发电引起的环境成本,C-F的经济优势明显,发电内部成本分别较IGCC和NGCC低0.052和0.079元/(kW·h).对于NGCC,其外部成本只有0.086元/(kW·h),因此其生命周期成本大大低于煤电方案.综合考虑经济成本和环境污染2个因素,NGCC的综合性能最优.而作为洁净煤发电技术,IGCC的外部成本只有C-F的13.9%,是适合我国能源结构的C-F替代发电方案.
关键词:燃煤;替代发电方案;生命周期成本;