埋地金属管道地铁动态直流干扰防护现场对比分析

陈冠举¹，唐德志^2,3，杜艳霞⁴，路民旭⁴

1. 长江大学石油工程学院2. 中国石油天然气股份有限公司规划总院4. 北京科技大学腐蚀与防护中心

摘 要：近年来,埋地金属管道遭受的地铁动态直流干扰越来越严重,其干扰防护刻不容缓。通过现场试验对比分析了水平锌带排流、镁阳极直接排流、镁阳极极性排流以及强制电流阴极保护4种排流方式缓解地铁动态直流干扰的效果。结果表明:强制电流阴极保护的缓解效果远优于其他3种方式。当管道正向干扰范围不超过1.50V(vs CSE)时,强制电流阴极保护的有效保护范围可达十几公里,而镁阳极直接排流的有效保护范围在150 m范围内,且随着管道干扰水平的增大而降低。此外,对于牺牲阳极直接排流而言,相同干扰水平下,镁阳极直接排流效果较锌带排流效果要好。建议对于受干扰范围较大的管段,如几公里管段,应采用强制电流阴极保护的方式进行缓解,对于局部干扰管段,宜采用镁阳极直接排流的方式进行缓解。

关键词：地铁动态直流干扰;埋地金属管道;防护措施;现场研究;有效保护范围;