四川盆地乐山—龙女寺古隆起洗象池群碳酸盐岩储层特征

周磊，康志宏，柳洲，孔杰霜，陈夷

(中国地质大学(北京) 能源学院，北京，100083)

摘要：中上寒武统洗象池群作为乐山—龙女寺古隆起油气勘探接替层系，发育一套局限台地相白云岩。其储集体致密，基质孔、渗特性差，但仍有高孔、渗储集空间存在于砂屑白云岩和鲕状白云岩中。依据岩心、铸体薄片、扫描电镜及FMI测井等资料研究分析，将其储集空间划分孔隙型、孔洞型、孔洞-裂缝型和裂缝-孔隙型4种类型。研究结果表明，在沉积期局限台地高能部位的砂屑滩和鲕粒滩相带水动力较强，经海水淘洗作用形成粗结构、多孔碳酸盐岩，为后期岩溶改造作用奠定物质基础；在抬升暴露风化期易发生表生岩溶作用形成溶蚀孔洞甚至垮塌洞穴，同时古岩溶发育程度受构造裂缝制约，形成复杂碳酸盐岩孔-缝-洞储集系统。因而，礁滩相带、岩溶斜坡带与构造裂缝发育带是有利储集层的主要发育带。

关键词：乐山—龙女寺古隆起；洗象池群；储层类型；古岩溶

中图分类号：TD353          文献标志码：A         文章编号：1672-7207(2014)12-4393-09

Characteristics of Xixiangchi Group carbonate reservoir space in Leshan—Longnvsi palaeo-uplift, Sichuan Basin

ZHOU Lei, KANG Zhihong, LIU Zhou, KONG Jieshuang, CHEN Yi

(School of Energy Resources, China University of Geosciences, Beijing 100083, China)

Abstract: Lower-upper Cambrian Xixiangchi Group is an important successive series of strata of exploration in the oil and gas, developing a restricted platform facies dolomite. The reservoir is compact and has low matrix porosity and permeability, but high porosity and permeability storing space of carbonate rock commonly occurs in arenite dolomites and oolitic dolomites. According to the rock core and thin section observation and FMI log data analysis, the reservoir is divided into four types: pore type, cave type, and cave-crack type, crack-pore type. The results show that during the deposition period, the psammitic beach and oolitic bank exist in the restricted platform of higher terrain position, forming macro crystalline and porous carbonatite and having provided the basis of materials for the forming of late-stage reservoirs. In the weathering period，the reservoirs are uplifted to be exposed and the psammitic beach and oolitic bank form holes, even collapse cave by epigenic karstification. In addition, the palaeokarst layer is constrains by tectonic fractures, finally forming pore-crack-hole system. Consequently, the main development zones of excellent reservoirs are reef-bank facies and the area with karst ramps and structural fractures.

Key words: Leshan-Longnvsi palaeo-uplift; Xixiangchi Group; reservoir types; paleokarst

中国海相碳酸盐岩分布范围较广，预测石油地质资源量为 340×10⁸ t，天然气地质资源量为 24.3×10¹² m^3[1]，但油气资源探明率仅为 7%，主要集中在塔里木盆地塔河油田、塔中油田、四川盆地普光气田、鄂尔多斯盆地靖边气田等。经勘探证实四川盆地乐山—龙女寺古隆起油气勘探潜力巨大^[2-7]，寒武系洗象池群碳酸盐岩石油天然气资源丰富，已经成为四川盆地油气勘探的接替层系。洗象池群勘探虽受地质时代老、演化历史长、埋藏深等不利因素的影响，但自2004年4月开始相继对部分寒武系洗象池群进行老井测试，在威水2、威78、威42、威5、威26、威65、威52、威88、威93等井均获工业气流，累计获得天然气井测试产量79.33×10⁴ m³/d ^[8]。油藏属于岩溶型碳酸盐岩油藏，储集体空间类型多样，非均质性极强，储层特征和分布规律认识有待深入。因而，本文作者对洗象池群储层特征及主要控制因素进行分析研究，望能为油气勘探开发提供有益的地质依据。

1  地质概况

乐山—龙女寺古隆起经中元古代末晋宁运动和早震旦世末期澄江运动，地台基底稳定固结，接受短暂的冰期沉积。早寒武世桐湾运动使隆起抬升，早震旦世末期灯影组遭受剥蚀。加里东期构造运动使奥陶系和志留系继承了基底西高东低特征，直到二叠世隆起定型。总体上，抬升剥蚀作用占主导，沉积作用次之，后期受断裂控制呈北东向展布。古隆起整体分布及形态不对称，西北陡、东南缓，主轴呈北东向倾没于川东北。

图1所示为四川盆地地质图。该隆起以川西南为核心，地层由于隆起抬升遭受不同程度剥蚀。核部已剥蚀至震旦系灯影组，由核部向东南、东北方向斜坡区依次剥蚀至中、上寒武系、奥陶系和志留系，泥盆系和石炭系分布局限，残存于川东北 (见图1)。中、上寒武统洗象池群主要分布于乐山—龙女寺古隆起核部及上斜坡地区。

2  储集层特征

2.1  储集层分布及岩性特征

图2所示为乐山—龙女寺寒武系洗象池组残余厚度(据王素芬等^[9]修改)。加里东期该地区为克拉通内凹陷，古隆起前期为水下沉积隆起，洗象池群发育一套局限台地白云岩；后期抬升剥蚀，成都—资阳—乐山—雅安一线核部以西被剥蚀，由古隆起的核部向东北、东南方向上、下斜坡带和坳陷带厚度依次增加，呈现西北薄、东南厚的展布特征(见图2)。

洗象池群主要发育大套碳酸盐岩沉积，岩性以浅灰-深灰色粗晶白云岩为主，夹薄层的鲕状白云岩、云质砂岩和砂砾屑白云岩；中下部夹灰色角砾状白云岩和粉砂岩、泥岩薄层，在资阳—威远一带还夹少量灰黑色泥页岩；底部发育鲕粒云岩及砂砾屑白云岩。

2.2  储集层空间类型

对作为广泛发育碳酸盐岩的洗象池群储层的岩石类型而言，碳酸盐岩是主要储集岩类，砂岩储集层较少。储集空间以岩溶作用形成的孔、洞与构造变形产生的构造裂缝为主，往往表现为孔、洞、缝穿层组合，具有储层连通网络多变、裂缝切割、展布规律复杂的特点。依据野外考察、岩心观察，铸体薄片、扫描电镜及FMI成像测井资料分析，对隆起区内洗象池群储层进行划分，主要发育孔隙、孔洞、溶洞和裂缝等4种储层空间类型。

图1  四川盆地地质图^[8]

Fig. 1  Geological map of Sichuan Basin

图2  乐山-龙女寺寒武系洗象池组残余厚度(据王素芬等^[9]修改)

Fig. 2  Residual thickness of lower-upper Cambrian Xixiangchi Group in Lshan-Longnvsi palaeo-uplift

2.2.1  孔隙

储层孔隙类型依据Choquette和Pray孔隙形成的组构选择性原则，划分为晶间溶孔、晶间孔、粒间溶孔、粒内溶孔等4类孔隙，一般直径为数微米到数百微米不等。

1) 晶间溶孔。在原生晶体间发生流体渗流，溶蚀晶体边缘，使晶体形态不规则呈窗格状，通常具镶边特点。由于原生晶间孔小，流体渗流能力差，溶蚀作用受限，溶蚀孔单孔直径通常小于晶体大小。在女深5井4 585.94 m井段，白云石晶体边缘被溶蚀形成窗格状，晶间溶蚀微孔隙发育(图3(a))。

2) 晶间孔。由于成岩后期压实、压溶作用，原生晶间孔减小，但白云石仍保持较高自形程度，主要发育在台地边缘礁/滩相带。在威寒1井2 110.83 m井段，发育晶间微孔隙，少量片丝状伊利石或黑色沥青充填于白云石晶体之间。通过能谱标定发现，白云石晶体晶间孔隙中充填石英晶体(图3(b))。

3) 粒间溶孔。颗粒间胶结物由于溶蚀作用被强烈地溶蚀殆尽而形成孔隙，方解石多呈充填状见于鲕粒间，主要发育在粒屑质白云岩、鲕状白云岩中。在威寒1井2 110.83 m井段鲕状白云岩中，发育粒间溶孔，分布不均一。方解石呈充填状见于鲕粒间；偶见硅质，分布于白云石颗粒间，形态不规则(图3(c))。

4) 粒内溶孔。去白云石化作用使得方解石交代白云石，再经溶蚀作用改造形成方解石粒内溶孔，多发育在鲕状白云岩的颗粒内。在女深5井4 585.94 m井段，发育粒内溶孔，孔径不均一，一般在0.5~1.0 mm (图3(d))。

2.2.2  溶蚀孔洞

图4所示为研究区野外和浅钻岩心发育孔洞照片。溶蚀孔洞是沿裂缝、微裂隙或缝合线发生溶蚀作用而形成的，与溶蚀孔隙相比，其直径为几百微米到几厘米不等，部分或全部被沥青、细晶-粗晶白云石、石英、自形方解石等填充。野外剖面和地质浅钻获取的岩心显示，白云岩遭受强烈的溶蚀作用形成孔洞甚至垮塌，部分由角砾灰岩、粗晶白云石填充，并被方解石脉包裹(图4)；威寒105井2 452.8~2 462 m井段，溶蚀孔洞有774个，直径大于10 mm的大洞有59个，5~10 mm的中洞150个，小洞565个^[9]。

2.2.3  裂缝

裂缝在碳酸盐岩储层中主要作为储集空间和渗流通道，依据成因可划分为构造裂缝、扩容缝和压溶缝等3种裂缝。图5所示为储层空间类型在FMI成像测井上的响应特征。

构造裂缝是指由于多期次构造运动，洗象池群产生的构造平直缝和交错缝，主要表现为剪切缝，其次为张性裂缝，早期形成的裂缝多数已被方解石、泥质或沥青填充或半填充，局部区域由多期不同产状的裂缝相互切割形成网状裂缝(图5(a))。

扩容缝主要是指酸性流体沿着早期裂缝系统产生的溶蚀扩大、改造，使缝壁弯曲的现象(图5(b))。扩容缝在隆起区洗象池群白云岩内广泛发育，表现为破裂面不规则溶蚀扩大，沿断裂面壁生长粒状、白色透明、晶形完整的方解石晶体或晶簇。此外，溶蚀孔洞在其周围富集发育，溶蚀缝沟通孤立孔洞形成高孔、渗的裂缝-孔隙系统(图5(c))。

图3  研究区洗象池群白云岩扫描电镜和铸体薄片镜下照片

Fig. 3  Microphotos of Xixiangchi Group dolomite in studied area

图4  研究区野外和浅钻岩心发育孔洞照片

Fig. 4  Photos of subsidence holes of short hole drill and field in studied area

图5  储层空间类型在FMI成像测井上的响应特征

Fig. 5  Response characteristics of reservoir space in FMI image logging

图6所示为压溶缝。压溶缝(缝合线)是指在成岩期白云岩随着埋深增大，化学热能增加，压溶作用使颗粒接触处发生局部溶解形成缝状构造。其多数与层面平行，呈锯齿状，多数缝合线已被方解石、泥质或沥青不同程度充填或溶蚀扩大(图6)。

图6  压溶缝照片(威寒1井，2 114.27 m，单偏光)

Fig. 6  Photo of pressolution seam

2.2.4  溶洞

图7所示为野外溶洞塌陷储集空间照片和素描特征图。溶洞是区内岩芯难以发现的优质储层，直径大于20 cm，却因岩芯破碎或工艺技术难取到岩芯而缺乏实测物性数据，但是测井、测试动态资料反映出该类储层储集性能极好。在钻井过程中，32口井在寒武系的洗象池群出现放空、井漏、井涌等异常，如威12井在洗象池群1 967~1 974 m井段发生井漏；同时在隆起斜坡带野外剖面，发育岩溶塌陷洞(图7)。

2.3  储集层物性

洗象池群碳酸盐岩的基质孔、渗物性极差，难以构成有效的储集空间，只能作为储集体的封堵体(隔夹层)，分隔和遮挡各类储集空间。成像测井和镜下薄片资料表明，白云岩储集体主要分布在孔隙、孔洞、裂缝等3种储集空间中。

表1所示为洗象池群白云岩取心井储层物性统计数据。由表1可见：粗晶白云岩和针孔状白云岩，平均孔隙度、渗透率较高。威寒103井平均孔隙度为3.85%，平均渗透率为1.25×10^-3 μm²；临7井平均孔隙度为5.59%，平均渗透率为3.51×10^-3 μm²。

其次，在有利于岩溶发育的高能砂屑滩和鲕粒滩的沉积环境中，高孔隙度、渗透率的储集层段广泛发育。安平1井平均孔隙度为6.2 %，平均渗透率为4.12×10^-3 μm²；威寒1井平均孔隙度为3.74 %，平均渗透率为2.18×10^-3 μm²。

最后，裂缝带不仅作为流体流动的通道和储集空间，纵横交错的裂缝还沟通了孔隙、孔洞形成高储渗特性裂缝-孔隙、裂缝-孔洞储集系统，形成有利的储集空间。合12井平均孔隙度为4.18 %，平均渗透率为3.41×10^-3 μm²；女深5井平均孔隙度为2.74%，平均渗透率为0.28×10^-3 μm²。

图7  野外溶洞塌陷储集空间照片和素描特征

Fig. 7  Comparison figure of karst collapse between field and sketches

表1  洗象池群白云岩取心井储层物性统计数据

Table 1  Statistics data of reservoir physical property in Xixiangchi Group dolomite

3  储集层的控制因素

洗象池群的白云岩储集空间为多期溶蚀作用叠加改造而形成，不仅受有利的沉积环境的制约，还受后期岩溶作用和构造破裂作用的影响。由于碳酸盐岩对成岩作用的强烈敏感性，往往使得原生孔隙难以保存；而后期溶蚀作用的改造效果与沉积物质基础、构造破裂作用有密切联系的。因此，储集空间的形成总体上受沉积、岩溶、构造破裂等3个方面作用控制。

3.1  有利的沉积相带

沉积环境不但制约着储集层的分布范围、基本特征和内部结构，而且也为后期建设性成岩作用(岩溶作用)奠定了基础^[10-11]。

图8所示为乐山—龙女寺隆起鲕状云岩显微照片，图9所示为乐山—龙女寺洗象池群沉积相图。乐山-龙女寺古隆起寒武世共发生3次大规模海侵，其中中晚寒武世洗象池期为碳酸盐岩礁滩相储层发育的主要时期，在局限台地的高能部位发育砂砾屑滩和鲕粒滩(图8)。由于在早寒武世筇竹寺期和龙王庙期连续海侵，使得礁体与生屑滩为多期复合体，宽度相对较窄，厚度较大，呈北东向带状分布(图9)。砂砾屑滩主要发育在威远，鲕粒滩主要发育在隆昌—安岳—潼南一带，在古隆起西南部发育具有继承性的泻湖相沉积。礁滩相和砂屑滩带水动力较强，经海水淘洗作用，形成粗结构、多孔碳酸盐岩。在成岩过程中，虽受胶结、压实与充填等作用改造，使原生孔隙减少，但其仍具备发育次生溶蚀孔隙的有利条件。

3.2  岩溶作用

经多期大规模的构造运动，在古隆起的控制下，中上寒武统洗象池群和下奥陶系地层间发育大型角度不整合及平行不整合。在沉积间断面/剥蚀面，经多期古岩溶作用，形成层间不平整的溶蚀面及层内岩溶、溶蚀孔隙及与之连通的岩溶洞穴。

在洗象池群沉积期，砂屑滩和鲕粒滩受大气淡水的淋滤和溶蚀作用，且岩溶发育。后期构造抬升，使白云岩暴露于地表，由于潜水带富含溶解的CO₂和氧，发生表生岩溶和氧化作用，产生溶沟、溶缝、溶洞；同时高低不平的古岩溶地貌，受淡水向下淋滤溶解形成大量的凹坑、沟槽以及大溶蚀洞穴。合12井洗象池群白云岩中，发育溶洞、溶孔，局部见碎屑和垮塌物填充。

图8  乐山—龙女寺隆起鲕状云岩显微照片

Fig. 8  Microphotos of oolitic dolomites in Leshan—Longnvsi palaeo-uplift

图10所示为古隆起岩溶作用模式图。古岩溶地貌制约古岩溶储集层的分布，依据不同的水动力条件将古岩溶地貌划分为渗流带、潜水带、混合带(图10)。隆起带划属为渗流带，地下水动力以垂向渗流为主，水平潜流带欠发育。岩溶发育深度大，储、渗空间以层间溶蚀裂隙、孤立孔洞、溶缝为主，被角砾、砂泥质等机械渗流物质，或方解石、白云石、硅质等化学物质充填。

岩溶斜坡是隆起区与低洼区之间的过渡区，划属为潜流带，岩溶作用较强且纵向上分带特征明显。此外，邻区构造高部位潜山岩溶水的巨大压差助推了顺层承压深潜流的形成，其排泄主要靠切割地层的深大断裂，因而在断裂带附近形成强烈岩溶发育带，主要充填物类型包括机械搬运的砂泥质、垮塌角砾或重结晶矿物等。

图9  乐山—龙女寺洗象池群沉积相图

Fig. 9  Sedimentary facies map of Xixiangchi Group in Leshan—Longnvsi palaeo-uplift

图10  古隆起岩溶作用模式图

Fig. 10  Comprehensive characteristic of karstification in palaeo-uplif

低洼区划属为混合带，岩溶发育程度低。靠近岩溶斜坡一侧较另一侧岩溶发育程度高，垂向序列不完整，洞穴充填严重。

3.3  构造破裂作用

古隆起经过多期构造运动，在背斜顶部、断裂带附近及鼻突处等形成一系列丰富的断层和张裂缝^[12]，酸性水沿构造破裂带流通并互串，甚至沟通地表引进大气淡水进行深循环形成断层、裂缝附近的溶蚀孔洞，改善储集性能。沿断层、裂缝进行溶蚀作用形成溶孔、溶洞，被垮塌角砾、砂泥质等机械渗流物质、重结晶矿物、沥青等充填或半填充。

图11所示为古隆起孔-缝-洞储集体系统模式。岩心观察发现，洗象池群优质储层主要由孔洞-裂缝体系构成，裂缝的形成与挤压褶皱变形具有成因联系。威远地区裂缝密度为16.78条/m，较资阳地区(4. 22条/m)发育。此外，高密度的裂缝可连通孔洞，形成孔-洞-缝体系(图11)，使裂缝两侧岩石发生重结晶作用或白云岩化作用，形成晶间孔隙型优质储层。

图11  古隆起孔-缝-洞储集体系统模式

Fig. 11  Geological model of pore-crack-hole system in palaeo-uplif

4  结论

1) 在古隆起洗象池群砂屑白云岩和鲕状白云岩中发育高孔、渗储集空间，依据岩心、铸体薄片、扫描电镜观察及FMI成像测井资料分析将储集空间划分为孔隙、孔洞、裂缝、溶洞等4种主要类型。

2) 古隆起白云岩岩溶型储集空间的形成总体上受沉积、岩溶、构造破裂等3个方面作用制约，沉积作用为后期岩溶作用奠定物质基础，而构造破裂对后期岩溶作用起到促进作用。

3) 古隆起洗象池群在纵向上依据水动力条件不同将古岩溶地貌划分为渗流带、潜水带、混合带，纵向上岩溶作用分带特征明显。结合古隆起实际情况，初步建立了孔-缝-洞储集体系统模式。预测礁滩相带、岩溶斜坡带与构造裂缝发育带是有利储集层的主要发育带。

参考文献：

[1] 李静, 蔡廷永. 加快实现海相油气勘探新突破[N]. 中国石化报, 2007-08-07(1).

LI Jing, CAI Tingyong. Accelerate the realization of marine oil and gas exploration breakthrough[J]. Journal of Sinopec Group, 2007-08-07(1).

[2] 贾承造. 中国叠合盆地形成演化与中下组合油气勘探潜力[J]. 中国石油勘探, 2006, 11(1): 1-4.

JIA Chengzao. Formation and evolution of the superimposed basins in China and potential of hydrocarbon exploration of theirs middle-lower complex[J]. China Petroleum Exploration, 2006, 11(1): 1-4.

[3] 贾承造, 魏国齐, 李本亮. 中国中西部小型克拉通盆地群的叠合复合性质及其含油气系统[J]. 高校地质学报, 2005, 11(4): 479-492.

JIA Chengzao, WEI Guoqi, LI Benliang. Superimposed composite characteristics of micro-craton basins and its bearing petroleum systems, Central-Western China[J]. Geological Journal of China Universities, 2005, 11(4): 479-492.

[4] 赵文智, 王红军, 徐春春, 等. 川中地区须家河组天然气藏大范围成藏机理与富集条件[J]. 石油勘探与开发, 2010, 37(2): 146-157.

ZHAO Wenzhi, WANG Hongjun, XU Chunchun, et al. Reservoir-forming mechanism and enrichment conditions of the extensive Xujiahe Formation gas reservoirs, central Sichuan Basin[J]. Petroleum Exploration and Development, 2010, 37(2): 146-157.

[5] 何登发, 李德生, 童晓光. 中国多旋回叠合盆地立体勘探论[J]. 石油学报, 2010, 31(5): 695-709.

HE Dengfa, LI Desheng, TONG Xiaoguang. Stereoscopic exploration model for multi-cycle superimposed basins in China[J]. Acta Petrolei Sinica, 2010, 31(5): 695-709.

[6] 汤良杰, 贾承造, 金之钧, 等. 中国西北叠合盆地主要构造特征[J]. 地学前缘, 2003, 10(增刊): 118-124.

TANG Liangjie, JIA Chengzao, JIN Zhijun, et al. The main tectonic characteristics of superimposed basins in northwest China[J]. Earth Science Frontiers, 2003, 10(Suppl.): 118-124.

[7] 李景明, 魏国齐, 李东旭. 中国西部叠合盆地天然气勘探前景[J]. 天然气地球科学, 2005, 16(4): 1-6.

TANG Liangjie, JIA Chengzao, JIN Zhijun, et al. The main tectonic characteristics of superimposed basins in northwest China[J]. EarthScience Frontiers, 2005, 10(4): 118-124.

[8] 尹宏. 乐山-龙女寺古隆起区寒武系沉积相及储层特征研究[D]. 成都: 西南石油大学地球科学与技术学院, 2007:46.

YIN Hong. The Study of Sedimentary Faeies and Reservoir ProPerty of Cambrian in Leshan-Longnvsi Paleo-uplift Area[D]. Chengdu. Southwest Petroleum University. School of Earth Science and Technology, 2007:46.

[9] 王素芬, 李伟, 张帆, 等. 乐山-龙女寺古隆起洗象池群有利储层发育机制[J]. 石油勘探与开发, 2008, 35(2):170-174.

WANG Sufen, LI Wei, ZHANG Fan, et al. Developmental mechanism of advantageous Xixiangchi Group reservoirs in Leshan-Longnvsi palaeohigh[J]. Petroleum Exploration and Development, 2008, 35(2):170-174.

[10] 代宗仰, 徐世琦, 尹宏, 等. 乐山—龙女寺寒武系和奥陶系储层类型研究[J]. 西南石油大学学报, 2007, 29(4): 17-21.

DAI Zongyang, XU Shiqi, YIN Hong, et al. Reservoir types of Cambrian and Ordovvician in Leshan~Longnvsi Paleo-uPlift Area[J]. Journal of Southwest Petroleum University, 2007, 29(4): 17-21.

[11] 杨晓萍, 赵文智, 曹宏, 等. 川东北三叠系飞仙关组鲕滩气藏有利储集层的形成于分布[J]. 石油勘探与开发, 2006, 33(1): 17-21.

YANG Xiaoping, ZHAO Wenzhi, CAO Hong, et al. Formation and distribution of Triassic Feixianguan oolitic bank favorable reservoir in the NE Sichuan Basin[J]. Petroleum Exploration and Development, 2006, 33(1): 17-21.

[12] Arne D, Worley B, Wilson C H, et al. Differential exhumation in response to episodic thrusting along the eastern margin of the Tibetan Plateau[J]. Tectonophysics, 1997, 47: 239-256.

[13] Burchfiel B C, CHEN Zhiliang, LIU Yuping, et al. Tectonics of the Longmenshan and adjacent region, central China[J]. International Geol Rev, 1995, 37(1): 661-735.

(编辑  陈爱华)

收稿日期：2014-02-25；修回日期：2014-06-20

基金项目(Foundation item)：中国地质调查局地质调查项目(1212011120965)；“十二五”国家科技重大专项(2011ZX05009-003)(Project (1212011120965) supported by China Geological Survey; Project (2011ZX05009-003) supported by National Major Scientific and Technologic Special Project During the 12th “Five-year” Plan Period)

通信作者：康志宏(1966-)，男，辽宁北镇人，高级工程师，从事碳酸盐岩储层地质方面的研究；电话：13439822020；E-mail：kangzh98@163.com