矿山排土场稳定性评价的FLAC3D方法和刚体极限平衡法对比分析
来源期刊:矿业研究与开发2015年第6期
论文作者:张其唯 马淑芝 贾洪彪
文章页码:45 - 48
关键词:排土场;稳定性;FLAC3D;刚体极限平衡法;
摘 要:排土场比自然边坡要复杂的多,在稳定性评价中有必要利用多种方法共同分析。采用FLAC3D方法和刚体极限平衡法对某排土场进行稳定性评价。极限平衡法计算结果表明,排土场在地震工况下存在沿面滑动的可能性;FLAC3D方法模拟结果表明,排土场整体处于基本稳定状态,但是局部在降雨和地震工况下均有发生沿面滑动的危险性。分析结果的差异性是因为FLAC3D评价的是排土场整体的稳定性,而刚体极限平衡法计算的只是可能滑动面上的稳定性系数,并且在计算过程中无法考虑土体应力应变关系。极限平衡法通过简单计算就能得到排土场稳定性系数,但是不能反映排土场破坏过程;FLAC3D方法能直观反映出排土场破坏机制但是其计算边界的确定和单元网格的划分均有很大的随意性,给后续工作带来一定难度。所以在复杂排土场稳定性评价过程中有必要同时利用两种方法共同分析。
张其唯,马淑芝,贾洪彪
中国地质大学工程学院
摘 要:排土场比自然边坡要复杂的多,在稳定性评价中有必要利用多种方法共同分析。采用FLAC3D方法和刚体极限平衡法对某排土场进行稳定性评价。极限平衡法计算结果表明,排土场在地震工况下存在沿面滑动的可能性;FLAC3D方法模拟结果表明,排土场整体处于基本稳定状态,但是局部在降雨和地震工况下均有发生沿面滑动的危险性。分析结果的差异性是因为FLAC3D评价的是排土场整体的稳定性,而刚体极限平衡法计算的只是可能滑动面上的稳定性系数,并且在计算过程中无法考虑土体应力应变关系。极限平衡法通过简单计算就能得到排土场稳定性系数,但是不能反映排土场破坏过程;FLAC3D方法能直观反映出排土场破坏机制但是其计算边界的确定和单元网格的划分均有很大的随意性,给后续工作带来一定难度。所以在复杂排土场稳定性评价过程中有必要同时利用两种方法共同分析。
关键词:排土场;稳定性;FLAC3D;刚体极限平衡法;