DOI： 10.11817/j.issn.1672-7207.2021.01.018

菲涅尔定向传光装置仿真及其光学特性分析

陈木生¹，黄金^{1, 2}，陈泽雄¹，盘雪纯¹，胡艳鑫¹

(1. 广东工业大学 材料与能源学院，广东 广州，510006；

2. 肇庆学院 机械与汽车工程学院，广东 肇庆，526061)

摘要：提出一种以聚光镜场模块化和地面集中集热为特征的塔式太阳能集热系统即菲涅尔中央接收式太阳能中高温集热系统。建立该系统聚光模块菲涅尔定向传光装置的数值模型，利用光学软件TracePro进行光线追迹仿真，研究不同变量对菲涅尔定向传光装置光学特性的影响，分析在跟踪太阳过程中装置光学效率的变化规律。研究结果表明：抛物反射面焦准距p越大，定向传光器反射光线越接近准直光线，但接收表面焦斑面积越大；提高几何聚光比C或传光距离L有利于提高接收表面能流密度分布均匀度，但会导致光学效率的降低；当p=150 mm，C=1且L=1 m时，位于中央集热器正北侧的菲涅尔定向传光装置的光学效率在真太阳时9:00—15:00之间变化不大，日平均光学效率为80%~83%。

关键词：太阳能；菲涅尔透镜；抛物反射面；定向传光；数值模拟

中图分类号：TK519            文献标志码：A              开放科学(资源服务)标识码(OSID)

文章编号：1672-7207（2021）01-0176-13

Simulation and optical characteristics analysis of orientated light transmitting Fresnel concentrator

CHEN　Musheng¹, HUANG　Jin^{1, 2}, CHEN　Zexiong¹, PAN　Xuechun¹, HU　Yanxin¹

(1. School of Materials and Energy, Guangdong University of Technology, Guangzhou 510006, China;

2. College of Mechanical and Automotive Engineering, Zhaoqing University, Zhaoqing 526061, China)

Abstract: A solar power tower system, i. e., the medium-high temperature solar collector system composed of the Fresnel concentrators and center receiver, was proposed, which was characterized by the concentrator field adopted modular design and the center receiver placed on the ground. A numerical model of the the orientated light transmitting Fresnel concentrator which was the module of the concentrator field was developed and simulated by ray tracing with optical design software TracePro. The effects of different variables on the optical characteristics were studied. Then the sun was tracked in order to obtain the change rule of the optical efficiency. The results show that the increase of the paraboloid semi-focal chord p is favorable to make reflect light beam of the orientated deflector closer to collimated light beam, but adverse to reduce the area of focal spot on the receiver surface. The higher geometric concentrating ratio C or transmission distance L leads to the higher uniformity factor of the flux density distribution, but it causes the drop of optical efficiency. As the p, C and L are 150 mm, 1 and 1 m, respectively, there is no significant change of the optical efficiency of the orientated light transmitting Fresnel concentrator located on the north side of the center receiver from solar time 09:00 to 15:00, while the daily average optical efficiency is between 80% and 83%.

Key words: solar energy; Fresnel lens; parabolic reflector; orientated light transmitting; numerical simulation

在传统的塔式太阳能集热系统中，集热器位于中央接收高塔塔顶，而塔高一般为100~500 m^[1]。这增加了集热器前期施工安装以及后期运行维护的技术难度和成本。另一方面，由于传输距离长，传热工质管路热损失大，且需要配备高扬程循环泵，系统能耗增加。基于此，研究人员提出了可避免集热器高空作业的塔底式太阳能集热系统^[2-4]。在塔底式系统中，汇聚于塔顶的太阳光线通过塔顶二次反射镜反射至位于地面的集热器，以光线的传递代替传热工质的传输，进而解决集热器高空作业所引发的技术难题。但在塔底式系统中，由于定日镜与二次反射镜距离一般较远，反射光线极易偏离目标表面，因此，对定日镜跟踪精度和安装精度要求很高。此外，由于不同的定日镜与二次反射镜的距离和朝向各不相同，因此，每个定日镜都需要单独的跟踪策略，进一步增加了控制系统的复杂性。为降低塔底式系统中定日镜跟踪策略的复杂性和安装调试的难度，当前的解决思路是：保留塔底式系统地面集中集热的特点，同时将聚光镜场设计成由若干模块所组成，而不同的模块采用相同的跟踪策略和跟踪装置。基于此，周炫^[5]提出了菲涅尔二次反射塔式太阳能聚光系统；FEUERMANN等^[6]开发了光纤-微碟式太阳能集热系统；ZHENG等^[7]设计了光漏斗聚光定向传光中央接收太阳能集热系统。前期研究成果表明：以聚光镜场模块化和地面集中集热为特征的新型塔式系统是完全可行的，并且具有巨大的发展潜力。但在新型塔式系统中，所采用的主聚光器基本为反射式聚光器，结构笨重，风载荷大。目前暂未有将菲涅尔透镜应用于塔式系统的文献报道^[8]。与反射式聚光器相比，基于菲涅尔透镜的透射式聚光器具有质量小、成本低、聚光效果好、易于加工和批量生产等优点^[9]。为此，本文作者针对点聚焦菲涅尔透镜的聚光特点，提出一种可实现聚光镜场模块化和地面集中集热的菲涅尔中央接收式太阳能中高温集热系统，同时利用光学软件TracePro对该系统的聚光模块，即菲涅尔定向传光装置，展开研究分析。研究成果可为开发菲涅尔中央接收式太阳能高温集热系统和菲涅尔定向传光装置提供参考。

1  数值模型

1.1　模型简介

菲涅尔定向传光装置主要由菲涅尔透镜、定向传光器、集热器以及相应的太阳跟踪装置等组成，图1所示为其工作原理示意图。其中，定向传光器为旋转抛物面型反射镜，如图2所示，其固有的光学特性是：位于旋转抛物面焦点处的点源所发出的光线经旋转抛物面反射后会平行于轴线射出。在跟踪太阳的过程中，菲涅尔透镜的聚光焦点相对地面保持不动，且与定向传光器抛物反射面焦点重合。因此，当定向传光器的轴线指向集热器时，菲涅尔透镜汇聚光线在定向传光器反射作用下，将准直射向集热器。

图1　菲涅尔定向传光装置工作原理示意图

Fig. 1　Operating principle of orientated light transmitting Fresnel concentrator

图2　定向传光器

Fig. 2　Orientated deflector

在理想状态下，菲涅尔透镜在聚光焦点处形成一个无限小的点，但由于太阳张角的存在，实际得到的是一个具有一定大小的光斑^[10]，因此，汇聚光线经定向传光器反射后，形成的反射光线具有一定的发散角度，而非完全平行。当发散角度过大时，部分反射光线将偏离集热器，导致光学效率降低，因此，研究不同的结构参数对菲涅尔定向传光装置光学特性的影响规律具有实际意义和应用价值。

将数量众多的菲涅尔定向传光装置依据一定的设计原则和排布规律组成聚光阵列，同时使所有定向传光器的轴线都指向中央集热器，便组成了菲涅尔中央接收式太阳能中高温集热系统，如图3所示。集热系统中不同布置位置的菲涅尔定向传光装置所采用的太阳跟踪装置及控制策略相同，并且其定向传光器出光口方向在安装完成后便保持不变。菲涅尔中央接收式太阳能中高温集热系统的提出从理论上解决了菲涅尔透镜输出功率与工作效率相矛盾的固有缺陷，为菲涅尔透镜在中高温太阳能集热领域的推广应用提供了新的方法和思路。

图3　菲涅尔中央接收式太阳能中高温集热系统布置示意图

Fig. 3　Schematic of medium-high temperature solar collector system composed of Fresnel concentrators and center receiver

1.2　模拟工具及系统设置

随着计算机技术的发展以及计算方法的成熟，考虑时间、人力和物力等实际情况，目前研究人员多采用数值仿真技术对太阳能聚光集热装置展开研究分析^[11-12]。本文作者利用光学软件TracePro对菲涅尔定向传光装置进行光学模拟，基于蒙特卡罗法实现光线追迹仿真过程的TracePro已广泛用于太阳能聚光器的辐照度分析，其运算结果可靠^[13-14]。菲涅尔定向传光装置三维模型的构建是在三维CAD系统SolidWorks中完成的，其中集热器简化为正方形集热板。集热板与定向传光器出光口平行，其几何中心与抛物反射面焦点垂线在旋转抛物面上的交点对齐。

模型建立后，导入TracePro中进行光线追迹仿真。在进行仿真试验之前，对光线追迹系统进行如下规定：

1) 光源采用格点光源，太阳日盘能量均匀分布，太阳半角为0.27°，入射辐射强度为600 W/m²，总光通量为162.24 W，总光线数为14 872条，波长的选择及其权重参考文献[15]；

2) 菲涅尔透镜材料选择常见的聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA)，结构参数如表1所示，不同波长的折射率参考文献[15]，透过率取0.92^[16]；

3) 定向传光器抛物反射面为理想镜面，反射率为0.9；

4) 集热器接收表面吸收率为1；

5) 忽略因跟踪误差、安装误差以及光线在传输过程中的能量损耗和光路改变等因素造成的影响。

表1　菲涅尔透镜结构参数

Table 1　Parameters of Fresnel lens

1.3　定向传光器的数学分析

定向传光器与菲涅尔透镜组合的边缘光线光路如图4所示，其中以抛物面顶点为坐标原点O、定向传光器轴线为x轴，其正方向指向出光口，而y轴正方向则指向正上方的菲涅尔透镜。图4中，O'，p，l₀，h₀和h分别表示定向传光器抛物反射面焦点、焦准距、截距、出光口高度和汇聚光线分布区域在定向传光器出口方向上的投影高度；f，l和s分别表示菲涅尔透镜焦距、边长和焦斑直径。

图4　定向传光器和菲涅尔透镜组合的边缘光线光路图

Fig. 4　Edge-ray path of orientated deflector and Fresnel lens

为保证菲涅尔透镜汇聚光线均能落入定向传光器抛物反射面，由图4结合边缘光线原理可知，定向传光器结构参数需满足：

(1)

边缘光线原理是指从光源发出的光线经光学表面作用后投向目标表面形成光斑，则光源的边缘光线成为光斑的边缘光线。取式(1)中等号成立时的条件，由平面几何关系可知，A点坐标(x_A，y_A)满足：

(2)

又有

(3)

在本次仿真试验中，菲涅尔透镜焦平面上能量占比与圆域直径的关系如图5所示。由图5可知：当圆域直径d=50 mm时，能量占比已经超过99.6%，可视为光斑等效直径。因此，菲涅尔透镜焦斑直径s取50 mm。

将f=620 mm，l=520 mm和s=50 mm代入式(2)，联立式(3)解得：

(4)

(5)

图5　菲涅尔透镜焦平面能量占比曲线图

Fig. 5　Curve of energy proportion in Fresnel lens focal plane

1.4　试验变量及评价指标

对于菲涅尔定向传光装置，影响其光学特性的主要参数如下。

1) 焦准距p，即定向传光器抛物反射面中抛物线焦点到对应准线的距离。依式(4)和式(5)可知，定向传光器截距l₀和出光口高度h₀由焦准距p唯一确定，因此，定向传光器抛物反射面的结构特征由焦准距p唯一确定。焦准距p越大，定向传光器所需的投资成本越高。

2) 几何聚光比C，即菲涅尔透镜采光面积与集热器吸热面积之比，在本次仿真试验中，简化为菲涅尔透镜采光面积与集热板接收面积之比。相应地，系统几何聚光比C₀为菲涅尔中央接收式太阳能中高温集热系统中所有菲涅尔透镜聚光面积与中央集热器吸热面积之比。在聚光模块数量相同条件下，C越大，C₀越大，中央集热器集热温度越高。

3) 传光距离L，即定向传光器抛物反射面焦点到集热器中心的垂直距离。L越大，菲涅尔定向传光装置布置越灵活，同时，菲涅尔中央接收式太阳能中高温集热系统中的聚光镜场规模越大，所收集的能量越多。

菲涅尔定向传光装置光学特性的评价指标包括以下几个。

1) 装置内部的光线运动轨迹，尤其是定向传光器反射光线的运动轨迹；

2) 光学效率η，即集热器接收表面所吸收的太阳辐射能量E_abs与菲涅尔透镜所接收的太阳辐射能量E₀的比值。E_abs和E₀通过TracePro计算可得，η由下式确定：

(6)

3) 集热器接收表面上的能流密度分布，包括最大能流密度E_max、平均能流密度E_mean、均匀度、焦斑形状及位置变化等，其中均匀度可由下式确定^[17]：

(7)

均匀度越大，接收表面能流密度分布越均匀，则越有利于减小或消除接收表面因局部温度过高和温度梯度过大而导致的结构变形和损伤。

2  结果与讨论

2.1　抛物反射面焦准距p

在光线追迹过程中，依据与定向传光器抛物反射面是否有交点，可将菲涅尔透镜汇聚光线分成泄漏光线(无交点)和反射光线(有交点)。而依据光线是否与抛物反射面轴线平行，可将反射光线分成准直传输光线(平行)和发散传输光线(非平行)。一般而言，到达集热器接收表面的光线主要由准直传输光线和部分发散传输光线组成。

图6　不同焦准距p对应的光线追迹结果

Fig. 6　Results of ray tracing with different p

不考虑跟踪，且当几何聚光比C=1、传光距离L=1 m时，不同焦准距p的菲涅尔定向传光装置在TracePro中的光线追迹结果如图6所示。由图6可看出：p越小，反射光线整体越发散。由于反射光线数量众多，且发散角度各异，因此，具体计算每一条反射光线的发散角度是不切实际的。相比之下，装置的整体性能更为关键，故引入“发散系数T”定量描述反射光线整体发散角度。在反射光线传输光路上设置前后放置的两面光线接收板，通过监控反射光线数目的变化以反映发散角度的大小，故可对发散系数作如下定义：

(8)

式中：n_ah表示穿过前板的光线数；n_be表示穿过后板的光线数。当两面接收板之间距离一定时，发散系数越大，说明从前板到后板之间损失的光线数量越多，即反射光线整体发散角度越大。

试验所采用的光线接收板直径为550 mm，圆心与图4所示的C点对齐，且与定向传光器出光口平行。其中，前板与抛物反射面焦点的垂直距离恒为1 m，后板与前板的垂直距离为△l_n。图7所示为发散系数随焦准距p的变化曲线。从图7可见：随着p的增大，发散系数减小且减小速率先增大后减小；而随着△l_n的增大，发散系数增大，并且p越小，发散系数增大的幅度越大。结合图6和图7可知：p越大，反射光线整体发散角度越小，即在相同条件下，到达接收表面的光线数量越多。

图7　T随p的变化

Fig. 7　Changes of T with p

对于不同的p，集热器接收表面能流密度分布如图8所示。图中所显示的焦斑是根据TracePro软件默认的光通量计算门槛值0.05所得，即光源所发射的光线带有一定的能量，但在追迹过程中会因发生折射、反射和吸收等现象而损失部分能量，当到达目标端面的能量大于初始能量的5%时，端面可显示出焦斑，端面焦斑能流密度采用不同的颜色加以区分。随着p增大，接收表面最大能流密度先增大后减小，在p=100 mm时取得最大值19 573 W/m²。当p≤100 mm时，焦斑能流密度分布呈现中心高四周低的特点。这是因为当p较小时，由于发散系数较大，到达接收表面的光线以发散传输光线为主。而交点位于定向传光器抛物反射面上半部的反射光线有向下运动的趋势，而下半部分的有向上运动的趋势，因此，反射光线主要集中在接收表面几何中心处。由于汇聚光线与抛物反射面的交点在接收表面上的水平投影为扇形，因此，随着p的增大，反射光线整体发散角度减小，接收表面的焦斑呈现扇形结构特征，并且p越大，形状特征越显著。而抛物反射面上半部的曲率较大，因此，汇聚光线与抛物反射面的交点更为集中，故最大能流密度位于几何中心偏上方。

图8　不同焦准距p对应的接收表面能流密度分布图

Fig. 8　Imaging of flux density distribution in receiving surface with different p

装置的光学效率随p的变化曲线如图9所示。由图9可见：当p＜150 mm时，光学效率随p的增大而增大。当p=20 mm时，对应p＜s时的情形，结合图6和图7，可知此时存在明显的光线泄漏现象，同时发散系数最大，因此，其光学效率远低于其他焦准距的光学效率，故抛物反射面焦准距p必须大于菲涅尔透镜焦斑直径s；当150 mm≤p≤400 mm时，由于发散系数相对较小，反射光线基本都能准确到达接收表面，因此，光学效率稳定在82.8%左右。但由式(4)可知，随着p增大，定向传光器出光口高度增大，反射光线逐渐向接收表面边缘扩散分布，焦斑面积也随之增大。当p增大到一定程度时，部分反射光线将溢出接收表面，造成光线损失，导致光学效率降低，故抛物反射面p不能无限增大。

如图9所示，接收表面能流密度分布均匀度随p的增大而先减小后增大，在p=100 mm时取得最小值2.5%。开始时减小的原因：由于定向传光器出光口高度较小，因此，新增的到达接收表面的反射光线主要集中于几何中心，即最大能流密度和平均能流密度两者均增大，但前者增大幅度更大，故均匀度减小。而随着p增大，到达接收表面的光线数量变化不明显，但此时反射光线逐渐向接收表面边缘扩散，即平均能流密度基本不变的同时最大能流密度减小，故均匀度增大。

图9　光学效率和均匀度随焦准距p的变化

Fig. 9　Changes of optical efficiency and uniformity factor with different p

2.2　几何聚光比C

不考虑跟踪，且当焦准距p=150 mm、传光距离L=1 m时，不同几何聚光比C对应的接收表面能流密度分布如图10所示。由图10可见：随着C的增大，接收表面面积的减小，焦斑分布的相对面积增大。但由于在光线追迹过程中，菲涅尔透镜和定向传光器的结构参数保持不变，即反射光线的运动轨迹保持不变，因此，焦斑能流密度分布特征无明显变化。

图10　不同几何聚光比C对应的接收表面能流密度分布图

Fig. 10　Imaging of flux density distribution in receiving surface with different C

图11所示为装置光学效率和接收表面能流密度均匀度随C的变化曲线。由图11可见：随着C增大，光学效率在C＜3时缓慢下降，在C＞3时明显下降。这主要是因为越靠近接收表面几何中心，反射光线分布越密集，则因C的提高而损失的反射光线数就越多，故光学效率下降越明显。由于能流密度分布特征无明显变化而反射光线主要集中在接收表面几何中心附近，因此，随着C增大，接收表面焦斑最大能流密度保持不变的同时能流密度梯度减小，即平均能流密度增大，最终均匀度也随之增大。

图11　光学效率和均匀度随几何聚光比C的变化

Fig. 11　Changes of optical efficiency and uniformity factor with different C

在传光距离为1 m的条件下，将光学效率发生明显下降时所对应的几何聚光比定义为极限几何聚光比C_lim。C_lim越大，则越有利于在保持高光学效率的同时提高集热器接收表面的集热温度，降低集热器投资成本。对于菲涅尔定向传光装置，所设定的C不建议超过C_lim。结合2.1节可知，p越大，所对应的C_lim越小。相应地，在菲涅尔中央接收式太阳能中高温集热系统中，菲涅尔定向传光装置的数量k满足：

(9)

2.3　传光距离L

不考虑跟踪，且当焦准距p=150 mm、几何聚光比C=1时，不同传光距离L所对应的接收表面能流密度分布如图12所示。由图12可见：由于反射光线具有一定的发散角度，因此，随着L增加，整体上逐渐向接收表面边缘偏移，故焦斑面积逐渐增大。但随着L继续增大，部分反射光线将偏离接收表面，尤其发散角度较大者，因此，到达接收表面的光线数量减小，故焦斑面积开始减小，同时，最大能流密度和能流密度梯度也随之减小。此外，受反射光线不规则发散的影响，焦斑形状从左右对称扇形结构转变成不规则形状，且L越大，焦斑形状变化越显著。

图12　不同传光距离L对应的接收表面能流密度分布图

Fig. 12　Imaging of flux density distribution in receiving surface with different L

图13　光学效率和均匀度随传光距离L的变化

Fig. 13　Changes of optical efficiency and uniformity factor with different L

图13所示为装置光学效率和接收表面能流密度均匀度随L的变化曲线。由图13可知：随L增大，光学效率在L＜2.0 m时缓慢下降，在L＞2.0 m时明显下降。结合图12可知，当L=2.0 m时，接收表面焦斑的扇形结构开始被破坏，即大量反射光线开始偏离接收表面，因此，光学效率开始明显下降。当L＜1.0 m时，随着L增大，发散传输光线有向接收表面几何中心会聚的趋势，因此，最大能流密度增大。此时，平均能流密度无明显变化。随着L继续增大，发散传输光线逐渐向四周发散，因此最大能流密度减小。而由于部分反射光线偏离接收表面，平均能流密度减小，但相比最大能流密度的下降幅度可忽略不计。故均匀度先减小后增大，在L=1.0 m时取得最小值3.71%。

在装置几何聚光比为1的条件下，将光学效率发生明显下降时所对应的传光距离定义为临界传光距离L_crit。当L＜L_crit时，装置光学效率基本不受L影响。而当L＞L_crit时，为保持较高的光学效率，可在定向传光器与中央集热器之间连接导光管，以约束反射光线运动轨迹，避免其因发散角度过大而偏离集热器接收表面。结合2.1节可知，p越大，对应的L_crit越大。

2.4　跟踪模拟

选取太阳在一年运行过程中的典型位置对菲涅尔定向传光装置进行跟踪模拟。其中太阳典型位置对应春分日(3月20日)、夏至日(6月21日)、秋分日(9月22日)和冬至日(12月21日)等四季典型日期中真太阳时9:00—15:00，时间间隔为1 h的不同时刻。而在不同时刻下的太阳位置可由太阳高度角α和方位角γ共同确定。

太阳高度角α和方位角γ^[18]：

(10)

(11)

太阳赤纬角△和太阳时角ω^[18]:

(12)

(13)

式中：φ为当地纬度，(°)，北半球为正，南半球为负；n为当日在全年日期中的序号；T_s为真太阳时。地理位置采用广州大学城坐标(113.317°E，23.133°N)；太阳方位角γ以正南方向为起始方向，向西为正，向东为负。

在菲涅尔中央接收式太阳能中高温集热系统中，菲涅尔定向传光装置布置位置不同，其定向传光器轴线的指向也不同。因此，在同一时刻下，不同布置位置的菲涅尔定向传光装置内部光线运动轨迹各异。选取位于中央集热器正南侧和正北侧的2个典型布置位置的菲涅尔定向传光装置进行分析。当p=150 mm，C=1且L=1 m时，光学效率变化曲线如图14所示。由图14可见：对于同一日期的不同时刻，随着时间的推移，正南侧的菲涅尔定向传光装置的光学效率先下降后上升，并且关于真太阳时12:00对称，但夏至日的光学效率基本不随时间变化；而正北侧的菲涅尔定向传光装置的光学效率则无明显变化。对于不同日期，正南侧的日平均光学效率差异较大，其中夏至日最高，为82.76%；冬至日最低，为17.83%，仅为夏至日的21.54%。而正北侧的日平均光学效率基本稳定在80%~83%，其中春分日和秋分日最高，为82.65%；冬至日最低，为81.48%。

图14　光学效率随真太阳时T_s的变化

Fig. 14　Changes of optical efficiency with T_s

图15　春分日不同T_s对应的光线追迹结果

Fig. 15　Results of ray tracing with different T_s on Spring Equinox

图15和图16所示分别为春分日不同真太阳时所对应的光线追迹结果和泄漏光线数量变化。由图15可知：在跟踪太阳过程中，定向传光器出光口一侧有泄漏光线的产生，对于中央集热器正南侧的菲涅尔定向传光装置尤为明显。而对比图16和图14可发现：光学效率的变化与泄漏光线数量的变化存在直接联系，泄漏光线数量越多则光学效率越低，泄漏光线数量增大则光学效率降低。这表明在跟踪太阳的过程中，泄漏光线数量的变化是导致光学效率变化的直接原因。当菲涅尔透镜偏向定向传光器出光口一侧时，无明显光线泄漏现象发生，因此，光学效率相对较高。当菲涅尔透镜偏向定向传光器顶点一侧时，有大量泄漏光线的产生，因此，光学效率普遍较低。对于正北侧的菲涅尔定向传光装置，虽然在夏至日时，菲涅尔透镜偏向定向传光器顶点一侧，但由于此时太阳高度角和方位角绝对值相对较大，在1 d跟踪太阳的过程中，所产生的泄漏光线数量有限，因此，其光学效率相对较高。

图16　泄漏光线数量随真太阳时T_s的变化

Fig. 16　Change of number of loss rays with T_s

结合上述分析，基于提高菲涅尔中央接收式太阳能中高温集热系统光学效率的考虑，应将菲涅尔定向传光装置重点布置在中央集热器北侧，但此时集热系统存在遮挡问题，主要包括中央集热器对菲涅尔透镜的遮挡，以及菲涅尔透镜自身对反射光线的遮挡等，因此，后续研究应着重解决镜场分布的优化设计，并且该集热系统不建议在全年太阳高度角较小的高纬度地区使用。此外，在安装空间和投资成本等条件允许的情况下，适当增加定向传光器的截距有利于提高集热系统的运行性能和经济性。

取4个典型日期的日平均光学效率的平均值作为年平均光学效率的参考值，则位于正北侧的菲涅尔定向传光装置在跟踪过程中，年平均光学效率随传光距离L的变化曲线如图17所示。由图17可见：随着L的增大，年平均光学效率降低，但p越大，下降幅度越小。而随着C的增大，年平均光学效率降低，且p越大，下降幅度越大。这表明随着p的增大，反射光线对接收表面面积的变化更敏感，即在跟踪过程中焦斑更容易偏离集热器；但反射光线整体发散角度减小，更有利于长距离传光。在C和L相同时，定向传光器抛物反射面存在最优焦准距p_opt。当p

opt时，反射光线整体发散角度增大，准确到达集热器的反射光线数量减少，光学效率降低；当p>p_opt时，准确到达集热器的反射光线数量增多，但在跟踪过程中偏离集热器的反射光线数量也增多，日平均光学效率降低。当C≤4且L≤4 m时，最优焦准距p_opt位于150~250 mm之间。

图17　年平均光学效率随传光距离L的变化

Fig. 17　Change of yearly average optical efficiency with different L

3  结论

1) 存在极限几何聚光比C_lim和临界传光距离L_crit，当Clim或Lcrit时，装置光学效率变化不大。当C>C_lim或L>L_crit时，装置光学效率明显下降。对于菲涅尔定向传光装置，所设定的C不宜超过极限C_lim。而当L>L_crit时，需在定向传光器与中央集热器之间连接导光管。

2) 在跟踪太阳过程中，泄漏光线数量的变化是导致光学效率变化的直接原因。位于中央集热器正北侧的菲涅尔定向传光装置在全天逐时跟踪太阳过程中，光学效率变化不大，并且光学效率大于位于中央集热器正南侧的光学效率，故应将菲涅尔定向传光装置重点布置在中央集热器北侧。

3) 随着焦准距p的增大，反射光线整体发散角度减小，有利于远距离传光，但接收表面焦斑在跟踪太阳过程中更容易偏离集热器，造成能量损失。在其他条件相同时，存在最优焦准距p_opt，此时所对应的光学效率最高。在跟踪太阳过程中，当C≤4且L≤4 m时，最优焦准距p_opt位于150~250 mm之间。

参考文献：

[1] RABL A. Tower reflector for solar power plant[J]. Solar Energy, 1976, 18(3): 269-271.

[2] SEGAL A, EPSTEIN M. The optics of the solar tower reflector[J]. Solar Energy, 2001, 69(6): 229-241.

[3] 宋永兴, 杜侠鸣, 王君, 等. 反射塔底式太阳能集热装置及镜场分析[J]. 可再生能源, 2014, 32(1): 15-18.

SONG Yongxing, DU Xiaming, WANG Jun, et al. A new central receiver system with beam-down reflectors and field analysis[J]. Renewable Energy Resources, 2014, 32(1): 15-18.

[4] LI L, WANG B, BADER R, et al. Reflective optics for redirecting convergent radiative beams in concentrating solar applications[J]. Solar Energy, 2019, 191: 707-718.

[5] 周炫. 菲涅尔二次反射塔式腔体太阳能集热器集热性能研究[D]. 上海: 上海交通大学机械与动力工程学院, 2015: 12-21.

ZHOU Xuan. Experimental and theoretical investigation on the performance of a novel beam down system with Fresnel heliostats and cavity receiver[D]. Shanghai: Shanghai Jiao Tong University. School of Mechanical Engineering, 2015: 12-21.

[6] FEUERMANN D, GORDON J M. Solar fiber-optic mini-dishes: a new approach to the efficient collection of sunlight[J]. Solar Energy, 1999, 65(3): 159-170.

[7] ZHENG Hongfei, WU Gang, TAO Tao, et al. Combination of a light funnel concentrator with a deflector for orientated sunlight transmission[J]. Energy Conversion & Management, 2014, 88: 785-793.

[8] KUMAR V, SHRIVASTAVA R L, UNTAWALE S P. Fresnel lens: a promising alternative of reflectors in concentrated solar power[J]. Renewable & Sustainable Energy Reviews, 2015, 44: 376-390.

[9] WANG Lu, YUAN Zhongxian, ZHAO Yan, et al. Review on development of small point-focusing solar concentrators[J]. Journal of Thermal Science, 2019, 28(5): 929-947.

[10] 王海, 黄金, 胡艳鑫, 等. 极轴式定焦点菲涅尔聚光器设计及焦斑位置偏差研究[J]. 太阳能学报, 2019, 40(3): 782-790.

WANG Hai, HUANG Jin, HU Yanxin, et al. Design of fixed-focus Fresnel lens solar concentrator using polar tracking and study on focal spot position deviation[J]. Journal of Solar Energy, 2019, 40(3): 782-790.

[11] 赵静, 王智平, 王克振, 等. 相变蓄能抗冻太阳能平板集热器的设计与研究[J]. 中南大学学报(自然科学版), 2016, 47(10): 3575-3581.

ZHAO Jing, WANG Zhiping, WANG Kezhen, et al. The design and research of anti-freezing solar flat plate collector with phase change energy storage layer[J]. Journal of Central South University(Science and Technology), 2016, 47(10): 3575-3581.

[12] 刘赟, 李金芳, 李永华. 结构参数和扰流参数对塔式太阳能接收器吸热管周向温差的影响[J]. 中南大学学报(自然科学版), 2018, 49(7): 1823-1830.

LIU Yun, LI Jinfang, LI Yonghua. Effects of structural and disturbing flow parameters on circumferential temperature difference in tower solar receiver[J]. Journal of Central South University(Science and Technology), 2018, 49(7): 1823-1830.

[13] JAFRANCESCO D, CARDOSO J P, MUTUBERRIA A, et al. Optical simulation of a central receiver system: Comparison of different software tools[J]. Renewable & Sustainable Energy Reviews, 2018, 94: 792-803.

[14] GONG Jinghu, JIN Wei, XU Zhicheng, et al. Numerical study on the uniformity of reflective high concentration photovoltaic system with two-stage reflective concentrator[J]. Solar Energy, 2020, 199: 206-213.

[15] 吴贺利. 菲涅尔太阳能聚光器研究[D]. 武汉: 武汉理工大学机电工程学院, 2010: 22-23.

WU Heli. The research of Fresnel concentrator for HCPV[D]. Wuhan: Wuhan University of Technology. School of Mechanical and Electronic Engineering, 2010: 22-23.

[16] MILLER D C, KEMPE M D, KENNEDY C E, et al. Analysis of transmitted optical spectrum enabling accelerated testing of multijunction concentrating photovoltaic designs[J]. Optical Engineering, 2011, 50(1): 301-317.

[17] DAABO A M, MAHMOUD S, AL-DADAH R K. The effect of receiver geometry on the optical performance of a small-scale solar cavity receiver for parabolic dish applications[J]. Energy, 2016, 114(1): 513-525.

[18] MICHALSKY J J. The Astronomical Almanac 's algorithm for approximate solar position (1950-2050)[J]. Solar Energy, 1988, 40(3): 227-235.

(编辑  刘锦伟)

收稿日期： 2020 -08 -03; 修回日期： 2020 -09 -12

基金项目(Foundation item)：国家自然科学基金资助项目(51876044；51803036)；广东自然科学基金资助项目(2018A030310515) (Projects(51876044, 51803036) supported by the National Natural Science Foundation of China; Project(2018A030310515) supported by the Natural Science Foundation of Guangdong Province)

通信作者：胡艳鑫，博士，讲师，从事强化沸腾传热研究；E-mail：huyanxin825@gdut.edu.cn

引用格式： 陈木生, 黄金, 陈泽雄, 等. 菲涅尔定向传光装置仿真及其光学特性分析[J]. 中南大学学报(自然科学版), 2021, 52(1): 176-188.

Citation: CHEN Musheng, HUANG Jin, CHEN Zexiong, et al. Simulation and optical characteristics analysis of orientated light transmitting Fresnel concentrator[J]. Journal of Central South University(Science and Technology), 2021, 52(1): 176-188.