反应溅射法在蓝宝石衬底上制备CeO2缓冲层
北京有色金属研究总院超导材料研究中心,北京有色金属研究总院超导材料研究中心,北京有色金属研究总院超导材料研究中心,北京有色金属研究总院超导材料研究中心 北京100088,北京100088,北京100088,北京100088
摘 要:
用金属铈作为靶材, 采用射频反应磁控溅射法在 (1 102) 蓝宝石衬底上制备C轴取向CeO2外延薄膜缓冲层。结果表明在温度低于450℃或溅射功率低于50 W的条件下CeO2薄膜呈 (111) 取向生长;升高温度和功率CeO2薄膜的 (111) 取向减弱, (002) 取向增强;在温度高于750℃或溅射功率高于120 W条件下CeO2薄膜呈 (111) 取向和 (002) 取向混合生长。结合X射线衍射仪和原子力显微镜表征CeO2薄膜的结构和表面形貌, 获得在最优化条件下 (衬底温度在680℃左右, 溅射功率在80 W左右, 溅射气压在25 Pa, 氩氧比在15∶1) 制备的CeO2薄膜具有优良的面内面外取向和平整的表面。
关键词:
中图分类号: TB383.2
作者简介:古宏伟 (E-mail:guhw@grinm.com) ;
收稿日期:2007-01-17
基金:北京市科技计划项目 (H010410050111) 资助;
Growth of CeO2 Buffer Layer on Sapphire by Reactive Sputtering
Abstract:
The CeO2 thin films were grown on (1102) sapphire by using reactive magnetron sputtering.The metal cerium was used as sputtering source.The results showed that when the substrate temperature was lower than 450 ℃ or sputtering power was lower than 50 W, the CeO2 thin films grown on sapphire had (111) orientation; increasing the substrate temperature and sputtering power induced (111) orientation dump and (002) orientation growth;when the substrate temperature was higher than 750 ℃ or the sputtering power was higher than 120 W, the CeO2 films (111) orientation and (002) orientation mixed growth.CeO2 films were characterized by XRD and AFM.CeO2 films prepared under the optimized conditions (the substrate temperature was 680 ℃, the sputtering power 120 W, the sputtering gas pressure 25 P, Ar∶O2=15∶1) had excellent in-plane and out-plane orientation, as well as flat surface.
Keyword:
reactive sputtering;CeO2 buffer layer;sapphire;epitaxial growth;
Received: 2007-01-17
应用于微波领域的高温超导薄膜最重要的两个参数是微波表面电阻 (Rs) 和临界电流密度 (Jc)
为了解决上述问题, 可以在蓝宝石与YBCO薄膜之间制备一层缓冲层。 缓冲层的晶格常数和热膨胀系数介于两者之间, 且化学性质稳定, 在高温下不发生反应
为提高沉积速率, 本论文采用金属铈作为靶材, 用射频反应磁控溅射法在蓝宝石衬底上外延生长CeO2薄膜缓冲层。
1 实 验
CeO2薄膜是在射频磁控溅射设备上制备完成的。 衬底为
对于实验结果分析, 本论文采用北京普析通用有限公司生产的X射线衍射仪分析CeO2薄膜面外取向, Φ扫描测定薄膜面内取向, 同时结合上海爱建纳米科技发展有限公司的AJ-Ⅲ型原子力显微镜对CeO2的表面形貌进行了表征。
2 结果与讨论
2.1 衬底温度的影响
保持其他的工艺参数不变 (溅射功率为80 W, 溅射气压为25 Pa, 氩氧比为15∶1, 靶基距固定在40 mm, 溅射时间1 h) 研究了衬底温度变化对CeO2 薄膜生长的影响。 图1所示为不同温度下生长CeO2的XRD图谱, 图2是不同温度下生长的CeO2 薄膜AFM三维形貌, 表1是不同温度下生长CeO2薄膜的AFM粗糙度分析。
从衍射结果来看, 如图1 (1) 所示在450 ℃时, 薄膜 (111) 取向明显, 几乎找不到 (002) 衍射峰, 随温度升高, (002) 衍射峰强度逐渐增强, (111) 衍射峰强度减弱如图1 (2) 所示或消失如图1 (3) 所示。 温度过高时 (002) 衍射峰强度逐渐减弱和 (111) 衍射峰逐渐增强, 如图1 (4) 所示。
显然提高衬底温度, 可以提高吸附原子的活动能力, 从而改善薄膜的生长
图1 不同温度下生长CeO2 的XRD图谱
Fig.1 XRD patterns of CeO2 films grown on sapphire at different substrate temperatures
(1) 450 ℃; (2) 550 ℃; (3) 680 ℃; (4) 750 ℃
图2 AFM测量不同温度下生长CeO2 薄膜形貌 (扫描面积25 μm2)
Fig.2 AFM images of CeO2 films grown at different substrate temperatures (scan area 25 μm2)
(a) 450 ℃; (b) 550 ℃; (c) 680 ℃; (d) 750 ℃
从图2和表1的AFM扫描结果中可以看出, 薄膜的粗糙度随着温度升高逐渐减小, 但是当温度过高时粗糙度又增大。 在680 ℃左右无论Rmax, Ra还是Rms均是最小值。
在CeO2薄膜生长中, 若生长温度太低, 则第一个入射粒子或粒子团获得的能量少, 不能很好的迁移到达势能最低的位置, 成核比较凌乱, 粗糙度较大。 当衬底温度升高时, 到达衬底的粒子或粒子团能量增大, 扩散能力增强, 使得粒子或粒子团有足够的能量排列到势能最低处, 和衬底形成外延取向生长, 成核有规则, 此时粗糙度取得最小值。 但温度过高时, 粒子或粒子团获得的能量高, 粒子或粒子团轰击衬底表面, 可能造成很多缺陷, 形成了新的形核中心, 导致粗糙度增大。
2.2 射频功率的影响
保持其他的工艺参数不变 (衬底温度为680 ℃, 溅射气压为25 Pa, 氩氧比为15∶1, 靶基距固定在40 mm, 溅射时间1 h) 研究溅射功率的变化对CeO2薄膜生长的影响。 图3所示为不同功率下生长CeO2的XRD图谱, 图4所示为AFM测量不同功率下生长CeO2薄膜三维形貌, 表2所示为AFM测量不同功率下生长CeO2 薄膜的粗糙度。
表1 AFM测量不同温度下生长CeO2薄膜的粗糙度
Table 1 AFM images roughness of CeO2films grown at different substrate temperatures
t/℃ | Ra/nm | Rmax/nm | Rms/nm | Area/μm2 |
450 |
2.142 | 25.146 | 2.730 | 25.028 |
550 |
1.266 | 15.137 | 1.643 | 25.015 |
680 |
0.864 | 9.766 | 1.1552 | 25.010 |
750 |
2.667 | 27.649 | 3.4302 | 25.043 |
图3 不同功率下生长CeO2的XRD图谱
Fig.3 XRD patterns of CeO2 films grown on sapphire at different sputtering powers
(1) 30 W; (2) 50 W; (3) 80 W; (4) 120 W
表2 AFM测量不同功率下生长CeO2薄膜的粗糙度
Table 2 AFM images of roughness of CeO2films grown at different sputtering powers
Power/W | Ra/nm | Rmax/nm | Rms/nm | Area/μm2 |
30 |
0.898 | 6.592 | 1.099 | 25.011 |
50 |
1.327 | 16.785 | 1.715 | 25.013 |
80 |
0.864 | 9.766 | 1.155 | 25.011 |
120 |
3.323 | 34.729 | 4.261 | 25.053 |
当射频功率为30 W时图3 (1) 和图4 (a) 证明蓝宝石衬底上基本上没有沉积得到CeO2薄膜。 由此可知, 射频功率为30 W时, 轰击靶材的氩离子的能量还没有达到CeO2 材料的溅射阈值。 因此靶材基本上没有发生溅射。 随着溅射功率继续增加时 (002) 衍射峰逐渐增强, (111) 衍射峰减弱或消失, 当溅射功率为80 W左右时薄膜为完全c轴取向, 如图4 (c) 。 当溅射功率太大, (111) 峰又出现在图谱中, (111) 与 (002) 衍射峰并存如图3 (4) 。
从表2的AFM扫描结果可以看出, 薄膜的粗糙度在50 W时较大 (30 W时没有长上薄膜, 不考虑) , 随着温度升高粗糙度逐渐减小, 但是当温度过高时粗糙度又增大。
在气压和温度保持恒定的条件下, 溅射功率与薄膜的沉积速率成正比关系
图4 AFM测量不同功率下生长CeO2薄膜三维形貌 (扫描面积25 μm2)
Fig.4 AFM images of CeO2 films grown at different sputtering powers (scan area 25 μm2)
(a) 30 W; (b) 50 W; (c) 80 W; (d) 120 W
图5为溅射温度680 ℃, 溅射功率为80 W, 溅射气压为25 Pa, 氩氧比为15∶1, 靶基距固定在40 mm, 溅射时间1 h条件下生长的CeO2薄膜Φ扫描图形, 结果显示半高宽仅为2.5°, 表明在a-b平面内CeO2晶粒有序排列, 具有较好的平面内取向。
在溅射过程中主动加入反应气体的溅射方法统称为反应溅射
图5 CeO2薄膜的Φ扫描图形
Fig.5 Φ-scan pattern of CeO2 thin films
3 结 论
研究了衬底温度、 溅射功率对蓝宝石上射频溅射法原位生长CeO2薄膜的影响。 当衬底温度为680 ℃, 溅射功率为80 W, 溅射气压为25 Pa, 氩氧比为15∶1的条件下能制备得到CeO2缓冲层薄膜具有优良的面内面外取向, 且表面平整。
参考文献
[1] 沈致远.高温超导微波电路[M].北京:国防工业出版社, 2000.1.
[2] 熊杰.蓝宝石上生长大面积YBCO薄膜的CeO2缓冲层研究[D].电子科技大学, 2004.
[4] 周国清, 徐军, 周永宗, 邓佩珍, 干福熹.温梯法生长Φ100 mm蓝宝石晶体研制新进展[J].人工晶体学报, 2000, 29 (5) :93.
[6] 熊杰, 陶伯万, 谢延明, 陈家俊, 刘兴钊, 张鹰, 李金隆, 李言荣.蓝宝石衬底上射频溅射法生长CeO2外延薄膜研究[J].低温物理学报, 2005, 27 (3) :234.
[7] 古宏伟, 杨坚, 刘慧舟.YBa2Cu3O7-x涂层导体的研究进展[J].中国稀土学报, 2006, 24 (3) :257.
[8] 朱圣龙.反应溅射动力学理论几何应用[M].中国科学技术出版社, 2000.
[9] 张华, 杨坚, 古宏伟, 刘慧舟, 屈飞.反应溅射法在立方织构镍基底上制备CeO2缓冲层[J].中国稀土学报, 2006, 24 (2) :192.
[10] 张华, 杨坚, 古宏伟, 刘慧舟, 屈飞.YBCO涂层导体CeO2, Y2O3缓冲层的生长研究[J].中国稀土学报, 2006, 24 (5) :636.
[11] 杨坚, 石东奇, 常世安, 袁冠森.磁控溅射法在立方织构镍基底上制备CeO2缓冲层[J].中国稀土学报, 2000, 24 (4) :292.
[1] 沈致远.高温超导微波电路[M].北京:国防工业出版社, 2000.1.
[2] 熊杰.蓝宝石上生长大面积YBCO薄膜的CeO2缓冲层研究[D].电子科技大学, 2004.
[4] 周国清, 徐军, 周永宗, 邓佩珍, 干福熹.温梯法生长Φ100 mm蓝宝石晶体研制新进展[J].人工晶体学报, 2000, 29 (5) :93.
[6] 熊杰, 陶伯万, 谢延明, 陈家俊, 刘兴钊, 张鹰, 李金隆, 李言荣.蓝宝石衬底上射频溅射法生长CeO2外延薄膜研究[J].低温物理学报, 2005, 27 (3) :234.
[7] 古宏伟, 杨坚, 刘慧舟.YBa2Cu3O7-x涂层导体的研究进展[J].中国稀土学报, 2006, 24 (3) :257.
[8] 朱圣龙.反应溅射动力学理论几何应用[M].中国科学技术出版社, 2000.
[9] 张华, 杨坚, 古宏伟, 刘慧舟, 屈飞.反应溅射法在立方织构镍基底上制备CeO2缓冲层[J].中国稀土学报, 2006, 24 (2) :192.
[10] 张华, 杨坚, 古宏伟, 刘慧舟, 屈飞.YBCO涂层导体CeO2, Y2O3缓冲层的生长研究[J].中国稀土学报, 2006, 24 (5) :636.
[11] 杨坚, 石东奇, 常世安, 袁冠森.磁控溅射法在立方织构镍基底上制备CeO2缓冲层[J].中国稀土学报, 2000, 24 (4) :292.