中国有色金属学报 2004,(07),1188-1194 DOI:10.19476/j.ysxb.1004.0609.2004.07.024
RRA处理对超高强铝合金微观组织与性能的影响
中南大学材料科学与工程学院,中南大学材料科学与工程学院,中南大学材料科学与工程学院,中南大学材料科学与工程学院,中南大学材料科学与工程学院 长沙410083 ,长沙410083 ,长沙410083 ,长沙410083 ,长沙410083
摘 要：
采用硬度、电导率测试、DSC热分析及TEM观察等手段, 研究了回归再时效处理对一种新型低频电磁铸造超高强铝合金组织与性能的影响。研究发现:合金在120℃时效24h后具有较高的硬度和强度水平。合金合宜的回归再时效处理工艺为120℃、24h预时效, 180、60min回归, 之后120℃、24h再时效。在此条件下, 合金的抗拉强度、屈服强度、延伸率和电导率 (IACS) 分别为721MPa、700MPa、8.1%和34.5%。TEM观察表明:回归再时效过程中合金性能的变化与其微观组织的演变密切相关;回归初期, GP区和η′相的回溶导致合金硬度下降;随后, η′和η相的析出使硬度重新上升至峰值;最后, η′相转变成η、以及η相粗化引起硬度单调下降;再时效后析出的η′相提高了合金的强度、硬度和电导率。
关键词：
中图分类号： TG156.9
作者简介：尹志民, 教授;电话:07318830262;E mail:yin grp@mail.csu.edu.cn;
收稿日期：2003-12-05
基金：国家高技术研究发展计划资助项目 (2001AA332030);
Effect of RRA on microstructure and properties of new type ultra high strength aluminum alloy
Abstract：
The effect of Retrogression and re-ageing treatments on the microstructure and properties of a new type low frequency electromagnetic casting ultra-high-strength aluminum alloy were investigated using hardness and electric conductivity tests, DSC analysis and TEM observation. It is found that after ageing at 120 ℃ for 24 h, the studied alloy can gain high hardness and strength. After pre-ageing at 120 ℃ for 24 h, retrogression at 180 ℃ for 60 min, and then re-ageing at 120 ℃ for 24 h, the tensile strength, yield strength, elongation and electric conductivity (IACS) of the studied alloy are 721 MPa, 700 MPa, 8.1% and 34.5% respectively. The TEM observation shows that the property changes of the alloy during RRA are closely related to the microstructural evolution. In the early stage of retrogression, the re-dissolution of GP zone and η′ leads to the decrease of hardness, while precipitation of η′ and η makes hardness increase again to a peak value. Then, the transition of η′→η and coarsening of η lead to the decrease of hardness. Precipitation of η′ after reageing increases the hardness, strength and electric conductivity of the studied alloy.
Keyword：
RRA; electromagnetic casting; ultra high strength; aluminum alloy; microstructure; property;
Received： 2003-12-05
现代航空航天工业的不断发展, 要求高强铝合金具有更高的强度和良好的综合性能
回归再时效 (RRA) 处理是1974年以色列飞机公司的Cina开发的1种三级时效工艺, 该工艺能使7XXX系合金在保持T6状态硬度的同时获得接近T73状态的抗应力腐蚀性能
1 实验
研究用合金铸锭采用低频电磁半连续铸造法制备, 合金成分 (质量分数, %) 为Al-9.0Zn-2.3～2.6Mg-2.0～2.4Cu-0.2～0.25Ag-0.1～0.15Zr。 铸锭经均匀化处理后热挤压成φ 12 mm的棒材, 试样经450 ℃、 2 h+470 ℃、 1 h固溶处理, 室温水淬后分别进行单级时效和回归再时效处理。 单级时效的温度为120 ℃, 时间为0～80 h。 三级时效 (RRA处理) 先进行120 ℃、 24 h的预时效, 然后将试样分别在180、 190、 200、 220 ℃保温1～120 min进行回归处理, 最后进行120 ℃, 24 h的再时效。
硬度测试在HAV-10A型小负荷维氏硬度计上进行, 拉伸力学性能在CSS-44100型拉伸机上进行。 文献
2 实验结果
2.1 合金的单级时效特性
120 ℃时效时, 合金硬度、 电导率和拉伸力学性能随时效时间变化曲线见图1。 合金的峰值时效大约在120 ℃、 24 h, 在此条件下, 合金的硬度和电导率 (IACS) 分别为HV210和29.8%。 抗拉强度、 屈服强度和延伸率分别为730 MPa、 705 MPa和8.8%。
2.2 DSC分析
120 ℃、 24 h (T6) 时效条件下, 合金的DSC热分析结果见图2。 可以看出, T6态合金主要强化相的溶解温度范围在125 ℃至225 ℃之间, 溶解的峰值温度在190 ℃左右。
2.3合金在回归及回归再时效过程中的硬度变化和拉伸力学性能结果
图3所示为合金在不同回归温度条件下回归 (RR) 及回归再时效 (RRA) 后的硬度变化曲线。 表1列出了不同温度下回归曲线上硬度谷值和峰值所对应的时间, 表2还列举了典型回归和回归再时效处理条件下合金的拉伸力学性能。 从图3和表1中可以得出如下几点结论。
1) 合金在不同温度下回归, 表现出类似的硬化行为: 回归初期, 硬度迅速下降至最低值, 继续延长回归时间, 合金硬度重新上升, 直至峰值, 随后硬度单调下降。
2) 回归过程中, 硬度达到最低点和峰值的时间取决于所采用的回归温度 (表1) 。 随着回归温度的提高, 硬度达最低值和峰值的时间提前, 硬度谷底所对应的最小硬度值有降低的趋势。
3) 再时效可提高经回归处理后材料的硬度。 图3表明, 在回归曲线上硬度峰值之前再时效, 可以得到不低于峰值时效的硬度。 随着回归温度提高, 再时效时达峰值硬度所需时间缩短且峰值硬度略有提高。
4) 合金经回归处理后, 强度和延伸率下降, 回归后再时效, 合金强度有所回升, 延伸率接近回归处理状态。
2.4合金在回归再时效过程中的电导率变化
试样在不同温度下进行回归及回归再时效处理时, 电导率随时间的变化关系见图4。
图4的结果表明, 回归温度一定时, 随着回归时间延长, 电导率呈上升趋势。 回归温度越高, 电导率增长越快。 在180 ℃回归时, 电导率上升幅度较小, 75 min后电导率 (IACS) 基本达到36%。 220 ℃回归时, 5 min后电导率 (IACS) 即可达36%。 再时效进一步提高了合金的电导率。
2.5 回归再时效工艺的优化
研究合金的拉伸力学性能目标为σb≥700 MPa, σ0.2≥680 MPa, δ≥8%。 因此, 综合考虑合金的拉伸性能和电导率, 合宜的RRA处理工艺为: 120 ℃、 24 h预时效, 180、 60 min回归, 之后120 ℃、 24 h再时效。 在此条件下, 合金的抗拉强度、 屈服强度、 延伸率和电导率 (IACS) 分别为721 MPa、 700 MPa、 8.1%和34.5%。
2.6120 ℃/24 h预时效合金的显微组织
图5所示为合金经T6处理后的典型透射电子显微组织及其电子衍射花样。 从图5 (a) 可以看出, T6态合金晶内强化相呈细小弥散分布, 晶界上较粗大的平衡析出物呈连续链状分布。 电子衍射分析 (图5 (b) ) 及相应的暗场相观察表明此时析出相应为η′相和GP区的混合析出物, 与前人的观察结果一致
2.7回归及回归再时效过程中合金的显微组织观察
图6所示为合金分别在180 ℃不同时间回归及回归再时效后的典型透射电子显微组织。 从180 ℃、 20 min (硬度谷值) , 180 ℃、 45 min (硬度峰值) 和180 ℃、 120 min回归所对应的显微组织 (图6 (a) ～ (c) ) 可以看出, T6态合金经过180 ℃、 20 min回归处理后, 基体中部分析出物回溶, 未溶析出物有所长大 (图6 (a) ) 。 延长回归时间至45 min (硬度峰值) , 基体中重新析出细密的第二相 (图6 (b) ) 。 120 min回归后, 晶内析出相明显粗化, (图6 (c) ) 。 晶界析出相随着回归时间的延长逐渐长大, 质点间间距增大。
图6 (d) 、 (e) 分别为合金在180 ℃、 20 min, 180 ℃、 45 min回归再时效所对应的显微组织。 从图中可以明显看出, 再时效后晶内重新析出了细小的第二相 (图6d) , 形成了粗细相间的基体组织。 180 ℃、 45 min回归再时效样品的电子衍射花样分析表明 (图7 (a) 、 (b) ) , 再时效后基体析出相主要
由η′和η相组成。 与此同时, 再时效过程中晶界析出物进一步长大。
3 分析与讨论
3.1回归处理对合金硬度和电导率的影响
实验结果表明, 回归过程中硬度变化可分为3个阶段: 回归初期硬度迅速下降至最低点, 然后硬度重新上升至第二个峰值, 最后硬度单调下降。 电导率则随着回归时间的延长单调上升, 回归温度升高, 硬度谷值和峰值对应的时间提前, 电导率上升速度加快。
Al-Zn-Mg-Cu合金中沉淀相的析出顺序为
根据TEM观察及SAED分析 (图5) 可知, 合金回归前的原始组织包括GP区和η′相。 结合DSC分析结果 (图2) , T6态组织的溶解开始温度在125 ℃左右, 结束温度约为230 ℃。 因此, 回归初期, 部分GP区和细小的η′相回溶 (图6 (a) ) , 导致合金硬度急剧下降。 在图6 (a) 中, 还可以看到少量较粗的未溶相, 可以认为在GP区和η′相回溶过程中, 大于临界尺寸的GP区和η′相长大。 当GP区和细小η′相的基本溶解, 而残留和新析出的η′相体积分数较少时, 硬度下降到最低点。 随后, η′相和η相大量析出, 合金硬度提高, 当析出相体积分数达到最大时, 硬度至峰值 (图6 (b) ) 。 进一步延长回归时间, η′相逐渐转化为η相, η相粗化, 硬度单调下降 (图6 (c) ) 。 提高回归温度, Zn、 Mg原子的扩散速率增加, 导致GP区回溶速率和η′相的析出和长大速率加快, 回归曲线上硬度谷值和峰值对应的时间提前。 而且, 较高的回归温度可以使更多的强化相溶解, 使得回归初期硬度谷值下降 (图1) 。
电导率大小主要与基体内溶质的固溶程度及共格脱溶相周围的应变能大小相关
3.2回归再时效对合金硬度和电导率的影响
由TEM及SAED分析结果可知 (图6 (e) , 图7) , 再时效后基体组织主要为η′相和η相。 根据前面的热分析结果, 实验温度下的回归处理只会导致基体内强化相部分溶解, 这样, 残留的GP区和细小η′相可作为η′相的形核核心, 促进再时效过程中η′相形核。 而且, GP区的溶解, 增加了基体中的Zn、 Mg含量, 同样会促进η′的形核和长大。 因此, 尽管再时效过程中η′相和GP区的形核和长大也会同时发生, η′相的形核长大应该是主要的过程。 因此再时效后得到了大量的η′相, 而回归过程中未溶的GP区和η′相再时效后则转变成η′和η相。 由于η′相以绕越机制引起的强化作用大于GP区以切割机制的作用, 因此, 再时效后以细密的η′相为主要强化相的合金得到了甚至高于T6态的强度。 同时, 再时效后沉淀相的析出和长大也会导致基体固溶度减小, 使合金电导率略有升高 (图4) 。
4 结论
1) 实验合金具有很强的时效硬化特性, 120 ℃时效24小时为合金的峰值时效制度。
2) 回归温度和时间对合金性能影响很大, 合宜的回归再时效处理工艺为120 ℃、 24 h预时效, 180、 60 min回归, 之后120 ℃、 24 h再时效。 在此条件下, 合金的抗拉强度、 屈服强度、 延伸率和电导率 (IACS) 分别为721 MPa, 700 MPa, 8.1%和34.5%。
3) 回归再时效过程中性能的变化与显微组织的变化密切相关。 回归过程中, 回归初期GP区和η′相的回溶导致合金硬度下降。 随后, η′相和η相的析出使硬度重新上升至峰值。 继续延长回归时间, η′相转变成η相和η相的粗化引起硬度单调下降。 回归后再时效, η′相重新析出, 合金的强度、 硬度和电导率升高。
4) 提高回归处理温度, GP区回溶和η′相析出加速, 回归曲线上合金的硬度谷值和峰值时间提前。
参考文献
[11] LorimerGW.TheMechanismofphasetransformationsincrystallinesolids[J].InstMetals, 1968 (1) :3641.
