海拉尔—塔木察格盆地中部断陷带断裂系统对潜山油气成藏的控制
康琳1,孙永河1,柳冰2,周再东3,孙仁杰4
(1. 东北石油大学 地球科学学院,黑龙江 大庆,163318;
2. 大庆油田 采油一厂 第四油矿,黑龙江 大庆,163111;
3. 大庆油田 储运销售分公司,黑龙江 大庆,163111;
4. 大庆油田 勘探开发研究院,黑龙江 大庆,163111)
摘要:为了查明海塔盆地中部断陷带潜山成因机制及成藏特征,研究断裂与潜山的配置关系,并通过对断裂系统的解剖,总结断裂系统对潜山成藏的控制作用。海塔盆地中部断陷带潜山按成因机制共分为3个大类8个亚类,其构造形态主要受Ⅰ型(早期伸展断裂系统)、Ⅰ-Ⅱ型(早期伸展中期张扭断裂系统)和Ⅰ-Ⅱ-Ⅲ型(早期伸展中期张扭晚期反转断裂系统)共3种断裂系统控制,其中Ⅰ型断裂系统为早期形成的断裂,促进潜山裂缝储层的发育,并作为遮挡边界有利于油气聚集,同时使潜山与烃源岩对接形成单、双向2种供烃模式,因此,Ⅰ型断裂系统控制的潜山是勘探的有利目标;Ⅰ-Ⅱ型和Ⅰ-Ⅱ-Ⅲ型断裂系统属于多期活动的断裂,控制潜山的形成及演化,更易形成裂缝密集带,但由于断裂多期的活动易导致油气散失,且不利于“供烃窗口”的形成,断裂控储与控藏具有不一致性,故对潜山油藏以破坏作用为主。
关键词:断裂系统;潜山成因机制;成藏主控因素;海拉尔—塔木察格盆地
中图分类号:TE122 文献标志码:A 文章编号:1672-7207(2013)06-2417-11
Controlling effect of fault system on formation evolution and reservoir formation of buried hill in middle fault depression belt in Hailer—Tamtsag Basin
KANG Lin1, SUN Yonghe1, LIU Bing2, ZHOU Zaidong3, SUN Renjie4
(1. College of Geosciences,Northeast Petroleum University,Daqing 163318, China;
2. The Fourth Oil Deposit, No.1 Oil Production Company, Daqing Oil Field Company Ltd, Daqing 163111, China;
3. Storage and Transportation Sales Branch, Daqing Oil Field Company Ltd, Daqing 163111, China;
4. Exploration and Development Institute, Daqing Oil Field Company Ltd, Daqing 163111, China)
Abstract: To clarify the genetic mechanism and hydrocarbon reservoir forming characteristics of Buried hills at middle fault depression belt in Hailer-Tamtsag Basin, allocation relations between fault and buried hill were studied through the analysis of fault system. Oil accumulation in buried hill which is controlled by fault systems was summarized. According to the genetic mechanism, buried hill of Hailer-Tamtsag Basin can be classified into three categories including eight subclasses whose structural form is mainly affected by three kinds of fault systems control, namely the type Ⅰ (early extensional fault system), typeⅠ-Ⅱ(early extensional-middle tense-shear fault system), type Ⅰ-Ⅱ-Ⅲ (early extensional-middle tense-shear late reverse fault system). TypeⅠfault system is formed by one time early break to promote the development of the buried hill reservoir, and as the block boundary which is conducive to hydrocarbon accumulation in buried hill hydrocarbon. It also forms two kinds of source rocks for hydrocarbon mode: unidirectional and bidirectional. Therefore, I type fault system in the control of buried hill is the favorable exploration target; typeⅠ-Ⅱ and Ⅰ-Ⅱ-Ⅲ fault systems are the fracture of the long-term activities. Though the control the formation and the evolution of the buried hill make it easier to form cracks dense zone, faults of activities damage the reservoir and are not conducive to “hydrocarbon-supplying window” formation. As a result, fault controlled reservoir and hydrocarbon are inconsistent, which destroy the buried hill oil reservoir mainly.
Key words: fault system; genetic mechanism of buried hill; factors controlling oil accumulation; Hailer-Tamtsag Basin
海拉尔—塔木察格盆地位于中蒙边界中新生代盆地群的东部,其中部断陷带由4个主要坳陷组成,从北向南依次为乌尔逊、贝尔、南贝尔、塔南(见 图1),包括了苏仁诺尔、乌东等7个规模较大的油田,是大庆油田重要的储量接替区块之一。自2001年贝10井、德112-227井获得高产油流后,2006年在塔木察格探区的塔79-29井基岩中也获得低产油流,充分证实了海塔盆地潜山油藏的勘探潜力。然而,前人对此的研究大多仅针对于某一凹陷[1-2],缺乏对海塔盆地潜山整体规律的把握。同时,潜山的研究手段大多基于源控论,即从岩性、烃源岩分布、优质储层及有效盖层的叠加等角度入手,形成一套研究潜山的方法[3-6],并在很多油田的勘探过程中取得成功。研究表明,这些有利条件的形成都严格受断裂控制[7],在海塔盆地尤为突出。本文作者立足于海塔盆地中部断陷带,从断裂系统对潜山作用出发,以断裂控烃理论作为理论依据,在系统划分潜山类型及分析成因演化的基础上,分析断裂系统对潜山的改造及对油气的调节作用,总结出断裂对潜山成藏的控制作用,以便为整个海塔盆地的潜山勘探提供依据,同时,为其他盆地的潜山研究提供参考。
图1 海塔盆地中部断陷带潜山与断裂系统配置关系
Fig. 1 Relationship between fault system and buried hill at middle fault depression belt in Hailer-Tamtsag Basin
1 断裂系统特征
1.1 断裂系统的划分
裂陷盆地不同阶段表现出不同的应力场变化、断裂类型及构造沉积特征,断裂在各时期的活动强度和变形也表现出差异[7-9]。海塔盆地中部断陷带基底受断裂影响呈现出凹凸不平的古地貌形态,铜钵庙组沉积时期盆地经历的填平补齐作用有利于潜山的形成,而南屯组沉积时期盆地强烈断陷作用控制了潜山的演化,断拗期的张扭应力及拗陷期的局部反转构造改造了潜山的格局,同时对油气也起到了一定的调节作用,因此,对断裂系统的划分及研究显得尤为重要。而断裂发育的系统性是指不同形态、不同级别、不同层序但有成因联系的断裂协调演化的整体特征,断裂系统的划分方式也因依据不同而大不相同[9-10]。本文断裂系统是指相同时期活动且具有相同变形性质的一类断裂,其递进变形随着不同沉积阶段表现为不同的活动强度。由于构造变形决定了断裂的形成、发展,而且地层间的不整合接触关系是构造活动的表现之一,因此,不整合面的存在反映了构造变形的发生并对应着断裂的形成时期。从区域不整合面来看,海塔盆地至少经历了3期大规模的构造变形,即布达特群沉积后(对应T5反射界面)、南屯组沉积末期(对应T22反射界面)及伊敏组沉积末期(对应T04反射界面)[10]。而对断裂几何学特征的分析(见图2)也表明铜钵庙组—南屯组时期(断陷期)、伊二段—伊三段时期(断拗期)及青元岗时期(拗陷期)的断裂生长指数较大(见图3),断层活动速率强,为断裂的主要活动时期。
因此,依据断裂的发育层次及变形性质可以将海拉尔—塔木察格盆地归为6种类型断裂系统:早期伸展断裂系统(Ⅰ型)、中期张扭断裂系统(Ⅱ型)、晚期反转断裂系统(Ⅲ型)、中期张扭晚期反转断裂系统(Ⅱ-Ⅲ型)、早期伸展中期张扭断裂系统(Ⅰ-Ⅱ型)和早期伸展中期张扭晚期反转断裂系统(Ⅰ-Ⅱ-Ⅲ型)(见图4)。
1.2 断裂系统形成演化过程
在铜钵庙组—南屯组沉积时期, 盆地处于伸展断陷阶段,此时基底断裂进一步发展,走向主要为NE向,其次是NNE向;南一段底则变为以NNE向为主NE向次之,进入南三段NNE向断层更是进一步发展。上述断裂走向由浅而深,断裂走向以NE向为主逐渐过渡到以NNE向为主,表明NE向断层大多为成盆前的基底构型断裂,而NNE向断裂大多是断陷期活动形成的断裂。初步推测这一时期盆地受NW—SE方向的引张应力场作用,发育大量NE向的控陷断层。这些断层多具同生性,控制了南屯组时期的盆地地貌,并将其分割成众多小型断陷湖盆[10],而其余NNE向及部分NE向断层为非控陷断层,不具有同生性,且大部分向上终止于T22界面,这些一期形成的活动断裂即为早期伸展断裂系统(Ⅰ型断裂系统)。在大磨拐河组—伊敏组时期,盆地进入断拗转化阶段。该时期NW—SE方向的引张应力场逐渐减弱,取而代之的是近EW向的拉张应力[11],盆地断裂展布也从原来的NE向逐渐过渡为以NNE向、NW向为主并伴生大量SN向次级断层。根据断层生长指数及分布规律,NNW和NEE大多为后生断裂,不具有同生性,为中期张扭断裂系统(Ⅱ型断裂系统)。而部分SN向及NNE向断裂大多为早期控陷伊二、三段再次活动的同生断层,即早期伸展中期张扭断裂系统(Ⅰ-Ⅱ型断裂系统)。该时期形成的近SN向的不具有同生性的张扭断裂为Ⅱ型断裂系统,其规模一般不大,平面延伸距离较短,垂向上大多贯穿伊二段、伊三段、大一段地层,形成高密度断裂分布的T2和T21反射层,这与大一段高塑性泥岩地层有直接关系,即塑性地层吸收了断层错断过程中的位移,从而使其向深部消失于塑性地层中[12]。另一方面,断裂向上大多未断穿T04界面,主要与伊敏组末期的轻微反转有关。在青元岗组沉积时期,盆地处于拗陷演化阶段,在近EW向弱挤压应力场作用下,部分NE向和NEE向主干基底断层发生断层型构造反转和局部的背斜型构造反转,即早起伸展中期张扭晚期反转断裂系统(Ⅰ-Ⅱ-Ⅲ型),同时形成近SN向的次级盖层正断层及部分逆断层,即晚期反转断裂系统(Ⅲ型)。
图2 海拉尔—塔木察格盆地断裂要素综合示意图
Fig. 2 Integrated schematic of fault elements in Hailer-Tamtsag Basin
图3 海拉尔—塔木察格盆地典型剖面断裂系统划分及生长指数
Fig. 3 Classification of fault system and growth index in the typical cross sections of Hailer—Tamtsag Basin
2 潜山类型及成因机制
2.1 潜山类型
潜山最经典的定义是指在盆地接受沉积之前就已经形成的基岩古地貌山,后来被新地层覆盖埋藏而变成了潜山[13]。随着潜山油气藏勘探的不断深入,其涵义得到扩展,“潜山”不仅指“古成潜山”,还有“后成潜山”,即基底若无古隆起,随着构造演化在某一时期也会形成潜山。近年来很多学者从构造、岩性、成因等不同角度对潜山进行了多种分类[3, 6]。可见:由于研究区地质因素的差异及切入角度的不同,潜山的分类也大不相同。
在三叠纪至白垩纪时期,蒙古—鄂霍次克洋发生自西向东的闭合并引发了一系列造山作用,海塔盆地在挤压的大背景下发生区域性的隆升并遭受剥蚀,致使盆地都普遍缺失侏罗纪地层,形成了大面积的基底不整合面,为潜山的形成提供了必要的前提。随后铜钵庙时期盆地主要以“填平补齐”作用为主,为古地貌山和同生潜山的发育奠定了基础。而被动期、主动期及断拗期的断裂活动不仅改造了古地貌山及同生潜山,更促使了后生潜山的形成。因此,根据海塔盆地中部断陷带的实际情况,可将潜山划分为三大类八亚类。按形成时期所分的三大类为古地貌潜山,同生潜山,后生潜山。依据断裂系统对潜山形态的改造程度及改造方式,古地貌潜山又可分为隆起古潜山,断鼻古潜山;同生潜山可分为同生隆起潜山,同生断块山,同生地垒山,同生断阶山,后生潜山分为后生隆起潜山,后生断块山(见图4)。
2.2 潜山特征及断裂系统对其的影响
潜山的发育及演化都明显受断裂控制(见图1),从而进一步决定了潜山的类型及特征。古地貌潜山主要是指在上覆盖层沉积之前,基底就存在地形上较大的凸起,铜钵庙沉积时期遭受风化、淋滤、剥蚀,后被上覆盖层埋藏形成的潜山。由于研究区基底断裂发育,即便基底普遍存在古隆起,但不受断裂控制所形成的古地貌山相对较少,大部分在断裂的改造下形成了同生或后生潜山。同生潜山自基底一直受到同生断层控制,始终处于相对隆起状态,随着沉积的进行隆起幅度不断加强,是基于先存的地质构造条件形成的继承性发育隆起带。后生潜山在基底的构造运动中局部形成了轻微的隆起幅度后隆升基本停止(也可能不形成隆起),在南屯组沉积之前一直处于沉降状态,南屯组末期断裂变形使该类潜山再次开始隆升,之后受到边界断层控制隆升的幅度不断增强。从潜山断裂发育情况来看,早期同生断层不发育,南屯组末期断裂变形使早期断裂重新活动并产生大量的张性正断层下穿到基底(T5)层,Ⅰ型、Ⅰ-Ⅱ型、Ⅰ-Ⅱ-Ⅲ型断裂系统共同将这类潜山切割、改造。如在苏德尔特地区的后生隆起潜山主要是受断裂特殊几何形态变形控制形成的正向构造,东部坡坪式控陷断裂控制形成隆起,西侧控陷断层在活动过程中发生掀斜隆升进一步加强了中央背斜带的规模,两侧控陷断层均为Ⅰ-Ⅱ型断裂系统,隆起带中部主要为Ⅰ型断裂系统控制改造(见图5)。
图4 海拉尔—塔木察格盆地中部断陷带潜山类型
Fig. 4 Types of buried hill at middle fault depression belt in Hailer—Tamtsag Basin
图5 苏德尔特后生隆起潜山形成过程
Fig. 5 Structure balanced section of Epigenetic aching buried hill in Sudeerte
综上可以看出:在大磨拐河组沉积之前,古地貌潜山、同生潜山以及后生潜山均已形成,而Ⅱ型、Ⅲ型和Ⅱ-Ⅲ型断裂系统大多向下未断穿T22界面,对潜山影响作用甚小,因此,严格来讲仅有Ⅰ型、Ⅰ-Ⅱ型和Ⅰ-Ⅱ-Ⅲ型断裂系统对潜山具有控制作用,且影响程度不同。Ⅰ型断裂系统属于早期一期活动断裂,Ⅰ-Ⅱ型和Ⅰ-Ⅱ-Ⅲ型断裂系统属于多期长期活动断裂,因此,断裂系统对潜山不同控制作用的实质为早期一期断裂(Ⅰ型断裂系统)和长期多期断裂(Ⅰ-Ⅱ型和Ⅰ-Ⅱ-Ⅲ型)对潜山的差异控制。
3 断裂系统对潜山成藏的主要控制作用
断裂是控制油气生成、运移、聚集、保存和分布的根本原因[14],很多学者在研究潜山成藏主控因素时同样强调了断裂对潜山油气有重要控制作用[11, 14-16]。海塔盆地中部断陷带断裂对潜山控藏主要体现在以下4个方面:(1) 断裂控制了潜山的形成及演化,为油气聚集提供了有利圈闭;(2) 断裂促进了裂缝发育,改善了储层条件;(3) 早期断裂作为遮挡边界,促进了油气运移和聚集。(4) 断裂沟通烃源岩和圈闭或成为联结不整合面和输导层的纽带,形成了单向供烃和双向供烃2种供烃模式。
3.1 断裂系统提供潜山构造背景
无论何种类型潜山,均应为局部的构造高部位、运移的低势区,从而为油气聚集提供了有利的构造圈闭。而全区井位与潜山的配置关系表明,一般油气藏主要集中于构造形态上为隆起型(包括隆起古潜山、同生隆起潜山、后生隆起潜山)和断块型(包括同生断块潜山、后生断块潜山)的潜山区域,且隆起型潜山相对于断块型潜山更易形成油藏(见图7(a))。在不考虑潜山内部被长期活动断裂破坏的前提下,一般隆起型潜山受控于边界的Ⅰ-Ⅱ型、Ⅰ-Ⅱ-Ⅲ型断裂系统,成藏部位往往位于背斜带中央而远离长期活动断裂,因此,受断裂影响较小,更易于油藏的保存。断块山是反向断层(主要为Ⅰ-Ⅱ型、Ⅰ-Ⅱ-Ⅲ型,部分为Ⅰ型)下盘断块掀斜作用下形成的正向构造,由于一直受同生断层活动的影响,靠近断裂的油气较易散失(见图4)。
3.2 断裂活动有利于潜山裂缝储层的形成
海塔盆地中部断陷带潜山储层岩性主要为凝灰质砂(砾)岩、不同粒级的砂(砾)岩,压溶、交代等成岩作用较为常见。储层储集空间类型以裂缝为主,尤以构造应力作用形成,受应力性质、岩性、围岩等因素影响的构造缝为主,其次是发育在不整合面附近的溶蚀裂缝[17-19]。其中构造缝的主要意义在于与其他孔隙相连,且为溶解作用的进行提供有利通道,极大地改善了储集岩的储集性能。因此,构造缝密集带的形成往往是潜山裂缝储层发育的前提。构造缝主要是由构造应力作用控制形成,表现形式为断裂控制裂缝的发育。通过对海塔中部断陷带塔南凹陷进行二维有限元模拟发现(见图6),裂缝发育的密集区域往往是Ⅰ-Ⅱ型、Ⅰ-Ⅱ-Ⅲ型断裂系统的附近,且在断裂衔接部位及转折端更为集中。为了进一步确定这一规律,从塔南凹陷选取11口井的基底岩心数据进行统计(见图7(b)),可以发现:当井位仅受Ⅰ-Ⅱ型、Ⅰ-Ⅱ-Ⅲ型断裂系统控制时,附近的基岩裂缝极为发育,密度分布在30 ~15条/m之间;受Ⅰ型、Ⅰ-Ⅱ型、Ⅰ-Ⅱ-Ⅲ型断裂系统共同控制的井位,附近的基岩裂缝较发育,为15 ~10条/m;而仅受Ⅰ型断裂系统控制的井位附近的裂缝发育程度较低,仅为5条/m左右甚至更少。其原因可能为铜钵庙组沉积后期及南屯组沉积末期产生的裂缝多被后期充填,伊敏组沉积末期断裂活动导致早期闭合缝再度开启和新的开启缝形成[19],即Ⅰ型、Ⅰ-Ⅱ型、Ⅰ-Ⅱ-Ⅲ型断裂系统共同控制潜山裂缝的形成,长期多期活动的断裂决定了裂缝的开启程度。
图6 塔南凹陷基岩顶面南屯组沉积时期应变能密度平面分布
Fig. 6 Distribution of strain density contour during Nantun deposition period in Tanan depression
图7 海塔盆地中部断陷带潜山与断裂系统综合因素统计
Fig. 7 Comprehensive factors of buried hill and fault systems at middle fault depression belt in Hailer-Tamtsag Basin
表1 海塔盆地中部断陷带供烃方式、断裂系统与油气分布关系
Table 1 Relationship among hydrocarbon modes, fault systems and distribution of oil and gas reservoirs at middle fault depression belt in Hailer—Tamtsag Basin
3.3 断裂系统决定供烃模式
海塔盆地中部断陷带的主力烃源岩段为南屯组,在正常情况下,位于基岩潜山上部的源岩很难给下部的储层进行供烃,因此,基岩潜山能否从特殊岩性段源岩处获得油气,除了要求其位于源岩区外,还要求二者接触,即存在着“供烃窗口”,而断裂的活动恰恰控制着“供烃窗口”的形成,南屯组源岩生成的油气在浮力作用下通过断裂或断裂与不整合面构成的输导通道向洼中隆上的基岩潜山侧向运移,在风化壳或裂缝破碎带圈闭中聚集成藏[11, 18]。研究发现,基岩潜山与南屯组源岩侧接的方式可分单向侧接和双向侧接,并相应形成了双向侧接供烃和单向侧接供烃2种供烃方式(见图8)。通过对全区34口井资料进行统计分析(见表1)发现见油气显示的井所在构造部位大都存在双向侧接或单向侧接,相对于单向侧接,双向侧接烃源岩与潜山接触面积更大,供烃量更为充分,贝12、贝14和希4共3个工业油流井均为双向侧接。统计还发现,侧接的方式受Ⅰ型、Ⅰ-Ⅱ型和Ⅰ-Ⅱ-Ⅲ型断裂系统的共同控制。其中,仅受Ⅰ型断裂系统控制的为双向侧接和单向侧接,而Ⅰ-Ⅱ型和Ⅰ-Ⅱ-Ⅲ型断裂系统控制仅能形成少量单向侧接,大多无接触。当Ⅰ型、Ⅰ-Ⅱ型和Ⅰ-Ⅱ-Ⅲ型断裂系统同时控制侧接关系时,往往更易形成单向侧接(见图7(c))。
3.4 断裂系统控制潜山油气运聚成藏
断层既可以成为流体运移的通道,也可以成为遮挡边界,这取决于断层是处于开启状态还是封闭状态[20-21]。海塔中部断陷带的早期一期断裂及长期多期断裂对油气的运移和遮挡作用各有分工(见图8):Ⅰ型断裂系统发育而Ⅰ-Ⅱ型、Ⅰ-Ⅱ-Ⅲ型断裂系统不发育的潜山区域往往存在工业油流井,如在苏德尔特地区后生隆起潜山中的贝10和贝18等;当Ⅰ型、Ⅰ-Ⅱ型和Ⅰ-Ⅱ-Ⅲ型断裂系统共同存在时,潜山区油井的数量明显降低,干井数量增多;仅有Ⅰ-Ⅱ型和Ⅰ-Ⅱ-Ⅲ型断裂系统存在时,在该潜山区域的钻井大多为钻探失利井,如在塔南凹陷的Ⅰ-Ⅱ-Ⅲ型断裂系统控制形成了同生断块潜山,且该区域内的钻井大多未见油气显示(见图7(d))。上述规律揭示了断裂系统与油气的运移势必存在某种联系:Ⅰ型断裂系统在早期活动较为强烈,处于开启阶段,而到了伊敏组沉积末期南屯组烃源岩大量生排烃时已基本停止活动且没有复活,处于封闭阶段,因此,作为遮挡边界对油气起运聚作用。Ⅰ-Ⅱ型和Ⅰ-Ⅱ-Ⅲ型断裂系统在伊敏组末期(青元岗组)由于受到盆地回返产生的弱东西向挤压应力而产生轻微反转变形,破坏掉原来的泥岩涂抹[12],从而导致了油气沿断裂再次运移散失掉[22],因此,长期活动断裂对潜山油藏起破坏作用。综上所述,长期活动的断裂可以形成良好的潜山裂缝储层,但在这些裂缝密集带区域的井位大多以失利告终(见图6),其原因很可能是断裂长期的活动导致油气散失。因此,Ⅰ-Ⅱ型和Ⅰ-Ⅱ-Ⅲ型断裂系统对潜山聚油是把双刃剑,断裂控储与断裂控藏并不一致,在实际勘探过程中,这应该引起注意。
图8 海塔盆地断裂系统控制潜山的成藏模式
Fig. 8 Accumulation model controlled by fault systems in Hailer—Tamtsag Basin
4 结论
(1) 海塔盆地中部断陷带潜山按成因机制共分为3个大类8个亚类,按形成时期及断裂对潜山的影响可分为古地貌潜山、同生潜山和后生潜山3个大类。按地貌形态古地貌潜山又可分为隆起古潜山和断鼻古潜山;同生潜山可分为同生隆起潜山、同生断块山、同生地垒山和同生断阶山,后生潜山分为后生隆起潜山,后生断块山。
(2) 海拉尔—塔木察格盆地中部断陷带按演化阶段分为断陷期、断拗转化期、拗陷期,在此基础上结合断裂几何学及运动学特征、断裂发育层次及变形期次可厘定出6种类型断裂系统:早期伸展断裂系统(Ⅰ型)、中期张扭断裂系统(Ⅱ型)、晚期反转断裂系统(Ⅲ型)、中期张扭晚期反转断裂系统(Ⅱ-Ⅲ型)、早期伸展中期张扭断裂系统(Ⅰ-Ⅱ型)和早期伸展中期张扭晚期反转断裂系统(Ⅰ-Ⅱ-Ⅲ型)。其中Ⅰ型、Ⅰ-Ⅱ型和Ⅰ-Ⅱ-Ⅲ型断裂系统控制潜山的形成及演化:Ⅰ型断裂系统属于早期一期断裂,使潜山复杂化,Ⅰ-Ⅱ型和Ⅰ-Ⅱ-Ⅲ型断裂系统属于多期断裂,控制潜山的构造格局。
(3) 海塔盆地中部断陷带断裂系统对成藏的控制作用主要体现为断裂使潜山位于局部构造高部位,并作为遮挡边界为油气聚集提供了有利背斜圈闭,同时形成了裂缝发育的潜山储层。Ⅰ-Ⅱ型和Ⅰ-Ⅱ-Ⅲ型断裂系统较Ⅰ型断裂系统更易形成裂缝密集带,但由于断裂多期活动对油藏起破坏作用,且不利于“供烃窗口”的形成,故仅长期活动断裂发育的潜山不利于油气成藏,断裂控储与断裂控藏具有明显的不一致性;Ⅰ型断裂系统虽然对潜山裂缝储层发育的贡献有限,但作为遮挡边界有利于油气聚集,同时使潜山与烃源岩对接形成了单、双向2种供烃模式。因此,仅Ⅰ型断裂系统发育的潜山是勘探的有利目标。
参考文献:
[1] 付广, 康德江. 贝尔凹陷布达特群潜山油气成藏模式及有利区预测[J]. 石油勘探与开发, 2007, 34(2): 165-169.
FU Guang, KANG Dejiang. Hydrocarbon accumulating model and forecasting of favorable prospecting areas in buried hill of Budate Group, Beier Sag[J]. Petroleum Exploration and Development, 2007, 34(2): 165-169.
[2] 王建功, 段舒府, 王天琦, 等. 贝尔凹陷潜山储层的地球物理响应特征及勘探方向[J]. 石油地球物理勘探, 2010, 45(5): 731-736.
WANG Jiangong, DUAN Shufu, WANG Tianqi, et al. Geophysical response characteristics and exploration trend for buried-hill reservoir in Beier Depression[J]. OGP, 2010, 45(5): 731-736.
[3] 吴永平, 杨池银, 王喜双. 渤海湾盆地北部奥陶系潜山油气藏成藏组合及勘探技术[J]. 石油勘探与开发, 2000, 27(5): 1-4.
WU Yongping, YANG Chiyin, WANG xishuang. Ordovician buried hill reservoir plays and exploration technique of northern Bohai Bay basin[J]. Petroleum Exploration and Development. 2000, 27(5): 1-4.
[4] 高先志, 庞雄奇, 李晓光, 等. 断陷盆地潜山构造带油气复式成藏特征及油气藏系列—以辽河西部凹陷兴隆台构造带为例[J]. 中国科学: D辑, 2008, 38(1): 95-102.
GAO Xianzhi, PANG Xiongqi, LI Xiaoguang, et al. Complex petroleum accumulating process and accumulation series in the buried-hill trend in the rift basin-an example of Xinglongtai structure trend, Liaohe sub-basin[J]. Science in China: Series D, 2008, 38(1): 95-102.
[5] 李军, 刘丽峰, 赵玉合, 等. 古潜山油气藏研究综述[J]. 地球物理学进展, 2006, 21(3): 879-887.
LI Jun, LIU Lifeng, ZHAO Yuhe, et al. A review of study on ancient buried hill reservoir[J]. Progress in Geophysics, 2006, 21(3): 879-887.
[6] 李丕龙, 张善文, 王永诗, 等. 断陷盆地多样性潜山成因及成藏研究—以济阳拗陷为例[J]. 石油学报, 2004, 25(3): 28-31.
LI Pilong, ZHANG Shanwen, WANG Yongshi, et al. Multiplex buried-hill genesis and pool-forming in rifted basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 2004, 25(3): 28-31.
[7] 罗群. 断裂控烃理论的概念、原理、模式与意义[J]. 石油勘探与开发, 2010, 3(3): 316-324.
LUO Qun. Concept, principle, model and significance of the fault controlling hydrocarbon theory[J]. Petroleum Explor at ion and Development , 2010, 3(3): 316-324.
[8] 汤良杰, 金之钧, 戴俊生, 等. 柴达木盆地及相邻造山带区域断裂系统[J]. 地球科学, 2002, 27(6): 676-682.
TANG Liangjie, JIN Zhijun, DAI Junsheng, et al. Regional fault systems of Qaidam basin and adjacent orogenic belts[J]. Scientia Geological Sinica, 2002, 27(6): 676-682.
[9] 孙永河, 韩钰萍, 冯志鹏, 等. 海拉尔盆地贝尔凹陷断裂系统及其对油气运聚的控制作用[J]. 地质论评, 2011, 57(1): 89-100.
SUN Yonghe, HAN Yuping, FENG Zhipeng, et al. Fault systems and its control on hydrocarbon migration and accumulation in Beier sag, Hailar basin[J]. Geological Review, 2011, 57(1): 89-100.
[10] 孙永河, 隋立伟, 付晓飞, 等. 海塔盆地中部断陷带洼槽结构特征及与烃源岩的响应[J]. 地质科学, 2011, 46(4): 1-10.
SUN Yonghe, SUI Liwei, FU Xiaofei, et al. Trough structure and source rocks response in middle grabens of Haita Basin[J]. Chinese Journal of Geology, 2011, 46(4): 1-10.
[11] 付晓飞, 胡春明, 李景伟. 贝尔凹陷布达特群潜山演化及含油气性[J]. 石油学报, 2008, 29(3): 356-362.
FU Xiaofei, HU Chunming, LI Jingwei. Evolution of buried hill and oil-gas bearing property in Budate Group of Beier Depression[J]. Acta Petrolei Sinica. 2000, 29(3): 356-362.
[12] 付晓飞, 董晶, 吕延防, 等. 海拉尔盆地乌尔逊贝尔凹陷断裂构造特征及控藏机理[J]. 地质学报, 2012, 86(6): 1-13.
FU xiaofei, DONG Jing, L Yanfang, et al. Fault structural characteristics of orxon-beier depression in the hailaer basin and their reservoir-controling mechanism[J]. Acta Geological Sinca, 2012, 86(6): 1-13.
[13] Powers S. Reflected buried hills and their importance in petroleum geology[J]. Economic Geology, 1922, 17(4): 233-259.
[14] 罗群, 庞雄奇. 运用断裂控烃理论实现柴达木盆地油气勘探大突破[J]. 石油学报, 2003, 24(2): 24-29.
LUO Qun, PANG Xiongqi. Application of fault control hydrocarbon theory to realize a great breakthrough of petroleum exploration in Qaidam Basin[J]. Acta Petrolei Sinica, 2003, 24(2): 24-29.
[15] 孟卫工, 李晓光, 刘宝鸿. 辽河拗陷变质岩古潜山内幕油藏形成主控因素分析[J]. 石油与天然气地质, 2007, 28(5): 584-589.
MENG Weigong, LI Xiaoguang, LIU Baohong. Main factors controlling the formation of interior reservoirs in the metamorphic palaeo-buried hills of the Liaohe Depression[J]. Oil & Gas Geology, 2007, 28(5): 584-589.
[16] 孟卫工, 陈振岩, 李湃, 等. 潜山油气藏勘探理论与实践—以辽河拗陷为例[J]. 石油勘探与开发, 2009, 36(2): 136-143.
MENG Weigong, CHEN Zhenyan, LI Pai. et al. Exploration theories and practices of buried-hill reservoirs: A case from Liaohe Depressions[J]. Petroleum Exploration and Development, 2009, 36(2): 136-143.
[17] 林承焰, 梁昌国, 任丽华, 等. 碎屑岩潜山沉积相及其与裂缝发育的关系[J]. 中国石油大学学报: 自然科学版, 2008, 32(4): 1-6.
LIN Chengyan, LIANG Changguo, REN Lihua. et al. Sedimentary facies and relation to degree of fracture development of clastic buried hills[J]. Journal of China University of Petroleum: Edition of Natural Science, 2008, 32(4): 1-6.
[18] 张云峰, 白海丰, 王国强. 海拉尔盆地贝尔凹陷布达特群潜山储集特征及控制因素[J]. 地质科学, 2009, 44(2): 669-678.
ZHANG Yunfeng, BAI Haifeng, WANG Guoqiang. Buried hill of Budate Group in the Buir Sag, Hailar Basin: Reservoir characters and its controlling factors[J]. Chinese Journal of Geology, 2009, 44(2): 669-678.
[19] 孙永河, 万军, 付晓飞, 等. 贝尔凹陷断裂演化特征及其对潜山裂缝的控制[J]. 石油勘探与开发, 2007, 34(3): 316-322.
SUN Yonghe, WAN Jun, FU Xiaofei. et al. Evolutionary of faults and their control on fractures in buried hill in Beier Depression[J]. Petroleum Exploration and Development, 2007, 34(3): 316-322.
[20] ZHANG Likuan, LUO Xiaorong, LIAO Qianjin, et al. Quantitative evaluation of synsedimentary fault opening and sealing properties using hydrocarbon connection probability assessment[J]. AAPG Bulletin, 2010, 94(9): 1379-1399.
[21] 孙同文, 吕延防, 刘宗堡, 等. 大庆长垣以东地区扶余油层油气运移与富集[J]. 石油勘探与开发, 2011, 38(6): 700-707.
SUN Tongwen, L Yanfang, LIU Zongbao, et al. Hydrocarbon migration and enrichment features of the Fuyu oil layer to the east of the Daqing placanticline[J]. Petroleum Exploration and Development, 2011, 38(6): 700-707.
[22] 付广, 韩娜. 小型断陷湖盆下生上储式油成藏规律研究—以海-塔盆地中部主要断陷带大磨拐河组为例[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(5): 5-8.
FU Guang, HAN Na. Research on oil accumulation law in combination of lower source rock and upper reservoir in small fault depression lake basin: An example from K1d in main central rifts of Haita Basin[J]. Lithologic Reservoirs, 2011, 23(5): 5-8.
(编辑 杨幼平)
收稿日期:2012-06-04;修回日期:2012-08-28
基金项目:国家自然科学基金资助项目(41072163);高等学校博士学科点专项科研基金资助项目(20112322120002)
通信作者:孙永河(1979-),男,黑龙江建三江人,博士,副教授,从事含油气盆地构造分析及控藏作用研究;电话:13845996729;E-mail:syh79218@163.com