简介概要

蝶形模与传统模的挤压速度对比实验

来源期刊:铝加工2016年第5期

论文作者:刘鹏 刘煌萍 闫秋生

文章页码:4 - 7

关键词:数值模拟;有限元;HyperXtrude软件;挤压模具;铝合金型材;

摘    要:对比蝶形模与传统模在铝合金型材挤压速度中的结果表明,两套模具皆可获得质量合格的铝型材,但所能达到的最大挤压速度不同。蝶形模的最大挤压速度至少为46m/min。传统模如挤压速度超过38m/min,型材表面会有起骨缺陷,相应位置壁厚变薄,尺寸超差,型材不合格。最大挤压速度蝶形模比传统模提高了21%。实验证明,蝶形模可大幅提高型材生产的挤压速度,提高挤压生产效率。

详情信息展示

蝶形模与传统模的挤压速度对比实验

刘鹏1,2,刘煌萍3,闫秋生1

1. 广东工业大学2. 烟台大学机电汽车工程学院3. 广铝集团有限公司

摘 要:对比蝶形模与传统模在铝合金型材挤压速度中的结果表明,两套模具皆可获得质量合格的铝型材,但所能达到的最大挤压速度不同。蝶形模的最大挤压速度至少为46m/min。传统模如挤压速度超过38m/min,型材表面会有起骨缺陷,相应位置壁厚变薄,尺寸超差,型材不合格。最大挤压速度蝶形模比传统模提高了21%。实验证明,蝶形模可大幅提高型材生产的挤压速度,提高挤压生产效率。

关键词:数值模拟;有限元;HyperXtrude软件;挤压模具;铝合金型材;

<上一页 1 下一页 >

相关论文

  • 暂无!

相关知识点

  • 暂无!

有色金属在线官网  |   会议  |   在线投稿  |   购买纸书  |   科技图书馆

中南大学出版社 技术支持 版权声明   电话:0731-88830515 88830516   传真:0731-88710482   Email:administrator@cnnmol.com

互联网出版许可证:(署)网出证(京)字第342号   京ICP备17050991号-6      京公网安备11010802042557号