黄骅坳陷港中地区沙二段高分辨率层序地层格架与沉积体系分布
杨有星1,2，金振奎1,2，王濮3，高白水1,2，刁丽颖1,2，李娜1,2
(1. 中国石油大学(北京) 地球科学学院，北京，102249；
2. 油气资源与探测国家重点实验室，北京，102249；
3. 中国石油天然气股份有限公司煤层气有限责任公司，北京，100028)
摘要：应用T A.Cross高分辨率层序地层学理论，并综合运用地震、测井、岩心和分析化验资料，将港中地区古近系沙河街划分为5个长期基准面旋回、10个中期基准面旋回和41个短期基准面旋回。其中重点层位沙二段包括1个长期基准面旋回、3个中期基准面旋回和15个短期基准面旋回。长期旋回层序结构类型以向上变深再变浅的对称的C型结构为主，中短期旋回层序结构类型是以向上变深的A型或向上变浅的B型非对称型为主。识别出古近系沙二段主要发育3种沉积相类型：近岸水下扇、重力流水道和湖泊沉积，包括11种沉积微相；沙二段MSC3和MSC4时期，物源主要来自于西部的港西古凸起，至MSC5时期，物源方向由单一西部方向转为多方向物源供应。辫状重力流水道全都发育在近岸水下扇的前方，充足的物源供应是重力流水道发育的首要因素；辫状重力流水道的发育及分布与沉积期的古地貌有关，而断阶式断槽是港中地区古地貌的主要特征，因此，断阶式断槽是控制沙二段辫状重力流水道分布的主要因素。
关键词：黄骅坳陷；港中地区；沙二段；高分辨率层序地层；沉积体系分布
中图分类号：TE121.34 文献标志码：A 文章编号：1672-7207(2012)06-2247-12
High-resolution sequence stratigraphy and depositional systems of the second member of Shahejie formation in Gangzhong oilfield, Huanghua depression
YANG You-xing1,2, JIN Zhen-kui1,2, WANG Pu3, GAO Bai-shui1,2, DIAO Li-ying1,2, LI Na1,2
(1. College of Geosciences, China University of Petroleum, Beijing 102249, China;
2. State Key Laboratory of Petroleum Resource and Prospecting, Beijing 102249, China;
3. PetroChina Coalbed Methane Company Limited, Beijing 100028, China)
Abstract: Based on Cross T.A. genetic sequence stratigraphy theory and through a variety of data analysis, the Shahejie formation is divided into 5 long term cycles, 10 middle term cycles and 41 short term cycles. The Second member of Shahejie formation includes 1 long term cycle, 3 middle term cycles and 15 short term cycles. The main sequence structure of long term cycle is C-symmetrical structure which becomes darker up and then lighter, and the main sequence structure of middle and short term cycle is A-symmetrical structure which becomes lighter up or B-symmetrical structure which becomes darker up. Identified Shahejie Formation is developed into 3 types of sedimentary facies, i.e. subaqueous fan, gravity flow channel and lake sediments, including 11 microfacies. In MSC3 and MSC4 period, provenance is mainly from the Gangxi Ancient raised, MSC3 period, provenance direction is from the single West into an integrated provider of multi-source direction. The sufficient source supply is the primary factor of the development of gravity flow channel. The staged broken-off slots is the major control factor of the distribution of braided gravity flow channel.
Key words: Huanghua depression; Gangzhong oilfield; the second member of Shahejie formation; high-resolution sequence stratigraphy; depositional systems
港中地区是黄骅坳陷北大港构造带的次一级构造单元，具有丰富的油气资源和和广阔的勘探前景。港中地区于1964年经二维地震勘探发现构造，1965年在港7井沙河街组获得工业油气流至今已有40余年的开发历史[1]。许多学者曾对研究区进行过层序地层和沉积学的相关研究，并取得了许多有益的成果[2-4]。但是至今，港中地区与北大港其他油田相比，稳产面貌及开发效果不好，在现井网条件下的最终采收率仅为16.4%，主要原因是在重力流沉积背景，分层方案不统一，断层系统复杂，层序解释困难，且砂体分布规律不清。为此，本文应用沉积学和高分辨率层序地层学理论，利用地震、测井、录井、分析化验等资料，结合区域地质背景分析，重新建立港中地区古近系沙河街组高分辨率层序地层格架，并分析层序格架内的沉积相类型、分布特征和主控因素，以便为获得进一步油气发现提供一定的科学依据。
1 区域地质概况
港中地区位于北大港二级构造带东部，是一个被断层复杂化了的大型鼻状构造，东起滨塘断层，西与港西构造毗邻，南至港15井断层和港东主断层，北到板南断块，四周与港东、港西、唐家河及板桥等开发区相邻，面积约100 km2(图1)。其自下而上钻遇的地层有中生界、古近系、新进系和第四系。沙三段厚100~600 m，岩性为深灰、褐灰色泥岩，灰色砂岩，钙质砂岩和含砾砂岩，内部砂层组之间局部存在不整合接触；沙二段厚170~300 m，岩性为深色泥岩与浅灰色砂岩互层；沙一段中、上部厚200~400 m岩性为灰色泥岩夹少量砂岩、薄层油页岩及泥质粉砂岩；下部厚100~450 m，岩性为灰色、深灰色泥岩与浅灰色砂岩不等厚互层[5-6]。研究区内断层十分发育，有北东、北西向两组，其中港东主断层及港15井断层发育较早，水平断距达800 m以上，延伸大于30 km。
图1 港中地区构造位置图
Fig.1 Structural location of Gangzhong Oilfield
2 基准面旋回层序格架
2.1 层序界面和最大湖泛面识别特征
层序界面和最大湖泛面识别是层序地层分析的关键技术之一[7-9]。在高分辨率层序地层学理论中，不同级别的基准面旋回过程中的转换面都可以形成不同级别的层序界面，1个完整的基准面旋回包括上升和下降2个半旋回，在不同级别基准面旋回的下降和上升过程中，最低点位置可形成构造不整合界面、侵蚀不整合界面和沉积不整合界面以及相关整合面，在这种情况下形成的各类不整合界面为不同级别的层序界面[10-12]。港中地区层序界面类型主要有4类(表1)，不同类型的界面具有不同的识别特征。
表1 港中地区基准面旋回层序界面类型及识别标志
Table 1 Types of base-level cycles sequence boundary and identification of Gangzhong Oilfield
2.1.1 地震识别标志
在港中地区的地震剖面上主要可以识别出长期和部分中期基准面旋回层序界面，其表现为削蚀、削截与上超地震反射终止关系，代表了盆地规模的侵蚀间断或无沉积间断。削蚀、削截与构造隆升、周期性暴露或受水道下切作用有关[13-15]。在港西凸起至凹陷中央的过渡带，层序界面表现为由水道侵蚀下切并向盆地方向延伸的侵蚀冲刷和沉积充填作用形成的较大规模的不整合面，而在凹陷的中央地带，则表现为上、下平行的强反射界面。港中地区的研究区另一个层序界面识别标志是层序界面上下反射波组的特征不同，在界面之上，主要为弱空白反射波；在界面之下，主要为中频、连续、中强振幅反射波，这主要是不同层序内沉积相类型及分布差异引起的岩性变化造成的(图2)。
2.1.2 测井识别标志
在港中地区沙河街组地层中，自然伽玛曲线、自然电位曲线和电阻率曲线资料最全，应用最为普遍，可进行全区的旋回层序对比。电阻率测井曲线的响应值主要受沉积物泥质含量(除高伽玛的长石砂岩和水层之外，但此类砂岩在本研究区不发育)、分选性、粒度的变化影响大，因此，由测井值的变化可提供沉积环境的水动力状况、物源供给条件、沉积作用方式(进积、加积、退积)剖面结构和相序等诸多方面的重要信息。
在应用测井曲线进行层序界面识别和沉积旋回层序划分时，主要利用其结构的几个标志性特征，包括形态、圆滑程度、接触关系、组合特征、叠加样式等。港中地区沙河街组的测井曲线常见的组合类型有3类：(1) 底部突变、向上渐变的退积式组合；(2) 下部渐变、顶部突变的进积式组合；(3) 自下而上均变的加积式组合，其中以第一类组合最为常见，反映了各组段地层中基准面上升半旋回相域占据较大优势。港中地区中期基准面旋回层序界面在测井曲线响应特征表现为突变式，但界面上下曲线的圆滑程度为微齿化(图3)，这是中期基准面升降变化的规模较小造成的。
2.1.3 岩心识别标志
岩心的识别分辨率是最高的，但是由于取心井段的有限性，不能对全井段进行层序界面识别，因此，主要通过岩心观察识别短期Ⅴ类和Ⅵ类层序界面(见图4(a)，4(b)和图5)。港中地区的岩心界面识别标志有：(1) 较明显的水道冲刷面及其上的滞留沉积； (2) 代表地层长期出露地表，并发生过沉积间断作用，以沉积灰绿、棕红、暗紫、浅紫色泥岩为特征，块状层理为主，见钙质结核；(3) 岩相类型和岩相组合在垂相上的变化，如渐变的代表水体向上“变浅”的相序和向水体逐渐“变深”的相序的转换处等。
2.1.4 最大湖泛面
最大湖泛面是湖水水位上升到最高点位置后折向，在较大幅度下降前形成的界面，在港中地区，最大湖泛面有2个主要识别特点：(1) 在湖泛面发育期，往往湖域面积最大、湖水最深、环境相对稳定；而沉积物补给量最小，主要为悬移入湖的泥质沉积物，故以泥岩沉积为主，且在不同级别的湖泛面中，级别越高的湖泛面其等时可对比性越强，分布范围越大(图4(c)和(d))。(2) 在短期和中期基准面旋回中，湖泛面可位于层序的顶部，与顶界面重合，甚至缺失湖泛面，但更多的是位于层序内部并将层序分隔成基准面上升和下降2个半旋回，为连续沉积的整合界面，是在油田范围内对砂层组和小层砂体进行追踪和等时对比的重要线索。
图2 港中地区沙河街组层序界面反射特征(L570测线)
Fig.2 Seismic reflection features of main sequence boundaries of the Gangzhong Oilfield (trace L570 seismic line)
图3 港中地区g346，g359和g368井联井中期旋回层序界面特征
Fig.3 Characteristics of mid-cycle sequence boundaries of g346 well, g359 well and g368 well of Gangzhong Oilfield
图4 港中地区岩心超短期旋回层序界面与湖泛面识别
Fig.4 Sequence boundaries and flooding surface of ultra-short-term of the Gangzhong Oilfield
2.2 基准面旋回层序格架
港中地区高分辨率层序地层格架的建立是沉积储层精细对比的重要基础之一，也是后续沉积相研究的前提条件。本文根据层序界面和最大湖泛面在地震和测井资料中的响应特征以及岩心观察，确定其对应的基准面升降变化规律，然后对不同级别的基准面旋回进行地层等时对比，共建立港中地区垂直于2条主断层(港东断层和滨海断层)的近南北向主干剖面13条和近东西向主干剖面5条。将港中地区沙河街组由下至上划分为5个长期基准面旋回(LSC1~LSC5)，10个中期基准面旋回(MSC1~MSC10)和41个短期基准面旋回(SSC1~SSC41)(表2)。由于资料精度限制，未对全区进行超短期旋回层序划分，只对取心井段进行了识别和划分。因为沙二段为主力的产油层，在实际勘探开发中具有巨大的潜力和前景，本文以沙二段基准面旋回层序为例重点说明。沙二段划分为1个长期基准面旋回(LSC2)、3个中期基准面旋回(MSC3~MSC5)和15个短期基准面旋回(SSC12~SSC36)。
图5 g352井SSC20，SSC21和SSC22岩心短期旋回层序
Fig.5 Short-term cyclic sequence of SSC21 and SSC22 of g352 well
2.3 各级次基准面旋回特征
2.3.1 长期基准面旋回
在港中地区，长期基准面旋回通常与年代地层中的段或亚段相当，级别上相当于Vail经典层序地层学中的Ⅲ级层序，但与Vail的经典层序地层学理论的划分方法完全不同。长期旋回层序可包含几个中期旋回层序，也可包含1个中期旋回层序，这是根据基准面的变化周期个数来决定的。本文将港中地区沙三段、沙二段、沙一段共划分为5个长期基准面旋回(LSC1~LSC5)，各旋回层序具有区域性的湖进-湖退特征，沉积厚度为100~600 m。总体上，长期基准面旋回通常较为完整，发育完整的上升半旋回和下降半旋回，层序结构类型为向上变深再变浅的对称的C型结构为主(图6)。长期旋回层序(LSC4)和(LSC5)中只包含有一个中期旋回层序，二者在旋回组合方面也具有相似性。
表2 港中地区沙河街组高分辨率层序地层划分方案
Table 2 Sequence-stratigraphic division of Shahejie Formation of the Gangzhong Oilfield
2.3.2 中期基准面旋回
中期旋回层序属于长期旋回层序中的次一级沉积旋回单元，在港中地区通常与年代地层中的油组或亚段相当。本次研究将沙河街组自下而上划分为10个中期基准面旋回层序(MSC1~MSC10)。其中沙二段包括3个中期旋回层序(MSC3~MSC5)，这些旋回层序具有盆地内坳陷级别的湖进-湖退特征，沉积厚度10~270 m。研究区中期旋回层序也是上升半旋回和下降半旋回组成，但是，主要发育由上升半旋回和层序界面或者是层序界面和下降半旋回组成的中期旋回层序，其结构类型主要以向上变深的A型或向上变浅的B型非对称型中期旋回层序为主。这主要是由于研究区复杂的构造和气候变化导致基准面变化频繁，表现为湖平面的频繁升降，造成局部地区小规模的侵蚀和沉积间断。中期旋回层序可以包含几个短期旋回层序，也可以包含一个短期旋回层序。
2.3.3 短期基准面旋回
短期旋回层序主要是根据录井、岩心或测井曲线等资料识别，港中地区沙河街组共划分为41个短期旋回层序(SSC1~SSC41)，沉积厚度为5~60 m，级别上相当于Vail的Ⅴ级层序。其中沙二段包括短期旋回层序SSC12~SSC36。这些层序旋回具有凹陷级别的湖进-湖退特征，主要由上升半旋回和层序界面或是层序界面和下降半旋回组成，其结构类型主要以向上变深的A型或向上变浅的B型非对称型短期旋回层序为主。
图6 g320井中期基准面旋回MSC3-MSC5层序
Fig.6 Middle-term cyclic sequence of MSC3-MSC5 of g320 wel
3 沉积相类型及沉积特征
沉积相研究是高分辨率层序地层学研究的主要目的之一。在对港中地区16口井的岩心观察的基础上，提取了各种典型沉积相标志信息，包括岩石颜色、岩石类型、碎屑颗粒结构、沉积构造、古生物等，结合测井曲线、地震剖面响应等资料，识别出古近系沙二段主要发育3种沉积相类型：近岸水下扇、重力流水道和湖泊沉积相。不同的沉积体系具有不同的识别特征，见表3。
3.1 重力流水道
研究区重力流水道分布非常广泛，是沙二段的最主要沉积相之一。重力流是一种在重力作用下发生流动的弥散有大量沉积物的高密度流体。港中地区重力流水道砂体是重力流在湖盆内的断槽内所形成的带状碎屑砂体，剖面上为下凸顶平的透镜体，其下伏的湖盆暗色泥岩遭受侵蚀冲刷。岩性主要为一套灰黑色质纯的泥岩夹块状砂岩、递变层理砂岩，形成规模较小的沉积间断正韵律，厚度为30~50 m，重力流水道相又进一步分为主水道、水道侧缘、水道末端亚相。受湖盆底部复杂构造断槽的影响，其水道内部分布形状具有辫状特点。
3.1.1 主水道
主水道是重力流水道的主要部分，总体上呈条带状定向分布。其岩性主要由相互叠置的杂基支撑砾岩、块状砂岩组成，与下伏层位侵蚀突变接触。在自然电位测井曲线上表现为钟形或箱型，在电阻率测井曲线上呈中高幅齿化箱型。
3.1.2 水道侧缘
水道侧缘是在主水道的两侧，是重力流漫出水道而形成。其岩性主要为粉砂岩和泥岩的互层沉积。在自然电位测井曲线上较平直，电阻率测井曲线多为齿状或指状。
3.1.3 水道末端
水道末端是重力流水道的末梢沉积，分布在水道前进方向的隆起斜坡部位或水道进入开阔湖的地区，平面形态大致呈扇形。其岩性以及测井曲线特征与水道侧缘沉积相类似，但幅度较小，通常与湖盆泥岩不易区分。
3.2 近岸水下扇
近岸水下扇是一种发育在断陷盆地中陡岸一侧，堆积在靠近断层下盘的水下扇体，主要是密度流沉积物的产物，垂向剖面上以单砂层、叠合砂岩呈现向上变细的正旋回为特点。对于近岸水下扇的相带划分，不同的学者划分方案不相同[16-17]，在本次研究中，针对港中地区具体情况，提出了研究区的近岸水下扇划分方案。将近岸水下扇分为扇根、扇中和扇端三种亚相和主水道、水道侧缘、辫状水道、水道间、席状砂和扇端泥6种微相。其中，扇中亚相是港中地区主要发育的亚相类型。
3.2.1 扇根亚相
扇根处于湖盆陡岸坡度最大的位置，因此，在整个扇体中面积比例较小。扇根亚相又可分为主水道、水道侧缘微相。
表3 港中地区沙二段主要沉积相类型及其特征
Table 3 Microfacies of the second Member of Shehejie Formation of Gangzhong Oilfield
图7 g372井中期旋回MSC4近岸水下扇沉积特征
Fig.7 Sedimentary characteristics of middle-term cyclic sequence of MSC4 in g372 well of nearshore subaqueous fans
(1) 主水道微相。主水道是高密度洪水冲蚀而成。岩性主要为1~5 m厚的浅灰色杂基支撑砾岩与薄层的浅灰色泥岩组成，单个沉积序列的厚度一般为2~3 m。砂砾岩含量(质量分数)为70%~80%。砾石成分复杂、分选较差、杂乱分布，底部发育冲刷面。测井曲线组合表现为正旋回特征，自然电位曲线呈锯齿状低幅负异常，界面曲线形态表现为底部突变型和顶部渐变型。
(2) 水道侧缘微相。主水道侧缘系指洪水溢出主水道后在水道之间沉积而成，岩性为浅灰色粉砂岩、泥岩。在平面和垂向上夹于扇根主水道之间，在测井曲线上表现为较薄层的低幅度微齿化曲线。
3.2.2 扇中亚相
扇中是扇体的主要组成部分，位于扇根的前缘地带，面积占整个近岸水下扇的65-70%，厚度最大，也是重要的油气储集体，可进一步细分为辫状水道、水道间和前缘席状砂等微相(图7)。
(1) 辫状水道。辫状水道是扇中的主体部分。横向上砂岩体呈透镜状，岩性变化较大。主要岩性为灰色中细砂岩，分选差，基质含量少，含泥砾岩与砂层组成正韵律，底部发育冲刷面，交错层理最为发育。其概率累计曲线主要为三段式，以跳跃总体为主，滚动总体含量也很高，悬浮含量最小(图8)。
(2) 水道间。水道间微相位于辫状水道之间，由水流溢出辫状水道后沉积而成，主要由深灰色泥岩组成，总体上表现为向上变细的序列，底部与下伏岩层为冲刷接触或突变接触。
(3) 前缘席状砂。前缘席状砂微相位于扇中辫状水道前缘，系水流流出辫状水道后所携带的物质在出口后沉积而成，岩性主要为灰色细砂岩，发育低角度的交错层理。电测曲线较光滑，呈钟型或箱型。
3.2.3 扇端亚相
(1) 扇端泥微相。扇端位于水下扇末端，已进入半深湖-深湖区。由于该处水体较深、地形较平缓，水下水道在此已不发育，与湖泊沉积相过渡，岩性主要为深灰色泥岩。电测曲线呈直线形，低阻、高伽马特征。
图8 港352井MSC4中期基准面旋回近岸水下扇概率累积曲线组合图
Fig.8 Combination of cumulative probability curves of MSC4 in g352 well of nearshore subaqueous fans
3.3 湖泊相
湖泊相在研究区内广泛分布。根据岩石的颜色、成分、结构、沉积构造、厚度等沉积标志分析，研究区湖泊主要发育半深湖-深湖沉积。岩性以灰黑、灰褐色泥页岩为特征。常见油页岩、异地沉积的薄层泥灰岩，层理主要为水平层理构造，自然电位曲线平直。在沉积序列上，重力流水道和水下扇砂体常常夹在厚层的暗色深湖泥岩之中。
4 沙二段内不同基准面旋回沉积相分布特征
港中地区沙二段中期基准面旋回MSC3-MSC5时期，沉积物源方向和沉积相分布特征发生了明显的变化。中期基准面旋回MSC3和MSC4时期，物源主要来自于西部的港西古凸起，由于港西水系的输入，在港中地区形成了近岸水下扇和和重力流水道砂体；至中期基准面旋回MSC5时期，物源方向由单一西部转为多方向物源综合供应。
4.1 短期基准面旋回SSC12- SSC16沉积相分布特征
中期基准面旋回MSC3内短期基准面旋回SSC12~SSC16主要发育近岸水下扇、重力流水道、深湖-半深湖相。以短期基准面旋回SSC12为例具体说明(图9)。近岸水下扇主要发育在g322和gz6-23井区。
由于重力滑塌作用，在gz10-41井和gz4-54井处开始发育重力流水道沉积。重力流水道一支沿g303，gz8-51，gz9-57和gz9-63井一带向东延伸，另一支在gz4-54，g42和gz8-67井处向东延伸。短期基准面旋回SSC13、SSC14、SSC15 和SSC16总体上继承了SSC12沉积相展布特征，西部的近岸水下扇辫状水道流相变为重力流水道，重力流水道同时也分叉为南北两支向东延伸。
4.2 短期基准面旋回SSC17-SSC21中各短期旋回沉积相分布特征
中期基准面旋回MSC4内短期基准面旋回SSC17~SSC21主要发育近岸水下扇、重力流水道、深湖-半深湖相。以短期基准面旋回SSC17举例说明(图10)。近岸水下扇发育在西南区g334，g296和gz6-23井区。在gz6-47井和gz10-41井处由于重力滑塌作用，近岸水下扇的碎屑沉积物沿湖底断槽向前流动，形成重力流水道沉积，呈辫状河形向前延伸。初期重力流水道主要发育在gz4-54，gz7-53和g360井等井区分为3条分支水道总体向东北方向延伸。短期基准面旋回SSC18，SSC19 ，SSC20 和SSC21时期，沉积相分布基本保持了SSC17时期的特征，但局部重力流水道的方向发生了变化。
4.3 短期基准面旋回SSC22~SSC26回沉积相分布 特征
中期基准面旋回MSC5内短期基准面旋回SSC22~SSC26时期，主要发育近岸水下扇、重力流水道、深湖-半深湖相，但是，沉积相分布发生了明显的变化。原来流向近北东的沉积体系转变为由西、北和东3个方向向港中地区中南部流向汇聚的沉积体系。近岸水下上的个数由1个增加到4个，重力流水道的规模进一步缩小，在中南部汇聚为一个规模较大的重力流水道向南延伸。以短期基准面旋回SSC22为例具体说明(图11)。在g322，g31和g368井区发育近岸水下扇沉积，在g317，g302，gz9-63和g90井处发育4条重力流水道沉积。短期基准面旋回SSC23~SSC26时期，沉积相分布继承了SSC22时期的特征。
图9 港中地区短期旋回SSC12沉积相分布特征
Fig.9 Distribution of sedimentary facies of the short-term cyclic sequence SSC12 of the Gangzhong Oilfield
图10 港中地区短期旋回SSC17沉积相分布特征
Fig.10 Distribution of sedimentary facies of the short-term cyclic sequence SSC17 of the Gangzhong Oilfield
图11 港中地区短期旋回SSC22沉积相分布特征
Fig.11 Distribution of sedimentary facies of short-term cyclic sequence SSC22 of Gangzhong Oilfield
4.4 断阶式断槽是控制沙二段重力流水道展布的主要因素
港中地区重力流沉积体系的发育和分布与沉积期的古地貌相关，而沉积期的古地貌又明显受到古构造格架的控制。重力流水道是一种密度底流，来自港西凸起和燕山褶皱带东北部近岸水下扇沉积物在重力滑塌作用下沿复杂的断层根部的沟道源源不断地注入湖盆中央的深凹区。港东断层和滨海断层及多条调节断层同时活动加剧了重力流物质补给充分，导致数条重力流水道同时沉积，又由于断层的差异升降及重力流补给强弱的不同，造成重力流水道沉积及其侧翼沉积有明显的纵向变化。同时，由于重力流沉积的间歇性，1次重力流沉积之后进入间歇期，被半深湖-深湖的暗色泥质沉积所覆盖，使港中地区岩心剖面呈现粗碎屑岩与暗色泥岩的频繁互层，因而，断阶式正断层所形成的断槽地貌是控制沙二段重力流水道展布的主要 因素。
5 结论
(1) 通过各种资料分析，将港中地区古近系沙河街划分为5个长期基准面旋回、10个中期基准面旋回、41个短期基准面旋回。其中，重点层位沙二段包括1个长期基准面旋回、3个中期基准面旋回、15个短期基准面旋回。长期旋回层序结构类型以向上变深再变浅的对称的C型结构为主，中短期旋回层序结构类型是以向上变深的A型或向上变浅的B型非对称型 为主。
(2) 识别出古近系沙二段主要发育3种沉积相类型即：近岸水下扇、重力流水道、湖泊沉积，包括11种沉积微相。重力流水道大多发育在近岸水下扇的前缘地带，充足的物源供应是重力流水道发育的首要 因素。
(3) 港中地区沙二段中期基准面旋回MSC3和MSC4时期，物源主要来自于西部的港西古凸起，由于港西水系的输入，在港中地区形成了近岸水下扇和和重力流水道储集砂体，至MSC5时期，物源方向由单一西部转为多方向物源综合供应。
(4) 港中地区辫状重力流水道的发育及分布与沉积期的古地貌有关，而断阶式断槽是港中地区古地貌的主要特征，因此，断阶式断槽是控制沙二段辫状重力流水道分布的主要控制因素。
参考文献：
[1] 大港油田石油地质志编辑委员会. 中国石油地质志(4): 大港油田[M]. 北京: 石油工业出版社, 2001: 311-317.
Editorial Board of Petroleum Geology of Dagang Oilfield. Petroleum geology of China (No.4): Dagang oilfield[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2001: 311-317.
[2] 杨国安, 邢卫东, 刘广华, 等. 港中开发区沙河街组沉积微相与油气分布[J]. 西北大学学报: 自然科学版, 2004, 34(1): 93-96.
YANG Guo-an, XING Wei-dong, LIU Guang-hua, et al. The lacustrine reservoir microface models and gas-oil distribution in Shahejie Formation of Gangzhong oilfield[J]. Journal of Northwest University: Natural Science Edition, 2004, 34(1): 93-96.
[3] 范乐元, 朱筱敏, 宋琨, 等. 黄骅坳陷北大港构造带古近系沙河街组高分辨率层序地层格架及其对储层非均质性的控制[J]. 地层学杂志, 2005, 29(4): 355-361.
FAN Le-yuan, ZHU Xiao-min, SONG Kun, et al. High-resolution sequence-stratigraphic framework and its control on the reservoir heterogeneities of Beidagang tectonic belt in Huanghua sag[J]. Journal of Stratigraphy, 2005, 29(4): 355-361.
[4] 苗顺德, 冯有良, 李秋芬. 黄骅坳陷歧口凹陷古近系层序地层格架及其特征分析[J]. 现代地质, 2007, 21(4): 697-704.
MIAO Shun-de, FENG You-liang, LI Qiu-fen. Sequence stratigraphic framework and characteristics of palaeogene in the Qikou Sag, Huanghua depression[J]. Geoscience, 2007, 21(4): 697-704.
[5] 王战, 孟任庆, 解建民, 等. 黄骅坳陷地区地质构造演化与油气分布[M]. 北京: 科学出版社, 1999: 10-25.
WANG Zhan, MENG Ren-qing, XIE Jian-min, et al. Huanghua depression geological tectonic evolution and hydrocarbon distribution[M]. Beijing: Science Press, 1999: 10-25.
[6] SU Ni-na, JIN Zhen-kui, SONG Fan. Distribution and genesis of secondary pores in Paleogene clastic reservoirs of Beidagang structural belt in the Huanghua depression[J]. Mining Science and Technology, 2010, 20: 115-120.
[7] 朱筱敏. 层序地层学[M]. 东营: 石油大学出版社, 2000: 147-156.
ZHU Xiao-min. Sequence Stratigraphy[M]. Dongying: China university of petroleum press, 2000: 147-156.
[8] 邓宏文. 美国层序地层研究中的新学派: 高分辨率层序地层学[J]. 石油与天然气地质, 1995, 16(2): 89-97.
DENG Hong-wen. A new school of thought in sequence stratigraphic studies in US: High-resolution sequence stratigraphy[J]. Oil & Gas geology, 1995, 16(2): 89-97.
[9] 吴因业. 陆相盆地层序地层学分析的方法和实践[J]. 石油勘探与开发, 1997, 4(5): 7-10.
WU Yin-ye. The method and practice of sequence stratigraphic analysis in the nonmarine basins[J]. Petroleum Exploration & Development, 1997, 4(5): 7-10.
[10] Cross T A. High-resolution stratigraphy correlation from the perception of base level cycles and sediment accommodation[C]//Proceeding of Northwestern Europe Sequence Stratigraphy Congress. Sweden, 1994: 105-123.
[11] Galloway W E, Hobday D K. Terrigenous Clastic Depositional Systems: applications to fossil fuel and groundwater resources[M]. Springer Verlag, 1996: 50.
[12] Brown L F Jr, Loucks R G, Trevino R H, et al. Site-specific sequence-stratigraphic section benchmark charts are key to regional chronostratigraphic systems tracts analysis in growth-faulted basins[J]. AAPG Bull, Methods in Exploration Series, 2005, (6): 715-724.
[13] 高志勇, 郑荣才, 罗平, 等. 陆相高分辨率层序地层中洪泛面特征研究[J]. 成都理工大学学报: 自然科学版, 2007, 34(1): 47-54.
GAO Zhi-yong, ZHEN Rong-cai, LUO Ping, et al. A study of the flooding surface in the high-resolution stratigraphic sequence of continental deposit[J]. Journal of Chengdu University of Technology: Science & Technology Edition, 2007, 34(1): 47-54.
[14] 刘春慧, 金振奎, 张鑫, 等. 高分辨率层序地层学理论在准噶尔盆地勘探中的应用[J]. 沉积学报, 2008, 26(2): 250-255.
LIU Chun-hui, JIN Zhen-kui, ZHANG Xin et al. Application of the theory of high-resolution sequence stratigraphy to Junggar Basin[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2008, 26(2): 250-255.
[15] 郑荣才, 彭军, 吴朝容. 陆相盆地基准面旋回的级次划分和研究意义[J]. 沉积学报, 2001, 19(2): 249-255.
ZHEN Rong-cai, PENG Jun, WU Chao-rong. Grade division of base-level cycles of Terrigenous Basin and its implications[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2001, 19(2): 249-255.
[16] 王春连, 侯中健, 刘丽红, 等. 板桥-北大港地区沙三段重力流沉积特征研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 46-49.
WANG Chun-lian, HOU Zhong-jian, LIU Li-hong, et al. Characteristics of gravity flow deposit of the third member of Shahejie Formation in Banqiao-Beidagang area[J]. Lithologic Reservoirs. 2009, 21(3): 46-49.
[17] 严德天, 王华, 王家豪, 等. 黄骅坳陷沙河街组层序地层样式及隐蔽圈闭预测[J]. 中国矿业大学学报, 2008, 37(1): 30-37.
YAN De-tian, WANG Hua, WANG Jia-hao, et al. Sequence stratigraphic pattern and forecast of subtle reservoir of the Shahejie Formation in Huanghua depression[J]. Journal of China University of Mining & Technology, 2008, 37(1): 30-37.
(编辑 陈灿华)
收稿日期：2011-07-10；修回日期：2011-09-25
基金项目：国家重点基础研究发展规划(“973”计划)项目(2006CB202300)
通信作者：杨有星(1985-)，男，新疆昌吉人，博士研究生，从事沉积学、开发地质学与油气勘探的研究；电话：13426205546；E-mail：yangyouxing22@163.com
