内生矿床分类问题及札哈洛夫分类法对我国某些金属矿床的应用
来源期刊:东北大学学报(自然科学版)1955年第2期
论文作者:关广岳
文章页码:36 - 43
摘 要:<正> 一个完善而合理的矿床分类法对确定矿床成因类型、掌握矿床生成的规律性以及解决找矿、勘探的方法来说是非常必要的。能够满足这些要求的分类法只能是成因分类法,而不是别的。 根据成因来进行矿床分类开始於十九世纪末叶,而在本世纪初曾研究出一系列分类法。总的来看,这些方法都是粗糙地将矿床分为原生的和次生的两种,而前者又细分为同生的和後生的。只是由於相近的种学如地质学、地球化学、岩石学、物理化学等巨大发展,而促进了矿床成在理论的逐步深入研究以後,才使得矿床成因分类问题提高了一步。但是这种成因分类法发展过程中,显然存在着资产阶级学者所领导的和苏联学者所提倡的两种迥然不同的学派。在前一个学派中最著名的和影响最大的是林格崙(W.Lindgron)和尼格里(P.Niggli)的成因分类法。
关广岳
东北工学院地质教研组
摘 要:<正> 一个完善而合理的矿床分类法对确定矿床成因类型、掌握矿床生成的规律性以及解决找矿、勘探的方法来说是非常必要的。能够满足这些要求的分类法只能是成因分类法,而不是别的。 根据成因来进行矿床分类开始於十九世纪末叶,而在本世纪初曾研究出一系列分类法。总的来看,这些方法都是粗糙地将矿床分为原生的和次生的两种,而前者又细分为同生的和後生的。只是由於相近的种学如地质学、地球化学、岩石学、物理化学等巨大发展,而促进了矿床成在理论的逐步深入研究以後,才使得矿床成因分类问题提高了一步。但是这种成因分类法发展过程中,显然存在着资产阶级学者所领导的和苏联学者所提倡的两种迥然不同的学派。在前一个学派中最著名的和影响最大的是林格崙(W.Lindgron)和尼格里(P.Niggli)的成因分类法。
关键词: