简介概要

深层平板试验和单桩竖向抗压静载试验的对比分析

来源期刊:探矿工程岩土钻掘工程2018年第1期

论文作者:江小兵 吴红兵 张浩博

文章页码:84 - 88

关键词:Mindlin位移解;深层平板载荷试验;单桩竖向抗压静载试验;竖向位移;有限元计算;对比分析;

摘    要:根据Mindlin理论弹性位移解,结合有限元算例,分析了在同等荷载工作条件下深层平板和单桩竖向抗压静载试验的竖向位移差异。深层平板与单桩竖向抗压静载试验产生的竖向位移的比值,随着桩径的增大而减小,在常规桩径0.8~2.0 m范围内,两者的比值为3.2~4.6倍。工程实例发现,两者的比值可达4.5~7.2倍。因此,深层平板载荷试验不能充分挖掘单桩竖向受力潜能,其试验结果不能真实反应单桩竖向受力性能,不应采用深层平板载荷试验确定桩端承载力,而应采用单桩竖向抗压静载试验确定承载力。

详情信息展示

深层平板试验和单桩竖向抗压静载试验的对比分析

江小兵1,吴红兵1,张浩博2

1. 中国有色金属工业西安勘察设计研究院2. 西安理工大学土木建筑工程学院

摘 要:根据Mindlin理论弹性位移解,结合有限元算例,分析了在同等荷载工作条件下深层平板和单桩竖向抗压静载试验的竖向位移差异。深层平板与单桩竖向抗压静载试验产生的竖向位移的比值,随着桩径的增大而减小,在常规桩径0.8~2.0 m范围内,两者的比值为3.2~4.6倍。工程实例发现,两者的比值可达4.5~7.2倍。因此,深层平板载荷试验不能充分挖掘单桩竖向受力潜能,其试验结果不能真实反应单桩竖向受力性能,不应采用深层平板载荷试验确定桩端承载力,而应采用单桩竖向抗压静载试验确定承载力。

关键词:Mindlin位移解;深层平板载荷试验;单桩竖向抗压静载试验;竖向位移;有限元计算;对比分析;

<上一页 1 下一页 >

有色金属在线官网  |   会议  |   在线投稿  |   购买纸书  |   科技图书馆

中南大学出版社 技术支持 版权声明   电话:0731-88830515 88830516   传真:0731-88710482   Email:administrator@cnnmol.com

互联网出版许可证:(署)网出证(京)字第342号   京ICP备17050991号-6      京公网安备11010802042557号