锰系铁合金熔体活度预测研究
来源期刊：昆明理工大学学报(自然科学版)2015年第3期
论文作者：毛朝波 陶东平
文章页码：9 - 20
关键词：MIVM;锰基;预测活度;UIPF;
摘 要：分别采用分子相互作用体积模型（MIVM）和统一相互作用参数公式（UIPF）,对锰系铁合金的四元熔体Mn-Fe-C-Si及其子三元熔体Mn-Fe-C和Mn-C-Si中组元Mn的活度进行了预测,并与实验值进行了比较分析,其中UIPF中的参数来自不同研究者.研究结果表明:在Mn-Fe-C熔体中,MIVM预测值的相对误差为8%,而UIPF应用则随不同研究者的参数计算而不同,相对误差介于6%至14%之间;在Mn-C-Si熔体中,MIVM和UIPF预测值的相对误差分别为10%和28%;在Mn-Fe-C-Si熔体中,当xFe=0.05时,MIVM和UIPF预测值相对误差分别为5%和12%;当xFe=0.1时,MIVM和UIPF预测值相对误差分别为8%和11%.这表明在锰系铁合金熔体中MIVM的预测效果总体优于UIPF,可以取代Wagner型公式.
毛朝波，陶东平
昆明理工大学冶金与能源工程学院
摘 要：分别采用分子相互作用体积模型（MIVM）和统一相互作用参数公式（UIPF）,对锰系铁合金的四元熔体Mn-Fe-C-Si及其子三元熔体Mn-Fe-C和Mn-C-Si中组元Mn的活度进行了预测,并与实验值进行了比较分析,其中UIPF中的参数来自不同研究者.研究结果表明:在Mn-Fe-C熔体中,MIVM预测值的相对误差为8%,而UIPF应用则随不同研究者的参数计算而不同,相对误差介于6%至14%之间;在Mn-C-Si熔体中,MIVM和UIPF预测值的相对误差分别为10%和28%;在Mn-Fe-C-Si熔体中,当xFe=0.05时,MIVM和UIPF预测值相对误差分别为5%和12%;当xFe=0.1时,MIVM和UIPF预测值相对误差分别为8%和11%.这表明在锰系铁合金熔体中MIVM的预测效果总体优于UIPF,可以取代Wagner型公式.
关键词：MIVM;锰基;预测活度;UIPF;
