耐火材料专利分析之浅见
来源期刊：耐火材料2009年第3期
论文作者：徐国涛
摘 要： 从专利的角度看,专利必须具有三性,即新颖性、实用性和创造性.但从专利的类别看:外观设计专利是登记备案制,实用新型专利是非实质性审查,只有发明专利是通过实质性审查.对非发明专利,在国内专利保护意识不强,法律保护很难落实的情况下,申请专利、打专利官司很容易在专利异议的过程中弄得筋疲力尽.而对于发明专利,国内外耐火材料专利有相同的地方,也有明显的编写技术与方法的差异.本文选择了几个专利特例进行了比较分析,探讨了不同耐火材料专利分析方法的得失.
徐国涛1
(1.武汉钢铁集团公司研究院,湖北武汉,430080)
摘要: 从专利的角度看,专利必须具有三性,即新颖性、实用性和创造性.但从专利的类别看:外观设计专利是登记备案制,实用新型专利是非实质性审查,只有发明专利是通过实质性审查.对非发明专利,在国内专利保护意识不强,法律保护很难落实的情况下,申请专利、打专利官司很容易在专利异议的过程中弄得筋疲力尽.而对于发明专利,国内外耐火材料专利有相同的地方,也有明显的编写技术与方法的差异.本文选择了几个专利特例进行了比较分析,探讨了不同耐火材料专利分析方法的得失.
【全文内容正在添加中】
