封闭差动行星传动系统中心轮动力学浮动量分析
朱增宝1, 2,朱如鹏1,鲍和云1,靳广虎1
(1. 南京航空航天大学 机电学院,江苏 南京,210016;
2. 安徽理工大学 机械工程学院,安徽 淮南,232001)
摘要:基于集中参数振动理论,建立采用中心轮浮动的封闭差动行星传动系统动力学模型。考虑支撑的弹性变形、啮合齿轮副的时变啮合刚度激励和齿轮误差激励。计算系统两级中心轮的浮动量,获得齿轮误差、支撑刚度与系统两级中心轮浮动量间的关系曲线,分析误差、支撑刚度对系统两级中心轮浮动量的影响。研究结果表明:系统两级中心轮浮动量随误差增大而增大;差动级中心轮的浮动量远比封闭级的浮动量大;差动级齿频误差引起的中心轮浮动量远大于偏心误差引起的浮动量,差动级中心轮浮动量对齿频误差比偏心误差敏感;可以适度减小系统两级中心轮的支撑刚度来提高两级中心轮的浮动能力;为实现差动级中心轮较高的浮动能力,差动级中心轮应采用较小的支撑刚度。
关键词:封闭差动行星传动;中心轮;动力学;浮动量
中图分类号:TH132 文献标志码:A 文章编号:1672-7207(2012)02-0497-08
Analysis of dynamic floating displacement of center gear for encased differential planetary train
ZHU Zeng-bao1, 2, ZHU Ru-peng1, BAO He-yun1, JIN Guang-hu1
(1. College of Mechanical and Electrical Engineering,
Nanjing University of Aeronautics and Astronautics, Nanjing 210016, China;
2. College of Mechanical Engineering, Anhui University of Science and Technology, Huainan 232001, China)
Abstract: Based on the vibration theory of the concentrated parameter, a dynamics model which adopted the floating frame of the center gears for the encased differential planetary train was set up. The elastic deformation of the bearings, the time-varying meshing stiffness and the gear errors were considered in the model. The center gears’ floating displacements of the two stages were calculated and some curves of the relationships between the errors (the bearing stiffness) and the center gears’ floating displacements were obtained. The impacts of the errors and bearing stiffness on the center gears’ floating displacements were analyzed. The results show that the center gears’ floating displacements of the two stages change largely with the increase of the errors. The center gear’s floating displacements of the differential stage are much bigger than those of the encased stage. In differential stages, the floating displacements caused by the meshing-frequency error are far greater than those by the run-out errors, and the floating displacements are more sensitive to the meshing-frequency errors than the run-out errors. The center gears’ bearing stiffness of the two stages can be decreased moderately to increase the center gears’ floating displacements. In order to realize the larger floating displacements of the center gears of the differential stage, the center gears’ bearing stiffness of the differential stage should be smaller.
Key words: encased differential planetary train; center gear; dynamic; floating displacement
封闭差动行星传动系统是星型轮系(封闭级)封闭差动行星轮系(差动级)的组合传动机构。在航空发动机主减速器、起重机构和船舶动力传动系统等很多领域得到广泛应用。由于不可避免地存在制造和安装误差以及构件的变形等因素影响,致使行星轮及星轮间的载荷分配不均匀,这是传动系统产生异常的工作情况或出现事故的原因。载荷均衡是发挥封闭差动行星传动优点的重要条件。常用的均载措施是利用中心轮允许的浮动量来满足各误差引起中心轮的位移要求来均衡载荷[1]。这要求进行浮动量的精确计算,根据最大浮动量预留浮动空间,确保浮动构件的浮动能力。行星传动的动力学及均载特性研究是进行行星传动浮动构件动力学浮动量研究的基础。Kasuba等[2-6]进行了行星传动动力学研究;Kahraman等[7-10]进行了行星传动均载特性的理论及实验研究,但对浮动构件浮动量的动力学研究很少。宁凤莲等[11]用纯几何方法计算了浮动构件的浮动量,但没有考虑传动系统的工况;鲍和云等[12]采用静力学方法计算了行星传动浮动构件浮动量,但没有考虑阻尼、转速波动和啮合刚度的时变性。上述2种方法所得计算结果与实际结果差别较大。对于封闭差动行星传动系统,浮动构件浮动量的研究未见报道,因此,开展封闭差动行星传动系统动力学浮动量的研究很有必要。在此,本文作者基于集中参数振动理论,采用中心轮浮动结构,建立了封闭差动行星传动系统动力学模型,考虑工况、误差、支撑刚度和时变啮合刚度对浮动量的影响,计算中心轮的浮动量,分析误差、支撑刚度对中心轮浮动量的影响,以便为封闭差动行星传动系统两级误差精度等级的控制和两级中心轮支撑刚度的确定提供理论依据。
1 传动系统的动力学模型
封闭差动行星传动系统简图如图1所示。系统由差动级(太阳轮Zs1、行星轮Zpi(i=1,2,…,N)、内齿轮Zr1、行星架H)和封闭级(太阳轮Zs2、星轮Zmj(j=1,2,…,M)、内齿轮Zr2、输出轴L)相连接而成(其中:N表示行星轮个数,M表示星轮个数)。输入扭矩TD经差动级太阳轮Zs1分流到行星架H和内齿轮Zr1,通过内齿轮Zr1传至封闭级太阳轮Zs2,然后,分别由行星架H和封闭级内齿轮Zr2汇流到输出轴L上。
图2所示为系统的动力学模型,其中:图2(a)所示为差动级动力学模型,采用以行星架转速ωH旋转的动坐标系;图2(b)所示为封闭级动力学模型,采用固定坐标系。作为封闭差动行星传动系统均载措施之一,差动级和封闭级的中心轮(太阳轮和内齿轮)可以浮动,在各自坐标系中具有横向和纵向位移。行星架、行星轮和星轮没有浮动能力,仅具有扭转自由度。
图1 封闭差动行星传动系统简图
Fig.1 Sketch of encased differential planetary train
图2 封闭差动行星传动系统动力学模型
Fig.2 Dynamic model of encased differential planetary train
图2中,KHL,Kr2L和Kr1s2分别为连接H与L,Zr2与L以及Zr1与Zs2的扭转刚度;Ks1,Kp,Kr1,Ks2,Km和Kr2分别为齿轮Zs1,Zpi,Zr1,Zs2,Zmj和Zr2的支撑刚度;KH为行星架H在行星轮公转半径rH上的等效切向刚度。
封闭差动行星传动系统共有(14+N+M)个自由度,其广义位移列向量X表示为
; (1)
(i=1,2,…,N;j=1,2,…,M)
式中:xs1,xpi,xr1,xs2,xmj和xr2分别为齿轮Zs1,Zpi,Zr1,Zs2,Zmj和Zr2沿基圆扭转的线位移;xH为行星架H在其半径rH的线位移;xL为负载转矩作用在输出轴L与内齿轮Zr2接触处rL上的线位移;Hs1和Vs1分别为齿轮Zs1中心在旋转坐标系中的横向位移;Hr1和Vr1分别为齿轮Zr1中心在旋转坐标系中的纵向位移;Hs2和Vs2分别为齿轮Zs2中心在固定坐标系中的横向位移;Hr2和Vr2分别为齿轮Zr2中心在固定坐标系中的纵向位移。
2 系统的动力学平衡方程
令Pspi为齿轮副Zs1与Zpi的弹性啮合力;Prpi为齿轮副Zpi与Zr1的弹性啮合力,则差动级齿轮副弹性啮合力为
(2)
式中:Kspi为齿轮副Zs1与Zpi的时变啮合刚度;Krpi为齿轮副Zpi与Zr1的时变啮合刚度;α1为齿轮副Zs1与Zpi的啮合角;α2为齿轮副Zpi与Zr1的啮合角;espi表示偏心误差和齿频误差在齿轮副Zs1与Zpi啮合线上的等效位移;erpi表示偏心误差和齿频误差在齿轮副Zpi与Zr1啮合线上的等效位移;2π(i-1)/N表示第i个行星轮相对于第一个行星轮的位置角。
令Psmj为齿轮副Zs2与Zmj的弹性啮合力;Prmj为齿轮副Zmj与Zr2的弹性啮合力,则封闭级齿轮副弹性啮合力为
(3)
式中:j=1,2,…,M;Ksmj为齿轮副Zs2与Zmj的时变啮合刚度;Krmj为齿轮副Zmj与Zr2的时变啮合刚度;α3为齿轮副Zs2与Zmj的啮合角;α4为齿轮副Zmj与Zr2的啮合角;esmj表示偏心误差和齿频误差在齿轮副Zs2与Zmj啮合线上的等效位移;ermj表示偏心误差和齿频误差在齿轮副Zmj与Zr2啮合线上的等效位移;2π(j-1)/M表示第j个星轮相对于第1个星轮的位置角。
令Dspi为齿轮副Zs1与Zpi的啮合阻尼力;Drpi为齿轮副Zpi与Zr1的啮合阻尼力,则差动级齿轮副啮合阻尼力为
(4)
式中:Csp为齿轮副Zs1与Zpi的阻尼系数;Crp为齿轮副Zpi与Zr1的阻尼系数。
令Dsmj为齿轮副Zs2与Zmj的啮合阻尼力;Drmj为齿轮副Zmj与Zr2的啮合阻尼力,则封闭级齿轮副啮合阻尼力为
(5)
式中:Csm为齿轮副Zs2与Zmj之间的阻尼系数;Crm为齿轮副Zmj与Zr2之间的阻尼系数。
采用中心轮浮动结构,建立如下封闭差动行星传动系统动力学方程:
(6a)
(6b)
(6c)
(6d)
(6e)
(6f)
(6g)
(6h)
式中:ms1,mp,mr1,ms2,mm和mr2分别为齿轮Zs1,Zpi,Zr1,Zs2,Zmj和Zr2在各自基圆半径上等效质量;mH为行星架H在行星轮公转半径rH上的等效质量;mL为输出轴L与内齿轮Zr2接触处rL上的等效质量;Ms1,Mr1,Ms2和Mr2分别为齿轮Zs1,Zr1,Zs2和Zr2的质量;PD为输入转矩TD在太阳轮Zs1基圆半径rs1b上的等效力,PD=TD/rs1b;PL为负载转矩TL在输出轴L与内齿轮Zr2接触处rL上的等效力;PL=TL/rL。
3 误差等效位移和时变啮合刚度
3.1 误差等效位移
用齿轮偏心误差表示安装和制造误差,认为安装和制造误差包含在齿轮偏心误差中;齿轮传动的齿形制造传递误差用齿频误差来表示。把齿轮的偏心与齿频误差转化到啮合线上,则差动级齿轮偏心与齿频误差在啮合线上等效位移为:
(7)
式中:Es1,Epi和Er1分别表示齿轮Zs1,Zpi和Zr1的偏心误差的幅值;φs1,φpi和φr1分别表示齿轮Zs1、Zpi和Zr1偏心误差的初相位;Espi和Erpi分别表示齿轮副Zs1与Zpi和Zpi与Zr1的齿频误差幅值;φspi和φrpi分别表示齿轮副Zs1与Zpi和Zpi与Zr1齿频误差的初相位;ω1为差动级的啮合齿频;ωsH,ωpH和ωrH分别为齿轮Zs1,Zpi和Zr1相对行星架H的相对角速度。
封闭级齿轮的偏心与齿频误差转化到啮合线上等效位移为
(8)
式中:Es2,Emj和Er2分别表示齿轮Zs2,Zmj和Zr2的偏心误差的幅值;φs2,φmj和φr2分别表示齿轮Zs2,Zmj和Zr2偏心误差的初相位;Esmj和Ermj分别表示齿轮副Zs2与Zmj和Zmj与Zr2之间的齿频误差幅值;φsmj和φrmj分别表示齿轮副Zs2与Zmj和Zmj与Zr2之间齿频误差的初相位;ω2为封闭级的啮合齿频;ωs2,ωm和ωr2分别为封闭级齿轮Zs2,Zmj和Zr2的角速度。
3.2 直齿轮时变啮合刚度
直齿轮时变啮合刚度k(t)采用Maatar等[13]推导的公式计算,则
(9)
式中:τ=t/Tm;t为时间;Tm为啮合周期;k0,Ak,Bk和Lm具体含义见文献[13];ψ为各个行星轮(星轮)之间啮合相位差,按Parker等[14]提出的方法计算。
4 浮动量计算
采用傅里叶级数法[15]求解式6(a)~6(h)获得式(1)广义位移列向量X后进行浮动量计算。因差动级中心轮坐标系以行星架的转速ωH回转,需将中心轮中心位移坐标转化到固定坐标系上。令Xc1和Yc1分别为差动级中心轮转化到固定坐标系中的横向位移和纵向位移,则
(10)
式中:Hc1为差动级中心轮在旋转坐标系中的横向位移;Vc1为差动级中心轮在旋转坐标系中的纵向位移;下标c1代表s1和r1,分别代表差动级的太阳轮和内齿轮。
令Dc1为差动级中心轮在固定坐标系中的浮动量,则
(11)
封闭级由于星轮无公转,啮合线不动,采用固定坐标系,令Dc2为封闭级中心轮的浮动量,则
(12)
式中:Hc2为封闭级中心轮在固定坐标系中的横向位移;Vc2为封闭级中心轮在固定坐标系中的纵向位移;下标c2代表s2和r2,分别表示封闭级的太阳轮和内齿轮。
5 浮动量分析
封闭差动行星传动系统主要参数为:差动级模数m1=7 mm,行星轮个数N=3,太阳轮齿数Zs1=37,行星轮齿数Zp=56,内齿轮齿数Zr1=149,齿宽系数fd1=1.2;封闭级模数m2=7 mm,星轮个数M=5,太阳轮齿数Zs2=71,星轮齿数Zm=39,内齿轮齿数Zr2=149,齿宽系数fd2=0.6;输入轴转速n=3 000 r/min,输入功率P=20 MW。中心轮支撑刚度为3×108 N·m-1,各齿轮偏心误差为20 μm,齿频误差为8 μm。
差动级中心轮不完全系统周期的浮动轨迹如图3所示,太阳轮浮动量为113.48 μm,内齿轮浮动量为122.41 μm;封闭级中心轮不完全周期的浮动轨迹如图4所示,太阳轮浮动量为37.60 μm,内齿轮浮动量为48.57 μm。由图3和图4可见:太阳轮和内齿轮浮动轨迹相似,差动级中心轮的浮动量大于封闭级中心轮的浮动量。
齿轮误差引起载荷分配不均匀,是造成封闭差动行星传动系统两级中心轮浮动的主要原因。下面研究偏心与齿频误差的变化对系统两级中心轮浮动量的影响。
图3 差动级中心轮浮动轨迹
Fig.3 Floating trajectories of center gear in differential stage
图4 封闭级中心轮浮动轨迹
Fig.4 Floating trajectories of center gear in encased stage
齿频误差不变,差动级太阳轮和内齿轮浮动量随偏心误差变化关系如图5(a)所示,封闭级太阳轮和内齿轮浮动量随偏心误差变化关系如图5(b)所示。由图5可见:系统两级中心轮的浮动量随偏心误差的增加而增大,在偏心误差作用下差动级中心轮的浮动量大于封闭级中心轮的浮动量。
偏心误差不变,差动级太阳轮和内齿轮浮动量随齿频误差变化关系如图6(a)所示,封闭级太阳轮和内齿轮浮动量随齿频误差变化关系如图6(b) 所示。由图6可见:系统两级中心轮的浮动量随齿频误差的增加而增大,在齿频误差作用下差动级中心轮的浮动量大于封闭级中心轮的浮动量。
从以上研究可得出:误差越大,系统两级中心轮浮动量越大,差动级中心轮的浮动量远大于封闭级的浮动量。
误差越大,系统载荷分配越不均衡,需要越大的浮动量来平衡载荷。由行星传动原理知,封闭级太阳轮承担的扭矩为差动级太阳轮承担的扭矩的Zr1/Zs1倍,载荷越大越均载[16],差动级载荷分配不均远比封闭级的严重。所以,差动级中心轮需要较大的浮动量来平衡载荷。
封闭差动行星传动系统差动级是高速级,转速高,载荷小,载荷不均对齿频误差很敏感,齿频误差对差动级载荷不均的影响远大于偏心误差的影响,需要较大的浮动量来平衡齿频误差造成的载荷不均。对比图5(a)和图6(a)可见:齿频误差对差动级浮动量的影响远比偏心误差的影响大。
中心轮浮动是常用的均载措施,中心轮的浮动量要满足各误差引起的中心轮位移要求。中心轮的浮动能力是通过中心轮柔性支撑产生的,下面研究中心轮支撑刚度对中心轮浮动能力的影响。
图5 偏心误差与中心轮浮动量的变化关系
Fig.5 Relationship between run-out error and floating displacement of center gear
图6 齿频误差与中心轮浮动量的变化关系
Fig.6 Relationship between meshing-frequency error and floating displacement of center gear
差动级中心轮浮动量随支撑刚度变化关系如图7(a)所示,封闭级中心轮浮动量随支撑刚度变化关系如图7(b)所示。由图7可见:系统两级中心轮的浮动量随支撑刚度的增加而减小。故减小中心轮的支撑刚度可以提高系统两级中心轮的浮动能力。
图7 支撑刚度与中心轮浮动量的变化关系
Fig.7 Relationship between bearing stiffness and floating displacement of center gear
通过中心轮的浮动,可以调整各齿轮副啮合线位移分配,使载荷分配均匀。由于差动级不均载严重,差动级中心轮的浮动量较大。采用较小的支撑刚度提高差动级中心轮的浮动量,可以减小差动级的载荷不均现象。
6 结论
(1) 误差越大,系统载荷分配越不均衡,系统两级中心轮浮动量越大。
(2) 差动级载荷不均远比封闭级严重,差动级中心轮的浮动量远比封闭级的浮动量大。
(3) 齿频误差引起的差动级载荷不均远比偏心误差严重,所以,差动级平衡齿频误差引起的载荷不均的浮动量远比平衡偏心误差引起的载荷不均的浮动量大,差动级浮动量对齿频误差比偏心误差敏感。
(4) 中心轮支撑刚度越大浮动量越小,通过中心轮的浮动来实现均载的能力越弱。可以适度减小系统两级中心轮的支撑刚度来提高中心轮的浮动能力。
(5) 为实现差动级中心轮较高的浮动能力,与封闭级相比,差动级中心轮可采用较小的支撑刚度。
参考文献:
[1] 饶振刚. 行星齿轮传动设计[M]. 北京: 化学工业出版社, 2003: 181-189.
RAO Zheng-gang. Planet gear transmission design[M]. Beijing: Chemical Industry Press, 2003: 181-189.
[2] Kasuba R, August R.Torsional vibrations and dynamic loads in a basic planetary gear system[J]. Transactions of the ASME, 1986, 108(3): 348-353.
[3] Kahraman A. Planetary gear train dynamics[J]. Journal of Mechanical Design, 1994, 116(3): 713-719.
[4] Velex P, Flamand L. Dynamic response of planetary trains to mesh parametric excitations[J]. Transactions of the ASME, 1996, 118(1): 7-14.
[5] Kahraman A. Free torsional vibration characteristics of compound planetary gear sets[J]. Mech Mach Theory, 2001, 36(8): 953-971.
[6] 孙智民, 沈允文, 李素有. 封闭行星齿轮传动系统的动态特性研究[J]. 机械工程学报, 2002, 38(2): 44-48.
SHEN Zhi-min, SHEN Yun-wen, LI Su-you. Study on dynamic behavior of encased differential gear train[J]. Chinese Journal of Mechanical Engineering, 2002, 38(2): 44-48.
[7] Kahraman A. Load sharing characteristics of planetary transmissions[J]. Mechanisms and Machine Theory, 1994, 29(8): 1151-1165.
[8] Krantz T L. A method to analyze and optimize the load sharing of split path transmissions[R]. San Diego: NASA Technical Memorandum, 107201, 1996: 1-10.
[9] Krantz T L, Delgado I R. Experimental study of split-path Transmission load sharing[R]. San Diego: NASA Technical Memorandum, 107202, 1996: 1-9.
[10] Singh A. Application of a system level model to study the planetary load sharing behavior[J]. ASME Journal of Mechanical Design, 2005, 127(3): 469-476.
[11] 宁凤莲, 高向群, 陈冰, 等.星形齿传动浮动均载机构浮动量的确定[C]//中国航空学会第十一届机械动力传输学术讨论会.株洲: 中国航空学会, 2003: 112-115.
NING Feng-lian, GAO Xiang-qun, CHEN Bing, et al. Floating displacement calculation of load sharing components of star gear train[C]//The 11th Conference of Mechanical Power Transmission of CSAA. Zhuzhou: CSAA, 2003: 112-115.
[12] 鲍和云, 朱如鹏. 两级星型齿轮传动静力学系统基本浮动构件浮动量分析[J]. 中南大学学报: 自然科学版, 2006, 37(3): 553-557.
BAO He-yun, ZHU Ru-peng. Floating displacement static analysis of basic floating part of 2-stage star gear train[J]. Journal of Central South University: Science and Technology, 2006, 37(3): 553-557.
[13] Maatar M, Velex P.An analytical expression for the time-varying contact length in perfect cylindrical gears: Some possible applications in gear dynamics[J]. Journal of Mechanical Design, 1996, 118(12): 586-589.
[14] Parker R G., Lin J. Mesh phasing relationships in planetary and epicyclic gears[J]. Journal of Mechanical Design, 2004, 126(3): 365-370.
[15] 方宗德, 沈允文, 黄镇东. 2K-H行星减速器的动态特性[J]. 西北工业大学学报, 1990, 10(4): 361-371.
FANG Zong-de, SHEN Yun-wen, HUANG Zhen-dong. Dynamic characteristics of 2K-H planetary gearing[J]. Journal of Northwestern Polytechnical University, 1990, 10(4): 361-371.
[16] 马从谦, 陈自修, 张文照, 等. 渐开线行星齿轮传动设计[M].北京:机械工业出版社, 1987: 335-337.
MA Cong-qian, CHEN Zi-xiu, ZHANG Wen-zhao, et al. Involute planetary gear transmission design[M]. Beijing: China Machine Press, 1987: 335-337.
(编辑 陈灿华)
收稿日期:2011-01-15;修回日期:2011-03-18
基金项目:国家自然科学基金资助项目(7150080050);航空科技创新基金资助项目(08B52004)
通信作者:朱如鹏(1959-),男,江苏盐城人,教授,博士生导师,从事机械设计与机械传动研究;电话:13915979657;E-mail:rpzhu@nuaa.edu.cn