新疆中天山东部彩霞山铅锌矿床稳定同位素特征及成因探讨

曹晓峰¹，吕新彪^{1, 2}，张平³，刘申态⁴，高翔¹，刘月高¹，唐然坤¹，王于健¹，胡其涛⁵

(1. 中国地质大学 资源学院，湖北 武汉，430074；

2. 中国地质大学 地质过程与矿产资源国家重点实验室，湖北 武汉，430074；

3. 武汉钢铁集团矿业有限公司，湖北 武汉，430074；

4. 西藏玉龙铜业股份有限公司，西藏 昌都，854000；

5. 新疆第一地质大队, 新疆 昌吉，831100)

摘要：彩霞山铅锌矿床是卡瓦布拉克—星星峡中天山地块铅锌成矿带中发育的唯一大型矿床。矿体赋存于青白口纪卡瓦布拉克组第一岩性段的碎屑岩—碳酸盐岩建造中，受构造控制，呈似层状、透镜状产于顺层破碎带及糜棱岩中，近东西向展布，南倾，倾角为65°~80°，与矿区断裂及地层产状一致。通过碳、氢、氧、硫和铅同位素分析可知：成矿热液及挥发分主要来源于岩浆热液，在与围岩碳酸盐岩发生反应时，交代溶解碳酸盐岩并在成矿过程中形成新生方解石和石英；成矿所需的硫主要来自海水硫酸盐的有机还原及细菌还原作用；铅同位素显示成矿物质主要来自岩浆源，与海西期岩浆活动关系密切，并同化了围岩中的铅。其成矿机理为岩浆热液携带了大量的挥发分和成矿物质，构造导通岩浆热液，使之在构造破碎带中与围岩发生反应，溶解围岩碳酸盐岩并与围岩中的硫结合，形成铅锌矿化；彩霞山铅锌矿床为一受构造控制的中温岩浆热液型矿床。

关键词：彩霞山；铅锌矿；稳定同位素；矿床成因

中图分类号：P611.1          文献标志码：A         文章编号：1672-7207(2013)02-0662-11

Stable isotope geochemistry and ore genesis of Caixiashan Pb-Zn deposit at eastern Middle Tianshan, Xinjiang

CAO Xiaofeng¹, L Xinbiao^{1, 2}, ZHANG Ping³, LIU Shentai⁴, GAO Xiang¹,LIU Yuegao¹, TANG Rankun¹, WANG Yujian¹, HU Qitao⁵

(1. Faculty of Earth Resources, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China;

2. State Key Laboratory of Geological Processes and Mineral Resources,China University of Geosciences, Wuhan 430074, China;

3. Wuhan Iron & Steel Group Minerals Co. Ltd., Wuhan 430074, China;

4. Tibet Yulong Copper Co. Ltd., Changdu 854000, China;

5. No. 1 Geological Party, Xinjiang Bureau of Geology and Mineral Exploration, Changji 831100, China)

Abstract: Caixiashan is the largest Pb-Zn deposit in the Kawabulake—Xinxinxia Middle Tianshan massif. Ore bodies are hosted in the first member of early Neoproterozoic Kawabulake group, which comprises clastic rocks and carbonatites. The deposit is well controlled by the near EW structures with stratoid and lenticular ore bodies dipping 65°-80° to the south. The ore bodies are distributed in the faults and mylonites. C—O—H isotopes indicate that the fluid and volatile are mainly from magmatic source, then react with carbonatites and dissolve the carbonates, and at last form new calcite and quartz. Sulfur isotope displays that sulfur mainly originate from sulfate-reduction of sea water. Lead isotope reveals that it is mainly provided by magmatic fluid and contaminated by the wall-rock lead. The ore-forming mechanism describes that magmatic fluid carries considerable volatile matter and metals; when it travels trough fault-induced channel and encounters with the carbonate-rich wall rock, the metals combine with the sulfur from the wall rock and precipitate. Based on the characteristics of ore deposit geology and isotope geochemistry. Caixiashan Pb-Zn deposit is a structure-controlled magmatic hydrothermal deposit.

Key words: Caixiashan; Pb-Zn deposit; stable isotope; ore genesis

中天山东部卡瓦布拉克—星星峡地块是一条重要的铅锌成矿带。近年来，该区先后发现和评价了吉源、红星山、玉西、沙泉子、彩霞山和宝源等铅锌(银)矿床点^[1-8]。这些矿床均产于前寒武纪大理岩或含碳碎屑岩中，受构造控制明显，且矿区海西期岩浆岩广泛发育。人们对其成因认识目前仍存在多种观点，如MVT型、岩浆热液型、喷流-沉积型和沉积变质-热液改造型层控矿床等^{[3-4, 7-11]}。彩霞山铅锌矿床是该成矿带中勘查程度最高，储量最大的矿床，远景资源量达300万t以上。对该矿床成矿过程及矿床成因的认识仍存在分歧，本文作者通过对彩霞山铅锌矿床的地质特征及稳定同位素地球化学特征分析，探讨其成矿过程和矿床成因，并为在卡瓦布拉克—星星峡中天山地块中寻找同类型铅锌矿床提供依据。

1  区域地质背景

卡瓦布拉克—星星峡中天山地块位于塔里木板块与哈萨克斯坦—准噶尔板块之间，北部阿奇克库都克—沙泉子断裂与北天山觉罗塔格相接^[12-13]，南部星星峡—尾亚断裂与北山裂谷相邻^[14-16](见图1)。主要出露一套前寒武纪中深变质岩系，包括星星峡群、卡瓦布拉克群、天湖群^[13-17]，并被不同时代花岗岩侵入^[18-19]。大致呈向南凸出的弧形带状展布，组成中天山前寒武纪基底，即中天山结晶轴^{[16, 20]}。

星星峡群主要由条带状和眼球状花岗片麻岩、大理岩、片岩、混合岩及石英岩等组成，总体上为角闪岩相变质，局部达到麻粒岩相^[21-23]。其原岩为1.4 Ga形成的中、酸性至基性火山岩或相应的深成侵入岩^[24]，遭受了新元古代(0.9~1.1 Ga)不同程度的变质作用和岩浆活动的改造^[25]；卡瓦布拉克群为花岗质片麻岩、富含叠层石的镁质碳酸盐岩、少量陆源碎屑岩及凝灰质碎屑岩；天湖群主要为片岩、石英岩、大理岩和斜长角闪岩等，其原岩以陆源碎屑岩为主，仅含有少量基性火山岩^[22]。大量同位素数据表明中天山结晶基底主要形成于古元古代，由2.2~1.6 Ga前地幔分异形成^{[17, 22, 24, 26-30]}，并于中元古代早期约1.4 Ga活化形成具有岛弧岩浆岩特征的花岗闪长岩^[25]。中元古代晚期至新元古代早期(1.2~0.9 Ga)，本区再次发生强烈的构造岩浆活动，使早期地质体发生变质和岩浆活动的改造，形成相应的混合岩和花岗片麻岩^{[22, 27]}。之后，卡瓦布拉克—星星峡中天山地块整体处于稳定期，局部受到了加里东期，海西期及印支期构造岩浆活动的影响^{[26, 31-33]}。

图1  东天山大地构造略图(据参考文献[7, 16]修改)

Fig.1  Tectonic sketch map of eastern Tianshan region

2  矿区地质特征

矿区出露地层主要为青白口纪卡瓦布拉克组第1段，主要为石英砂岩、钙质粉砂岩、粉晶灰岩、大理岩、白云岩及糜棱岩。地层北东向及近东西向展布，南倾，倾角为45°~75°。北部出露有石炭纪石英闪长岩、闪长岩、花岗岩及花岗闪长岩岩株或岩枝。矿区内则广泛发育闪长玢岩脉，局部发育有辉绿玢岩脉和石英闪长玢岩脉，脉体主要呈北北西和北东向展布(见图2)。

矿区内断裂、褶皱和韧性剪切带发育。其中，断裂具近东西向、北东向和北北东向三组(图2)。近东西向的大断裂为推覆逆断层，向南倾，倾角约75°；卡瓦布拉克组第1层和第2层以北东向逆冲推覆断层接触，断层倾向南东，倾角约75°，沿该断裂发育糜棱岩；最后一期北北东向平移断裂切割前两组断裂；可见断裂具多期次活动特征。矿区褶皱为一倒转背斜，褶皱枢纽走向近东西向，两翼和轴面皆向南倾斜，北翼倒转。铅锌矿体受近东西向和北东向构造控制，产于构造破碎带及糜棱岩化带中。

3  矿床地质特征

3.1  矿体地质特征

彩霞山铅锌矿床产于青白口纪卡瓦布拉克群第一岩性段碎屑岩—碳酸盐岩建造之中。目前已经发现Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ和Ⅳ 4个主要矿化蚀变带，其中，以Ⅱ号矿化蚀变带矿化最好，其东部的Ⅱ₃号矿体勘查程度相对较高(图2)。Ⅱ₃号矿体呈北东-南西向展布，倾向南东，倾角为65°~80°。地表控制断续长约450 m，控制最大斜深约300 m。矿体产于断裂破碎带内蚀变岩大理岩中，主要为似层状、透镜状、扁豆状、细脉状和囊状。多数矿体产于白云质大理岩与片岩、千枚岩的接触带上或白云质大理岩内。Ⅱ₃号矿体又可细分为3条，一般长为630~1 300 m，厚为11.62~32.15 m，最大厚度为44.43 m，以铅、锌为主，伴生银。其中，铅平均品位为1.12%、锌平均品位为2.15%、伴生银平均品位为12.90 g/t。

3.2  矿石特征

矿石中主要金属矿物为方铅矿、闪锌矿、黄铁矿和磁黄铁矿(图3(a)和(b))，还含少量黄铜矿和毒砂等。脉石矿物主要有白云石、透闪石、方解石、石英、阳起石、绢云母、绿泥石及蛇纹石。在地表及近地表矿石往往被氧化成铅矾、白铅矿、褐铁矿、黄钾铁矾、菱铁矿及孔雀石等(图3(c))。矿石多呈无定向构造、浸染状-网脉状构造、角砾状构造(图3(b))，部分为定向构造、微定向构造(如脉状构造见图3(a)、似纹层状构造)。矿石具交代溶蚀结构(图3(d)~(f))、纤维状-柱状变晶结构、碎裂显微粒状变晶结构、糜棱结构(图3(g))、S型剪切结构(图3(h))、揉曲结构(图3(i))。蚀变矿物多呈它形粒状结构(图3(j))、片状结构(图3(k))、溶蚀结构(图3(l))。

图2  彩霞山铅锌矿矿区地质图(据参考文献[34]简化)

Fig.2  Geological map of Caixiashan Pb-Zn deposit

图3  彩霞山铅锌矿矿石手标本及显微照片

Fig.3  Observations of hand specimens, thin sections and polish sections of Caixiashan Pb-Zn ore

3.3  围岩蚀变类型、分带性及成矿阶段

彩霞山铅锌矿区矿化蚀变较强，沿矿区断裂分布，矿化蚀变带走向110°~290°，主要有硅化、透闪石化、白云石化、绿泥石化、绢云母化、绿帘石化、蛇纹石化、闪锌矿化、方铅矿化、黄铁矿化及磁黄铁矿化等。无论是矿区尺度还是手标本尺度，金属硫化物矿化均具有明显的分带性：矿区西部Ⅰ号蚀变带，以胶结围岩粉砂岩角砾的宽网脉状黄铁矿为主，局部见黄铁矿顺层分布和切层的流动构造；矿区中部的Ⅲ及Ⅳ号蚀变带则主要出现具有明显共生关系的磁黄铁矿和闪锌矿；矿区东北部Ⅱ号蚀变带则出现大量的方铅矿和闪锌矿组合。而矿石手标本上可见黄铁矿分布在最外围，向内依次为磁黄铁矿及闪锌矿，最后为方铅矿。

通过对组成矿石主要金属矿物、矿石结构构造的详细观察，推断矿床的形成经历了热液成矿期，动力变质变形期和表生成矿期。热液期成矿期主要分2个成矿阶段：第1阶段方解石—白云石—透闪石—石英—黄铁矿阶段，矿物组合主要为透闪石、白云石、方解石、石英、黄铁矿；第2阶段为磁黄铁矿—闪锌矿—方铅矿—石英—方解石阶段，矿物组合主要为磁黄铁矿、闪锌矿、方铅矿、石英和方解石，此外还含有少量的黄铁矿及黄铜矿。表生期以氧化淋漓为主，形成褐铁矿、黄钾铁矾、菱锌矿、铅矾、白铅矿及孔雀石等。

4  稳定同位素分析方法

碳氧硫同位素测试在中国地质大学(武汉)地质过程与矿产资源国家重点实验室完成。其中硫同位素是将各种硫化物单矿物与氧化亚铜在真空状态下加热，进行氧化反应，生成二氧化硫，采用MAT-251同位素质谱仪进行硫同位素组成分析，其准确度由标准物质的分析结果间接给出，分析精度在±0.2‰之内。碳氧同位素是将方解石样品碎至粒度为74 μm，称烘干样品20 mg转入反应支管中，然后向反应器管中注入5 mL的100%磷酸，加热去气，抽真空，待真空达到n×10^-1 Pa，关闭各个反应器，并将支管的样品与磷酸充分反应达到平衡。待反应完毕，取出反应器，连上真空系统，逐个转移析出CO₂，将CO₂收集到样品管中，抽去废气送MAT-251质谱分析。分辨精度：d¹³C＜0.01‰，d¹⁸O＜0.02‰。

铅同位素测试在武汉地质矿产研究所完成。其分析过程为：称取10 mg的矿物样品于聚四氟乙烯烧杯中，加入HF+HNO₃混合酸分解样品，蒸干，用6 mol/L HCl除去溶样时带进的其他酸根离子，最后转化成HBr与HCl摩尔比为1:2混合酸介质，离心，通过AG-1×8(38~74 μm)阴离子交换柱，用5~8 mL 0.3 mol/L HBr淋洗杂质，再用5 mL 0.5 mol/L HCl将树脂转型，最后用5 mL 6 mol/L的HCl解吸Pb。Pb同位素比值的测定在MAT-261可调多接收质谱计上完成。采用NBS981国际标准物质的摩尔比(n(²⁰⁷Pb)/n(²⁰⁶Pb)为0.914 6±3)来监控Pb同位素的摩尔比测定。

5  稳定同位素特征

5.1  碳和氧同位素组成

彩霞山矿区碳酸盐类岩石及碳酸盐化蚀变发育，相对于硅化，各阶段碳酸盐手标本差异明显，适合碳氧同位素演化分析。本次碳氧同位素分析样品均采自Ⅱ₃号富矿体，分别采集了矿石中的重结晶灰色方解石角砾、成矿期矿石中的白色细粒方解石及成矿晚期的白色方解石脉，结合前人分析的蚀变大理岩样品数据，共获得9个碳氧同位素组成(见表1)。

从表1可以看出：后期未见矿化的方解石脉，重结晶方解石及蚀变大理岩的¹³C的相对富集度△¹³C为-2.4‰~0.1‰，变化范围小且接近0，与海相碳酸盐的值一致^[35]；而与矿石共生的方解石具有明显的负值，变化范围为-6.72‰~-4.94‰，与深部岩浆来源的碳同位素组成一致。氧同位素也具有相似特征，后期未见矿化的方解石脉，重结晶方解石及蚀变大理岩的△¹⁸O_SMOW为11.15‰~19.05‰，介于海相碳酸盐与岩浆源的氧同位素值之间，并与沉积岩中的黏土矿物氧同位素组成一致；而矿石中白色细粒方解石的△¹⁸O_SMOW为5.86‰~11.54‰，与岩浆源的氧同位素组成相似。图4所示为矿区碳氧同位素组成具有岩浆源与沉积源的混合趋势。高晓理等^[36]获得的流体包裹体均一温度集中在190~220 ℃，在200 ℃条件下计算与碳酸盐平衡的水氧同位素组成，获得△¹⁸O_H2O变化范围为-3.17‰~10.03‰，其变化范围同样具有岩浆热液与建造水的双来源特征，也反映了流体的混源特征。这些同位素特征得到了岩相学的进一步佐证，即镜下可见重结晶灰色方解石角砾呈大颗粒的褐色状并被溶解，新生出成矿期细粒的白色方解石(图3(l))。此外，高景刚等^[10-11]还获得了1个石英样品及1个方解石样品的氢氧同位素数据，△¹⁸O_SMOW变化范围为5‰~8‰，△D_SMOW变化范围为-82‰~-72‰，具有岩浆水的特征。因而，岩浆流体为主要的成矿流体，流体受构造导入围岩，使大理岩蚀变、溶解，并在有利空间发生碳酸盐化及硅化和硫化物沉淀。

表1  彩霞山铅锌矿床II号蚀变带碳氧同位素组成

Table 1  C—O isotope composition of No. II alteration belt at Caixiashan Pb-Zn deposit

图4  彩霞山铅锌矿床II号蚀变带碳氧同位素组成分布图(图中各源区范围引自参考文献[35])

Fig.4  C-O isotope composition of No. II alteration belt at Caixiashan Pb-Zn deposit

5.2  硫同位素特征

矿石中硫是矿床成因和成矿物理化学条件的重要指示剂，即为控制金属元素运移的载体，也可为金属元素沉淀的化学障。其主要有3个储存库，即幔源硫(△³⁴S=0±3‰)、海水硫(△³⁴S=20‰)和地壳硫^[37-38]。其中，地壳硫来源复杂，同位素值变化较大，主要以具有较大的负值为特征。本次分析的硫同位素样品采自不同产出特征的黄铁矿、磁黄铁矿、闪锌矿及方铅矿，结合高景刚等^[10]的分析数据，共27个数据(见表2)。

从表2可以看出：黄铁矿中△³⁴S变化范围非常大，为-21.11‰~19.10‰。其中，呈块状或者网脉状胶结围岩角砾的黄铁矿△³⁴S变化范围为-21.11‰~19.10‰，与闪锌矿共生的黄铁矿△³⁴S变化范围为-10.50‰~15.38‰，糜棱岩中浸染分布的自形粒状黄铁矿△³⁴S为8.45‰；磁黄铁矿中△³⁴S为-2.42‰~11.70‰；闪锌矿△³⁴S为6.50‰~16.02‰，且集中在12.23‰~16.02‰范围内；方铅矿△³⁴S为1.20‰~14.83‰。可见：硫同位素组成总体上从黄铁矿、闪锌矿、方铅矿到磁黄铁矿依次降低。同一块手标本上闪锌矿的硫同位素组成均比方铅矿要高，这与手标本和镜下观察的方铅矿形成较晚相一致，表明其硫同位素组成基本达到平衡；而同一块标本上磁黄铁矿的硫同位素组成比闪锌矿低，不符合硫同位素分配顺序，未达到同位素平衡，表明硫成因的复杂性。图5所示为闪锌矿(Sph)、方铅矿(Ga)、黄铁矿(Py)和磁黄铁矿(Po)均具有比较高的正值，且集中在10‰~20‰，这些特征与幔源硫具有明显的区别，具有海水还原硫的特点，但其零附近的值也不排除岩浆硫的贡献。早期块状或大脉状的黄铁矿具有相对高的高值和相对低的低值，而与磁黄铁矿、闪锌矿及方铅矿共生的黄铁矿硫同位素组成相似(表2)，表明黄铁矿具有多期成因特点。显微镜岩相学观察也表明黄铁矿具多期次、多世代特征。硫同位素组成的超低负值(-21.11‰)及超高正值(19.10‰)，表明硫不可能来自单一的海水硫酸盐还原机制。一般认为低硫同位素组成是在相对开放的还原环境下经过硫同位素平衡形成的，比如，由海水硫酸盐经细菌还原形成的△³⁴S为-10‰~-50‰，矿区出露的石英粉砂岩和大理岩透镜体为浅海相沉积组合，反应了相对开放的环境；而有机还原作用可以形成较高的正值，如矿区有还原性石墨。此外，玄武岩与海水相互作用，也可使硫酸盐还原形成黄铁矿或磁黄铁矿，据估计结果，△³⁴S为20‰的海水与玄武岩反应生成的H₂S的△³⁴S为20‰~-5‰^[39]，但矿区未发现有玄武岩的存在，排除了这种机制的可能。综上所述，硫主要来源于海水硫酸盐的细菌和无机还原作用，但不排除岩浆硫的贡献。

表2  彩霞山铅锌矿床硫化物硫同位素组成特征

Table 2  Sulfur isotope composition of sulfides at Caixiashan Pb-Zn deposit

图5  不同硫化物矿物中硫同位素组成分布对比图

Fig.5  Diagram of sulfur isotope composition in different minerals

5.3  Pb同位素特征

相比较于轻稳定同位素，铅同位素不受物理分馏作用影响，因而被认为是反映矿石物源的最好途径。其组成主要受源区的初始铅，μ(即n(²³⁸U)/n(²⁰⁴Pb))，ν(即n(²³⁵U)/n(²⁰⁴Pb))，ω(即n(²³²Th)/n(²⁰⁴Pb))，n(Th)/ n(U)及形成时间等因素的制约。硫化物中因U和Th含量极低，铅同位素组成主要与源区性质有关，因而被广泛用于成矿物质示踪。通过对Ⅱ号蚀变带矿石取样测试，并结合前人获得的钻孔及探槽样分析数据(见表3)，对矿石铅来源进行探讨。

除CXS-KSD-18的铅同位素组成稍微偏低外，其余样品铅同位素组成范围如下：n(²⁰⁶Pb)/n(²⁰⁴Pb)为17.156 0~17.202 5；n(²⁰⁷Pb)/n(²⁰⁴Pb)为15.522 0~15.527 7；n(²⁰⁸Pb)/n(²⁰⁴Pb)为36.992 1~37.035 1(表3)。铅同位素组成范围变化小于0.3%，与中国的大型、超大型铅锌矿床相似，均为整合铅^[40]。利用Doe的单阶段模式计算特征参数，得出μ为9.49~9.51，ω为36.61~36.85，模式年龄为940~967 Ma。其中μ低于Doe单阶段拟合值9.57，表明其来源于贫铀源区，或者为壳幔混合形成。铅同位素组成与华北贫铀铅、富钍铅省的相似，而与新疆北部贫钍铅省及华南富铀铅、富钍铅省有所区别^[40]。矿区海西期微晶闪长岩及围岩大理岩和粉砂岩的铅同位素组成相似^[11]，比矿石铅的略高，但如经过U和Th含量校正，可能会与矿石铅同位素组成相似，均反映了该区与华北地区贫铀、富钍的特征相似。此外，彩霞山铅锌矿n(²⁰⁶Pb)/n(²⁰⁴Pb)和n(²⁰⁸Pb)/n(²⁰⁴Pb)与维诺格拉多夫按照地质构造旋回统计的地壳上不同时代方铅矿中海西期铅同位素组成相似^[41]，而n(²⁰⁷Pb)/n(²⁰⁴Pb)略高，表明其铅可能与海西期构造岩浆活动有关。矿区存在石炭纪晚期微晶闪长岩(全岩Rb-Sr等时线年龄323 Ma^[3])提供了很好的佐证，且矿区北部觉罗塔格大量发育石炭纪岩浆岩。其中n(²⁰⁷Pb)/n(²⁰⁴Pb)略高可能是因彩霞山矿区产于前寒武纪基底中，受围岩铅同位素组成的影响(n(²⁰⁷Pb)/ n(²⁰⁴Pb)往往在前寒武纪有明显积累)。

利用不同成因矿石铅同位素的△β-△γ成因分类图解^[40]进行投图(见图6)，发现除1个上述异常点落入幔源铅范围，其余样品均落入上地壳与地幔混合的俯冲铅岩浆作用铅区域内，与上述分析的海西期热液流体蚀变作用结论相一致，因而可以推测得出在海西期构造热事件的影响下，彩霞山矿区普遍发生热液蚀变，导致矿区围岩与岩浆来源铅发生了同位素均一。

表3  彩霞山矿区铅同位素特征

Table 3  Lead isotope composition of Caixiashan Pb-Zn deposit

图6  彩霞山矿石同位素△β-△γ(底图据参考文献[41])

Fig.6  Lead isotope △β-△γ discrimination diagram of Caixiashan ore

6  矿床成因探讨

彩霞山铅锌矿区处于塔里木板块和哈萨克斯坦—准噶尔板块的汇聚部位，构造活动强烈。矿区北约3 km即为区域性阿奇克库都克—沙泉子断裂。矿区控矿构造与区域性断裂走向近一致，为近东西向，倾角65°~80°。矿体产于构造控制的破碎带和糜棱岩带中，呈透镜状、扁豆状、细脉状和囊状产出。手标本及显微尺度下，均可见岩矿石发生了强烈的构造破碎、糜棱岩化及揉曲现象，持续时间从成矿前、成矿期一直到成矿后。且矿石在矿区尺度及手标本尺度均可见明显的分带性：矿区西部Ⅰ号蚀变带，以黄铁矿为主；矿区中部的Ⅲ及Ⅳ号蚀变带以磁黄铁矿和闪锌矿为主；矿区东北部Ⅱ蚀变带则以方铅矿和闪锌矿为主；手标本上可见黄铁矿分布在最外围，之后为磁黄铁矿及闪锌矿，最后为方铅矿。这些特征均反映了流体蚀变作用的存在及其分带性。

通过碳、氢、氧、硫、铅同位素分析可知：成矿热液及挥发分主要来源于岩浆热液，并与围岩碳酸盐发生了反应，交代溶解围岩碳酸岩并形成新生方解石和石英；成矿所需的硫则主要来自海水硫酸盐的有机还原及细菌还原作用；铅同位素显示成矿物质主要来自岩浆源，与海西期岩浆活动关系密切，并同化了围岩中的铅。矿区1 km深钻结果表明深部确实存在未变形的花岗岩体，这期花岗岩体可能形成于海西期，并为彩霞山矿区的物源和热源。梁婷等^[3]通过Rb-Sr测得矿区出露的微晶闪长岩的年龄为323 Ma。此外，在矿区北部觉罗塔格广泛发育海西期岩体^[32]，处于东天山地区最广泛的构造岩浆活动期。肖庆华等^[7]通过对比中天山地块中彩霞山铅锌矿、玉西银铅锌矿及红星山铅锌矿的矿床地质特征、硫同位素、铅同位素及流体包裹体特征，认为这些矿床具有相似的成矿特征及成矿规律，均表明矿床与海西期构造岩浆活动相关。但通过仔细对比发现彩霞山铅锌矿的矿石铅同位素和硫同位素与其他2个矿床有明显的差异，其硫同位素变化范围更大，硫同位素和铅同位素组成具有更低值，可能反映了彩霞山围岩物质贡献更多，从而有利于形成彩霞山大型—超大型矿床。

7  结论

(1) 彩霞山铅锌矿床为一受构造控制的，产于前寒武纪大理岩及变质粉砂岩破碎带及糜棱岩带中的岩浆热液型中温矿床。

(2) 彩霞山铅锌矿床成矿机理为岩浆热液携带了大量的挥发分和成矿物质，构造导通岩浆热液，使之在构造破碎带中与围岩发生反应，溶解围岩碳酸盐并与围岩中的硫结合，形成铅锌矿化。

参考文献：

[1] 耿建. 新疆哈密玉西银矿床地质特征简介[J]. 西北地质, 1992, 13(1): 32-36.

GEN Jian. Geological characteristic of Yuxi silver deposit in Hami, Xinjiang[J]. Northwest Geology, 1992, 13(1): 32-36.

[2] 郭勇明, 张锦祥, 邹振林. 新疆哈密市玉西银矿床成因类型探讨及找矿意义[J]. 新疆地质, 2007, 25(3): 263-264.

GUO Yongming, ZHANG Jingxiang, ZOU Zhenlin. Discussion in the genetic type and meaning of Yuxi silver deposit in Hami, Xinjiang[J]. Xinjiang Geology, 2007, 25(3): 263-264.

[3] 梁婷, 王磊, 彭明兴, 等. 新疆彩霞山铅锌矿床的铅同位素地球化学研究[J]. 西安科技大学学报, 2005, 25(3): 337-340.

LIANG Ting, WANG Lei, PENG Mingxing, et al. Characteristics of lead isotope for Caixiashan mountain Pb-Zn deposit in Xinjiang[J]. Journal of Xi’an University of Science and Technology, 2005, 25(3): 337-340.

[4] 彭明兴, 桑少杰, 朱才, 等. 新疆彩霞山铅锌矿床成因分析及MVT型矿床成因对比[J]. 新疆地质, 2007, 25(4): 373-378.

PENG Mingxing, SANG Shaojie, ZHU Cai, et al. Formation analysis of the Caixia lead-zinc deposit Xinjiang and comparison with the MVT deposit forming[J]. Xinjiang Geology, 2007, 25(4): 373-378.

[5] 董连慧, 庄道泽, 冯京, 等. 新疆层控铅锌矿[J]. 新疆地质, 2007, 25(4): 339-344.

DONG Lianhui, ZHUANG Daoze, FENG Jing, et al. The stratabound lead-zinc deposits of Xinjiang[J]. Xinjiang Geology, 2007, 25(4): 339-344.

[6] 钟富善, 程松林, 王瑞全, 等. 沙泉子铅锌矿特征及成因初探[J]. 新疆有色金属, 2008(5): 11-18.

ZHONG Fushan, CHENG Songlin, WANG Ruiquan, et al. Ore geology and genesis of Shaquanzi Pb-Zn deposit[J]. Xinjiang Non-ferrous Metal, 2008(5): 11-18.

[7] 肖庆华, 秦克章, 许英霞, 等. 东疆中天山红星山铅锌(银)矿床地质特征及区域成矿作用对比[J]. 矿床地质, 2009, 28(2): 120-132.

XIAO Qinghua, QIN Kezhang, XU Yingxia, et al. A discussion on geological characteristics of Hongxingshan Pb-Zn(Ag) deposit in Middle Tianshan massi, eastern Xinjiang, with reference to regional metallogenesis[J]. Mineral Deposits, 2009, 28(2): 120-132.

[8] 程松林, 马金林, 张黎, 等. 新疆哈密市宏源铅锌矿地质特征和找矿标志[J]. 新疆有色金属, 2010(4): 4-6.

CHENG Linsong, MA Jinlin, ZHANG Li, et al. Geology and ore prospecting indicator of Hongyuan Pb-Zn deposit in Hami, Xinjiang[J]. Xinjiang Non-ferrous Metal, 2010(4): 4-6.

[9] 梁婷, 王登红, 胡长安, 等. 新疆彩霞山铅锌矿微量和稀土元素地球化学特征初步研究[J]. 地质与勘探, 2008, 44(5): 1-9.

LIANG Ting, WANG Denghong, HU Changan, et al. Geochemistry of trace and REE elements in the Caixiashan Pb-Zn deposit, XinJiang[J]. Geology and Prospecting, 2008, 44(5): 1-9.

[10] 高景刚, 梁婷, 彭明兴, 等. 新疆彩霞山铅锌矿床硫、碳、氢、氧同位素地球化学[J]. 地质与勘探, 2007, 43(5): 57-60.

GAO Jinggang, LIANG Ting, PENG Mingxing, et al. Sulfur, carbon, hydrogen and oxygen isotope geochemistry of Caixiashan lead-zinc deposit, Xinjiiang[J]. Geology and Prospecting, 2007, 43(5): 57-60.

[11] 高景刚, 彭明兴, 梁婷, 等. 新疆彩霞山铅锌矿床地质及同位素地球化学特征[J]. 地球科学与环境学报, 2007, 29(2): 137-140.

GAO Jinggang, PENG Mingxing, LIANG Ting, et al. Research on Geology and Isotopic Geochemistry of Caixiashan Pb-Zn Deposit in Xinjiang[J]. Journal of Earth Sciences and Environment, 2007, 29(2): 137-140.

[12] 陈富文, 何国琦, 李华芹. 论东天山觉罗塔格造山带的大地构造属性[J]. 中国地质, 2003, 30(4): 361-366.

CHEN Fuwen, HE Guoqi, LI Huaqing. Tectonic attribute of the Jueluotage orogenic belt in the East Tianshan Mountains, northwestern China[J]. Geology in China, 2003, 30(4): 361-366.

[13] Shu L S, Yu J H, Charvet J, et al. Geological, geochronological and geochemical features of granulites in the eastern Tianshan, NW China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2004, 24: 25-41.

[14] 郭召杰, 马瑞士, 郭令智, 等. 新疆东部三条蛇绿混杂岩带的比较研究[J]. 地质论评, 1993, 39(3): 236-246.

GUO Zhaojie, MA Ruishi, GUO Lingzhi, et al. A comparative study on three ophiolitic melange belts in eastern Xinjiang[J]. Geological Review, 1993, 39(3): 236-247.

[15] 郭召杰, 史宏宇, 张志诚, 等. 新疆甘肃交界红柳河蛇绿岩中伸展构造与古洋盆演化过程[J]. 岩石学报, 2006, 22(1): 95-102.

GUO Zhaojie, SHI Hongyu, ZHANG Zhicheng, et al. The tectonic evolution of the south Tianshan paleo-oceanic crust inferred from the spreading structures and Ar-Ar dating of the Hongliuhe ophiolite, NW China[J]. Acta Petrologica Sinica, 2006, 22(1): 95-102.

[16] 秦克章, 方同辉, 王书来, 等. 东天山板块构造分区、演化与成矿地质背景研究[J]. 新疆地质, 2002, 20(4): 302-308.

QIN Kezhang, FANG Tonghui, WANG Shulai, et al. Plate tectonic division , evolution and metallogenic set tings in eastern Tianshan Mountains, NW China[J]. Xinjiang Geology, 2002, 20(4): 302-308.

[17] Hu A Q, Jahn B M, Zhang G X, et al. Crustal evolution and Phanerozoic crustal growth in northern Xinjiang: Nd isotopic evidence. Part I. Isotopic characterization of basement rocks[J]. Tecnophysics, 2000, 328: 15-51.

[18] 顾连兴, 张遵忠, 吴昌志, 等. 关于东天山花岗岩与陆壳垂向生长的若干认识[J]. 岩石学报, 2006, 22(5): 1103-1120.

GU Lianxing, ZHANG Zhunzhong, WU Changzhi, et al. Some problems on granites and vertical growth of the continental crust in the eastern Tianshan Mountain, NW China[J]. Acta Petrologica Sinica, 2006, 22(5): 1103-1120.

[19] 王德贵, 张晓梅, 付红霞. 东天山小盐池北二长闪长岩锆石SHRIMP U-Pb测年[J]. 地质通报, 2006, 25(8): 965-968.

WANG Degui, ZHANG Xiaomei, FU Hongxia. SHRIMP U-Pb dating of zircons from the north Xiaoyanchi monzodiorite, East Tianshan, Xinjiang, China[J]. Geological Bulletin of China, 2006, 25(8): 966-968.

[20] 秦克章, 彭晓明, 三金柱, 等. 东天山主要矿床类型、成矿区带划分与成矿远景区优选[J]. 新疆地质, 2003, 21(2): 143-150.

QIN Kezhang, PENG Xingming, SAN Jinzhu, et al. Types of major ore deposits, division of metallogenic belts in eastern Tianshan, and discrimination of potential prospects of Cu, Au , Ni mineralization[J]. Xinjiang Geology, 2003, 21(2): 143-150.

[21] 董富荣, 李嵩龄, 冯新昌. 新疆东天山尾亚地区低压麻粒岩相的特征[J]. 新疆地质, 1996, 4(2): 151-158.

DONG Furong, LI Songling, FENG Xinchang. Low-pressure granulite facies in Weiya area of east Tianshan, Xinjiang[J]. Xinjiang Geology, 1996, 25(4): 339-344.

[22] 刘树文, 郭召杰, 张志诚, 等. 中天山东段前寒武纪变质地块的性质: 地质年代学和钕同位素地球化学的约束[J]. 中国科学D辑, 2004, 34(5): 395-403.

LIU Shuwen, GUO Zhaojie, ZHANG Zhicheng, et al. Nature of the Precambrian metamorphic blocks in the eastern segment of Central Tianshan: Constraints from geochronology and Nd isotopic geochemistry[J]. Science in China: Series D Earth Sciences, 2004, 34(5): 395-403.

[23] 梁婷, 彭明兴, 王磊, 等. 中天山彩霞山一带麻粒岩的发现和热力学研究[J]. 成都理工大学学报: 自然科学版, 2006, 33(2): 141-148.

LIANG Ting, PENG Mingxing, WANG Lei, et al. Discovery and thermodynamics of granulite in the Caixia mountain, Xinjiang, China[J]. Journal of Chengdu University of Technology: Science & Technology Edition, 2006, 33(2): 141-148.

[24] 胡蔼琴, 王中刚, 涂光炽. 新疆北部地质演化及成岩成矿规律[M]. 北京: 科学出版社, 1997: 1-244.

HU Aiqin, WANG Zhonggang, TU Guangzhi, et al. Geological evolution and diagenic and metallogenetic regularity in Northern Xinjiang[M]. Beijing; Science Press, 1997: 1-244.

[25] 胡霭琴, 韦刚健, 邓文峰, 等. 天山东段1.4 Ga花岗闪长质片麻岩SHRIMP错石U-Pb年龄及其地质意义[J]. 地球化学, 2006, 35(4): 333-345.

HU Aiqin, WEI Gangjian, DENG Wenfeng, et al. 1.4 Ga SHRIMP U-Pb age for zircons of granodiorite and its geological significance from the eastern segment of the Tianshan Mountains, Xinjiang, China[J]. Geochimica, 2006, 5(4): 333-345.

[26] 胡霭琴, 章振根, 刘菊英. 天山东段中天山隆起带前寒武纪变质岩系时代及演化—据U-Pb年代学研究[J]. 地球化学, 1986, 15(1): 23-35.

HU Aiqin, ZHANG Zhengen, LIU Jüying. Age and evalution of Precambrian metamorphic rock series of the eastern Tianshan Mountains lifted belt: Study on U-Pb chronology[J]. Geochemistry, 1986, 15(1): 23-35.

[27] 胡霭琴, 韦刚健, 江博明, 等. 天山0.9 Ga新元古代花岗岩SHRIMP锆石U-Pb年龄及其构造意义[J]. 地球化学, 2010, 39(3): 197-212.

HU Aiqin, WEI Gangjian, JAHN Borming, et al. Formation of the 0.9 Ga Neoproterozoic granitoids in the Tianshan Orogen, NW China: Constraints from the SHRIMP zircon age determination and its tectonic significance[J]. Geochimica, 2010, 39(3): 197-212.

[28] 高振家, 陈晋镳, 陆松年. 新疆北部前寒武系[J]. 前寒武纪地质, 1993, 6(2): 12-71.

GAO Zhenjia, CHEN Jinbiao, LU Songnian. Precambrian geology about north of Xinjiang[J]. Precambrian Geology, 1993, 6(2): 12-71.

[29] 李铨, 于海峰, 修群业. 东天山前寒武纪基底若干问题的讨论[J]. 新疆地质, 2002, 20(4): 346-351.

LI Quan, YU Haifeng, XIU Qunye. On Precambrian basement of the eastern Tianshan Mountains, Xinjiang[J]. Xinjiang Geology, 2002, 20(4): 379-383.

[30] 李秋根, 刘树文, 韩宝福, 等. 新疆中天山东段元古代变质沉积岩的Nd同位素特征及其对物源区的制约[J]. 自然科学进展, 2003, 13(7): 761-766.

LI Qiugen, LIU Shuwen, HAN Baofu, et al. Nd isotope characteristic of metamorphosed sedimentary rock in east Middle-Tianshan, Xinjiang and its constraints of its provenance[J]. Progress in Nature Science, 2003, 13(7): 761-766.

[31] 王银喜, 李惠明, 陶仙冲. 中天山东段花岗岩类钕锶氧同位素及地壳形成年龄[J]. 岩石学报, 1991, 8(3): 19-25.

WANG Yinxi, LI Huiming, TAO Xianchong. A study of Nd, Sr, and the crustal growth age of granites in eastern segment of middle east Tianshan belt, China[J]. Acta Petrologica Sinica, 1991, 8(3): 19-25.

[32] 周涛发, 袁峰, 张达玉, 等. 新疆东天山觉罗塔格地区花岗岩类年代学、构造背景及其成矿作用研究[J]. 岩石学报, 2010, 26(2): 478-502.

ZHOU Taofa, YUAN Feng, ZHANG Dayu, et al. Geochronology tectonic setting and mineralization of granitoids in Jueluotage area, eastern Tianshan, Xiniiang[J]. Acta Petrologica Sinica, 2010, 26(2): 478-502.

[33] Lei R X, Wu C Z, Gu L X, et al. Zircon U–Pb Geochronology and Hf isotope of the Xingxingxia granodiorite from the Central Tianshan zone (NW China): Implications for the tectonic evolution of the southern Altaids[J]. Gondwana Research, 2011, 20(2/3): 582-593.

[34] 彭明兴, 李玉林, 王强, 等. 新疆维吾尔自治区鄯善县彩霞山铅锌矿床Ⅱ3号富矿体详查报告[R]. 昌吉: 新疆地矿局第一地质大队, 2005: 1-171.

PENG Mingxing, LI Yulin, WANG Qiang, et al. Detailed survey of No. Ⅱ₃ high grade ore body of Caixiashan Pb-Zn deposit in Shangshan, Xinjiang[R]. Changji: No. 1 Geological Party, Xinjiang Bureau of Geology and Mineral Exploration, 2005: 1-171.

[35] 韩吟文, 马振东, 张宏飞, 等. 地球化学[M]. 北京: 地质出版社, 2003: 213-266.

HAN Yinwen, MA Zhendong, ZHANG Hongfei, et al. Geochemistry[M]. Beijing: Geological Press, 2003: 213-266.

[36] 高晓理, 彭明兴, 胡长安, 等. 新疆彩霞山铅锌矿床流体包裹体研究[J]. 地球科学与环境学报, 2006, 28(2): 25-29.

GAO Xiaoli, PENG Mingxing, HU Changan, et al. Fluid inclusions of Caixiashan Pb-Zn deposit in Xinjiang[J]. Journal of Earth Sciences and Environment, 2006, 28(2): 25-29.

[37] Rollinson H R. Using geochemical data: Evaluation, presentation, interpretation[M]. New York: John Wiley & Sons, 1993: 1-352.

[38] Jochen H. Stable isotope geochemistry[M]. 6th ed. Berlin: Springer, 2009: 1-285.

[39] Bernes H L. Geochemistry of hydrothermal ore deposits[J]. 2nd ed. New York: John Wiley and Sons, 1979: 509-667.

[40] 朱炳泉. 地球科学中同位素体系理论与应用—兼论中国大陆壳幔演化[M]. 北京: 科学出版社, 1998: 1-330.

ZHU Bingquan. Isotopic theory and utilization in geoscience and evolution of China continental crust[M]. Beijing: Science Press, 1998: 1-330.

[41] 李志昌, 路远发, 黄圭成. 放射性同位素地质学方法与进展[M]. 武汉: 中国地质大学出版社, 2004: 1-270.

LI Zhichang, LU Yuanfa, HUANG Kuicheng. Methodology and progress Radiogenetic isotope geology[M]. Wuhan: China University of Geosciences Press, 2004: 1-270.

(编辑  杨幼平)

收稿日期：2012-02-15；修回日期：2012-04-23

基金项目：“十二五”国家科技支撑计划项目(2011BAB06B04-05)

通信作者：吕新彪(1962-)，男，湖北黄梅人，教授，博士生导师，从事矿床学和矿产勘查研究；电话：18971272042；E-mail：Lvxb_01@163.com